印度最高法细分“预留制”裁决引发巨大争议

<article><section data-type=“rtext”><p>【环球时报特约记者 白元】据《印度快报》13日报道，印度古吉拉特邦艾哈迈达巴德市部分达利特人（“贱民”）计划8月18日举行集会，以抗议印度最高法院日前作出的关于细分保留名额（在配额制度下为社会弱势群体保留大学和政府职位）的裁决。报道称，一名叫索兰尼的达利特人表示，细分本无必要，这会导致达利特人的内斗，对原本的制度进行修改会伤害到该群体。 </p><p>印度《经济时报》8月1日报道称，印度最高法院1日作出裁决，授权邦政府对于表列种姓和表列部落的保留名额进行细分，将保留名额给予遭受更多歧视的群体。据《印度快报》4日报道，印度宪法授权总统可以通过公告的形式列出一些历史上遭受不公正待遇的“种姓、种族或部落”。印度的表列种姓目前在教育机构和政府公共岗位享有15%的保留名额。 </p><p>据印度《铸币报》此前报道，印度最高法院允许邦政府细分保留名额的同时，还明确指出，邦政府应当甄别表列部落和表列种姓中的“奶油阶层”（指表列种姓或部落中经济和社会境况较好的阶层），将他们从保留名额的受益群体中剔除。 </p><p>印度最高法院的这一裁决在国内引发巨大争议。《德干先驱报》日前报道称，印度北方邦的大众社会党明确反对这一裁决，他们声称，表列种姓和表列部落所遭受的不公正待遇是相同的。因此，进行任何细分都是错的。 </p><p>《印度快报》8日报道称，印度国大党也宣称，最高法院这一裁决对于达利特人而言是一大挫败，暗藏着印度人民党逐渐取消保留名额的企图。出身于达利特人的印度国大党主席哈尔热还呼吁印度反对党在这一问题上保持团结。哈尔热表示，只要印度还存在达利特人，那保留名额政策就应当一直延续。 </p><p>据《印度时报》报道，印度国大党在泰米尔纳德邦的政治盟友德拉维达进步联盟对于这一裁决却表示支持。此外，《印度教徒报》13日报道称，印度中央政府反对最高法院裁决中的“奶油阶层”分法，但对于细分保留名额却采取了守势。    </p></section></article>