记者追问奈顿案件如何体现公平竞争 美国选手未直接回应

<article><section data-type=“rtext”><p><video controls src=“https://v6.huanqiucdn.cn/4394989evodtranscq1500012236/c12afb9b1397757890439847074/v.f100830.mp4” data-alt=“环视频/制作 李林芝” poster=“https://v6.huanqiucdn.cn/4394989evodtranscq1500012236/c12afb9b1397757890439847074/sampleSnapshot/sampleSnapshot_10_0.jpg”></video></p><p>当地时间8月9日，在巴黎奥运会田径男子200米决赛中，博茨瓦纳选手特博格摘得金牌，而美国选手贝德纳雷克和莱尔斯分别获得了银牌和铜牌。同为美国代表队成员的奈顿位列第四，未能登上领奖台。</p><p><em data-scene=“strong”>奈顿</em><em data-scene=“strong”>此前在3月的一次赛外兴奋剂检测中被查出使用了违禁物质——类固醇群勃龙。</em>美国反兴奋剂机构（USADA）调查后认为，奈顿的阳性结果是因为食用了受污染的肉类，并据此<em data-scene=“strong”>决定不对他实施禁赛处罚。</em>这一决定引发了国际上的广泛关注和讨论，<em data-scene=“strong”>包括中国反兴奋剂中心在内的多个机构对此表示质疑。</em></p><p>在赛后新闻发布会上，<em data-scene=“strong”>中央广播电视总台记者</em>向获得银牌的美国选手肯尼斯·贝德纳雷克提问，询问他对美国反兴奋剂机构处理奈顿案件的看法以及是否认为这体现了公平竞赛的精神。</p><p>贝德纳雷克以不了解情况为由，没有给出评论。</p><p><em data-scene=“strong”>奈顿</em><em data-scene=“strong”>本人并没有出现在新闻发布会或混合采访区</em>，因此未能直接回应关于他的兴奋剂案件的问题。</p><p>此次事件再度引发了有关公平竞赛与反兴奋剂政策执行一致性的讨论。随着巴黎奥运会继续进行，如何确保所有参赛者的平等权利与比赛的公正性成为国际体育界关注的焦点之一。</p></section></article>