台“解严”37年，赖清德又在“放火”，肆意恐吓在野阵营

作者：陈立非

2024-07-17

<article><section data-type=“rtext”>【环球时报特约记者陈立非】7月15日是台湾“解严”37周年，理当是弥平裂痕的日子，但台湾地区领导人赖清德一句不希望任何人“用民主反民主”，被解读为暗讽在野党。对照其近来的所作所为，岛内都在质问到底是谁在“反民主”？ 赖清德所谓的民主就是“民进党做主” 据台湾《中国时报》16日报道，赖清德15日去“档案管理局”，了解政治档案开放和应用情况。他要求档案局“化被动为主动”，除涉及安全、法律、当事人权利的部分档案，其他应以公开为主，不可借故遮蔽重要信息，有公开之名却没有公开之实。他在致辞时针对近日朝野纷争称，不希望任何人在民主社会“用民主反民主”，也不希望过去曾站在民众对立面的人企图将台湾带往过去。 赖清德的这番话遭到在野党的痛批。国民党“立委”牛煦庭怒斥道，赖清德心中的民主就是“民进党做主”。他以近期在“立法院”爆发的冲突为例称，绿营作为“立法院”少数，只要无法如意就瘫痪议事，“此举也算民主？”民众党党团总召集人黄国昌嘲讽道，他有一点听不懂赖清德要表达什么意思，这是在说民进党“立委”的行为吗？他们半夜撬开“立法院”的门、霸占委员会不让大家开会、瘫痪其他委员会，是在通过民主反民主吗？这是赖对民进党“立法院”党团表现的评价吗？黄国昌直指，赖清德应该深切检讨、提出反省、赶快改正。 “绿色恐怖”有过之而无不及 国民党1949年从大陆败退到台湾后，宣布在台湾地区实行“戒严”，实施“动员戡乱时期临时条款”，施行党禁、报禁以及军事管制，限制民众的生活自由和民主权利。1987年7月15日，蒋经国宣布即日起台湾本岛和澎湖地区解除“戒严”，并废除30种相关“法规”和“条例”。在台湾地区施行达38年之久的“戒严令”解除，为两岸关系的解冻提供了可能。当年10月，国民党当局开放退休与退伍人员经由第三地转赴大陆探亲。 统一联盟党主席戚嘉林15日在“纪念解严37周年座谈记者会”上表示，台湾曾走过悲惨的“白色恐怖”，如今却处于民进党的“绿色恐怖”。民进党以“反渗透法”取代“戒严法”，搞“台独”认知作战，已有约300人被逮捕、侦讯、羁押等，“是‘解严’以来最大规模的政治迫害”。他呼吁民进党当局遏止恶性循环，不能让台湾变成“恐怖岛”。戚嘉林还说，昔日“白色恐怖”仍是在大一统之下，台湾人仍自认是中国人。如今“绿色恐怖”却是在分离主义下“反中”，一些台湾人否认自己是中国人，“大家要知道，‘台独’是不会成功的，只会让台湾变成乌克兰”。 最应指责的是民进党自己 “用民主反民主的是谁？”台湾中时电子报16日以此为题发表评论称，从疫苗和快筛剂采购、进口巴西鸡蛋到“镜电视”弊案，尽管民调都显示岛内民众希望民进党当局公布真相，最后却都是不了了之。民进党批评在野党挟多数席位强制通过许多法案，却不敢提过去民进党党团挟多数席位“只有不想通过的法案，没有通不过的法案”。联合新闻网称，赖清德的话表面上说得义正辞严，但在把话说出口时，不知有没有回头看看民进党。“镜电视”成立过程疑云重重，但民进党“立法院”党团不但不承认“立法院”调查小组对该案的调查权，更四路齐发申请“释宪”；陈水扁全家涉贪，但服刑未满保外就医，如今竟可主持节目、畅谈时事；前海基会董事长郑文灿是继陈水扁以来岛内最高层级官员被收押；至于台“中选会”对基隆市选委会的“要求”，更赤裸裸地暴露出“独立机关不独立”，为绿营罢免基隆市长谢国梁护航。文章称，这些例子还只是近期的案例，如果要算从蔡英文当局“完全执政”到现在，类似的场景更是不知有多少，“什么才是用民主反民主？赖清德指责的是在野党及批评民进党的人，但实际上，最应指责的就是民进党自己”。 《联合报》16日称，赖清德上任不到两个月，台湾就经历“释宪”等朝野冲突，他也被批“四处放火”。如今在“解严日”致辞时即使没有指名道姓，听者岂会无意？自以为占到便宜，成功损了在野党，其实得不偿失，完全无助于朝野和谐，反让台湾陷入内耗危机。《中国时报》16日也称，赖清德就任至今接连发动复议、“释宪”及罢免三部曲，一面给大法官下指令，一面恐吓在野党。原因在于他不甘心当个“双少数领导人”，一心想复刻“完全执政”的光景，因此只要有任何反对意见，他就像斗鸡般发动斗争，希望他不要把台湾带往“戒严”时期才好。 </section></article>