韩庆祥：推进中国式现代化和全面深化改革相互成就

<article><section data-type=“rtext”><p>党的二十届三中全会正在北京召开。此次三中全会重点研究进一步全面深化改革、推进中国式现代化问题。这是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴这一时代使命，以及到本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国这一奋斗目标的深刻体现。 </p><p>读懂中国，关键要读懂中国式现代化。自1921年以来，中国共产党正是在积极主动应对西方现代化运动和潮流、破除西方中心论的历史进程中，走出了中国式现代化道路。中国式现代化是中国共产党在道路问题上的理论性与话语性成长，把新中国成立、改革开放，尤其是党的十八大以来中国实现现代化的实践经验上升到理论建构，建立起中国式现代化的理论体系和话语体系。可以说，只有读懂中国式现代化，才能真正读懂近代以来的中国历史以及中国共产党历史。 </p><p>改革开放以来，中国共产党人建设社会主义现代化国家的目标既循序渐进又一以贯之，并随着改革开放的向前推进而不断丰富完善。推进中国式现代化与全面深化改革之间是一种相辅相成、相互成就的关系。一方面，大力推进中国式现代化，既是全面深化改革的目的，也可以为进一步推进全面深化改革创造条件，提供坚实的基础。 </p><p>另一方面，大力推进中国式现代化离不开全面深化改革。坚持深化改革开放，深入推进改革创新，坚定不移地扩大开放，是为了破解深层次的体制、机制障碍，彰显中国特色社会主义制度的优势，增强中国式现代化的动力和活力，把我国的制度优势更好地转化为国家治理效能。 </p><p>中国式现代化在发展的过程中注重发挥优势、补齐短板、打牢支点，这与推进国家治理体系和治理能力现代化从根本上相吻合。任何事物内部都具有动力、平衡和调整这三大机制。一架数百吨重的飞机能够平稳在空中飞行，得益于强大的动力与平衡技术，而这离不开飞机工程师、机长以及飞机修理师的共同调整和努力。同样，从动态角度来看，中国式现代化也遵循动力、平衡和治理相统一的规律。 </p><p>中国式现代化与西方现代化存在本质区别。首先，从现实基础和国情来看，中国的人口规模巨大，西方发达国家总人口加起来也没有中国人口多。其次，西方现代化以两极分化为特征，中国式现代化则以全体人民共同富裕为本质特征。第三，西方现代化往往为了物质发展，在一定程度上以牺牲精神文明为代价，而中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。第四，西方现代化往往以破坏自然为代价，永无止境向自然索取，而中国式现代化强调人与自然的和谐共生。最后，西方现代化常常通过战争、掠夺、殖民扩张等方式实现，带给发展中国家人民深重的苦难；而中国式现代化高举和平发展、合作共赢的旗帜，在坚持维护世界和平与发展的同时谋求自身发展，通过自身发展更好地维护世界和平与发展。 </p><p>具体来说，中国式现代化打破了现代化等同于西方化的迷思，为发展中国家走向现代化提供了新的选择。在认知层面上，发展中国家在走向现代化的过程中，首先要清楚地认识本国的具体情况，包括文化和传统、发展阶段、社会主要矛盾、所要解决的根本问题等，找到适合本国实际的发展道路。在思想意识层面，发展中国家应摒弃西方现代化思想中的西方中心论，在现代化过程中倡导弘扬全人类共同价值，倡导弘扬普惠包容精神。在路径上，发展中国家在现代化过程中，需要提升国家和社会治理的能力。 </p><p>通过这3个层次，中国式现代化为发展中国家提供了可以借鉴的中国方案，为全球现代化进程贡献了中国智慧。党的二十届三中全会将以进一步全面深化改革为推进中国式现代化开启新篇章，为中国式现代化注入新动力，为人类探索现代化道路提供新助力。（作者是中共中央党校（国家行政学院）教授） </p></section></article>