陈倚天 ：G7遏压中国新质生产力注定徒劳

<article><section data-type=“rtext”><p>6月13日至15日，G7峰会在意大利召开，会上议题明显针对中国，特别是对于新质生产力。这一议题早有迹象，近年来G7国家就频频以“产能过剩”“债务陷阱”等抹黑“一带一路”倡议。在峰会召开前的一个月内，先是拜登政府宣布将对中国的新能源汽车、电池和光伏等征收重税，后是欧盟宣布将对中国新能源汽车原有关税基础上加征最高38.1%的新关税。</p><p>所谓中国“产能过剩论”再一次体现出G7国家毫无底线的“双标”。在美国微软公司的Windows操作系统、美国谷歌公司和苹果公司的手机操作系统、荷兰阿斯麦公司的光刻机、欧美国家的汽车和大飞机垄断全球市场时，美西方显然并不担心所谓“产能过剩”。然而，当中国在这些行业逐渐追赶并超越他们时，中国“产能过剩论”便出现了，其用意昭然若揭。</p><p>在国际贸易秩序中无法取胜的美西方试图通过修改贸易规则，以遏压中国的新质生产力，这种自己“生病”却想让中国“吃药”的做法无疑是荒谬的。美国并不寻求在自由市场中通过正当手段赢得竞争，而是想方设法改变规则，希冀通过“长臂管辖”等手段遏压对手。这可以说是一种殖民主义思维的延续，殖民者一旦无法在自由贸易中占据优势，就用“坚船利炮”开路。这种做法在当今世界注定是徒劳无功。</p><p>抱持零和博弈思维的G7国家，时时刻刻把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边，事实上自身则是国际秩序的最大破坏者。G7国家罔顾中国新质生产力造福世界的事实，一味从自身利益出发，打着“维护公平竞争”的旗号行破坏公平竞争之举，制造并升级贸易摩擦，不仅损害了中国企业的合法权益，而且必将使美欧自身相关产业遭到反噬。</p><p>G7国家一方面高举“绿色发展”大旗，一方面又挥舞“保护主义”大棒，将经贸问题政治化、武器化，既不符合全球气候治理和绿色转型发展大势，又不利于维护自身利益，更会危及全球经济恢复与发展进程，可谓“一举多失”。以“长臂管辖”和“双重标准”推行所谓“基于规则的国际秩序”，既破坏了国际贸易规则又损害了国际合作环境，无疑是损人不利己的。</p><p>我们呼吁，G7国家应正视自身的问题，戒除霸权主义、单边主义和保护主义，抛弃零和博弈与冷战思维，通过互利合作来化解矛盾冲突，在竞争中寻求合作，相向而行，促进世界经济良性发展，推动国际贸易秩序重回正轨，由此才能为自己也为世界赢得更广阔的发展空间。（陈倚天）</p></section></article>