社评：要卸任的斯托尔滕贝格还在给世界埋雷

<article><section data-type=“rtext”><p>北约秘书长斯托尔滕贝格即将卸任，不出意外的话，将于下月在美国举行的北约峰会就是他的告别之旅。这两天，斯托尔滕贝格跑到华盛顿去给峰会打前站，同时炫耀一番自己的“政绩”，为9年的秘书长生涯留下一些政治遗产。他吹捧北约32个成员国中有23个达到了将GDP的2%用于国防开支的目标，还透露北约正讨论部署更多核武器。这些令世界深感忧虑和威胁的话，斯托尔滕贝格说起来云淡风轻，甚至非常兴奋。他还继续威胁中国，称中国在西方与俄罗斯之间难以兼得，若不改变路线，将会“付出代价”。 </p><p>斯托尔滕贝格在任这9年时间，叙利亚内战延宕，乌克兰危机以及巴以新一轮冲突爆发，北约作为冷战的产物和世界上最大的军事集团，在其中所扮演的角色是不光彩的。尤其是乌克兰危机这场由北约东扩导致的冲突，令乌克兰陷入战火、欧洲更加分裂，北约则借尸还魂，就连美欧内部对此也不乏严厉的批评和警告。 </p><p>而斯托尔滕贝格并不满足，他17日在华盛顿继续呼吁西方国家向乌克兰供应更多武器，称这是“通往和平的道路”。甚至连他自己都觉得说不过去，承认这两者“看似矛盾”。这就是斯托尔滕贝格掩盖战争企图和罪责的话术，也是整个北约的话术：说是预防危机，实则制造冲突；说是管理危机，实则加剧灾难。正如一位西方学者所总结的，入侵成了“人道主义干预”，政变成了“民主革命”，颠覆政权成了“促进民主”，炮舰外交成了“航行自由”，军事集团扩张成了“欧洲一体化”，支配成了“从实力地位进行谈判”。 </p><p>我们看到，斯托尔滕贝格领导下的北约还企图染指亚太，配合美国的战略方向，推动“北约亚太化”。目前虽然这样的企图在亚太地区遭遇了大多数国家的抵制，因而只限于几个美国盟友组成的小圈子当中，但地区国家绝对不能麻痹大意。地区国家有维护地区和平发展大局的愿望，不等于北约就没有挑拨离间的企图。北约自身历史已经说明，它就是通过制造危机来强化其功能的，既然现在打算强化在全球范围内的存在和功能，那它就必然要制造更大的危机。 </p><p>对这一点，国际上的有识之士，包括西方国家的有识之士，早已做过精辟的总结。像北约这样的组织，几乎染指了其诞生以来的所有战争和冲突，“一直做的事情是向外输出战争”，“只能带来更多问题”。在寻找敌人—制造危机—延寿续命的循环中，北约想把中国当成最新一环。近年来北约峰会声明中点名中国的频率逐年上升，针对中国的挑衅性动作越来越多。尤其斯托尔滕贝格本人，那套威胁中国在西方与俄罗斯之间必须选边站的说词，光今年已经说了好几回，还曾在2月份上演过访美6天7次“碰瓷”中国的“名场面”，其讲话中充满对抗性语言和冷战色彩。在美欧一些政治精英动辄高举“反对胁迫”“捍卫和平”等道德旗帜的背景下，他们应该为斯托尔滕贝格的言论感到脸红。 </p><p>斯托尔滕贝格要这么费劲地去表演，利用各种场合鼓吹“中国威胁”，从一个侧面说明，这活不好干。中国一贯以负责任的大国形象参与国际事务，谋求的是和平、带来的是机遇，即便在北约内部，其32个成员国中的绝大多数主要贸易伙伴之一都是中国。这也是为什么北约要把中国列为“系统性挑战”的原因之一，对北约这样的“战争寄生瘤”来说，走和平发展道路的中国，当然成了“挑战”。 </p><p>今年也是北约成立75周年。斯托尔滕贝格的那些好战言辞，恰恰是对北约在75年来所扮演角色的最好注脚。如果说斯托尔滕贝格这个任期留下什么遗产的话，那就是冲突和战争。人们尤其应当警惕斯托尔滕贝格兜售的“威胁论”。因为历史已经反复证明，那样的鼓吹总是与和平、发展和繁荣背道而驰，北约越是提高声量，热爱和平的人们越应当保持警醒。 </p></section></article>