丁刚：欧洲的优雅不可能通过保护主义修复

<article><section data-type=“rtext”><p>曾经，一提起欧洲人，人们就会联想到衣着高雅、举止优雅的绅士和淑女。然而，这种优雅目前正面临着前所未有的危机。</p><p>在6月9日结束的欧洲议会选举中，法国、德国和意大利等主要国家的极右翼政党表现强劲，获得大量席位。极右翼政党的崛起是欧洲社会思潮演变的一个结果，其中一个主要因素就是反移民。极右翼政党是欧洲政治光谱中一个长期存在的色块，它们几乎全有自己反移民的政治纲领和具体方案。</p><p>上世纪90年代，我在布鲁塞尔工作时，这座欧洲之都有100多座天主教堂和约20座清真寺。2015年，主要是来自北非的难民涌入比利时。据皮尤研究中心估计，2017年，穆斯林约87万人，占比利时总人口的约7.6%。</p><p>随着经济增长乏力和政治内斗加剧，欧洲遭遇了二战以来最大规模的难民潮。成千上万的外国面孔出现在欧洲街头，多元文化激烈碰撞，贫富差距不断扩大，工作机会渐失，恐怖袭击的阴影挥之不去……欧洲曾经的优雅风度逐渐被焦虑、不安和排斥所取代。</p><p>欧洲舆论有关移民融入的讨论更多集中在文化融入方面。这不仅仅是给予移民更宽松的居住权或更多的补贴，更重要的是能不能承认移民文化的地位，让移民真正融入社会。遗憾的是，越来越多的欧洲人感到，可能永远无法让移民变成和他们一样的绅士与淑女。</p><p>美国政治学家福山在2006年发表的文章《身份、移民和自由民主》中表达了类似的观点：“欧洲的困境是这样的：与美国相比，欧洲国家的民族认同感要强得多，这种认同感植根于共同的种族、宗教和历史。但现在，欧洲国家被要求吸收大量来自其他文化、宗教和种族的人，与美国相比，他们更难将这些人同化到自己的民族文化中。许多欧洲人认为，以多元文化的名义要求他们这样做，是对其民族特性的根本挑战。”</p><p>因此，在相当一部分欧洲人看来，反移民是应对这种挑战的第一道防线，也被他们认为是保护“欧洲堡垒”的最简单方法。这些欧洲人不仅不会轻易改变其传统价值观，反而会因为意识到了危机，迫切期望在共同价值观的基础上加强团结，重振欧洲文明，恢复欧洲对世界的影响力。</p><p>可能更值得关注的是，排外情绪之源是全球化大背景下的文化焦虑，与反全球化和保守主义思潮密切相关，其背后就是一个怎么看待其他文明的问题。欧洲人捍卫自身价值观的博弈，既是对内的，同时也是对外的，具有明显的全球性。</p><p>但是，归根结底，欧洲的优雅不可能通过保守主义、孤立主义或敌视移民而修复，更不可能再通过扩张掠夺获取。天上不会掉馅饼。现代欧洲的优雅之中，理应包含努力奋斗、辛勤工作、不惧竞争与开放进步的精神，而不是躺在温床上睡大觉。</p><p>法国总统马克龙与极右翼政党领导人勒庞经济政策的主要差异在于，一个希望通过改革，压缩赤字，以激励人们更加努力工作；另一个则希望通过增加福利来拉住选民。这个差异真实反映了法国人面对挑战的犹豫、彷徨与患得患失的心态。</p><p>从欧洲看世界，西方文明与其他文明的交流、融合与碰撞正进入一个前所未有的复杂多变阶段。它将会怎样影响全球化的进程呢？（作者是人民日报高级记者）</p></section></article>