国民党民意代表呼吁废除监察机构，台媒：“监委”选择性办案让民众看不起

<article><section data-type=“rtext”><p>【环球时报综合报道】台立法机构“改革方案”通过后，废除考试机构和监察机构成为下一个关注的焦点。</p><p>这个议题在岛内已讨论多年，但最近的一个案子使其再次受到关注。据台媒4日报道，2014年时任民进党民意代表段宜康在彰化县长候选人魏明谷造势场上指控对手林沧敏担任曲棍球协会理事长诈领补助款，当时的承办检察官陈隆翔认定林未涉案，仅对协会李姓秘书长缓起诉。这时候“监察委员”高涌诚跳了出来，认为陈的做法严重违反办案程序及检察官伦理规范，提案弹劾并移送职务法庭审理。2019年，台司法机构职务法庭判决陈隆翔不受惩戒，监察机构提起再审遭驳回，后又在2022年5月召开弹劾案审查会，认定陈还有其他违失行为，再度将其移送惩戒法院审理。本月3日，惩戒法院职务法庭认为，监察机构指控陈隆翔的违失情节并非重大，判决他不受惩戒。</p><p>台媒5日评论称，监察机构在没有新证据的情况下两次弹劾陈隆翔，均以失败告终；但对行政机构前发言人陈宗彦涉性招待案却轻描淡写地放过，让人不得不怀疑“是否颜色已超越专业”？国民党籍南投县长许淑华5日表示，陈隆翔反复遭弹劾，证明“监察委员”已沦为执政者的政治酬庸，显见“监察委员”失去公正性、专业性，所以她个人支持废除监察机构。</p><p>目前，国民党9名民意代表共同联署废除监察机构。国民党民意代表赖士葆表示，正是“监察委员”日益“侧翼化、东厂化”的形象，助长了废除监察机构论述的底气，可谓咎由自取。领衔的罗智强表示，将在立法机构下一会期开始，逐一检讨监察机构预算，并冻结监察机构内无作为的单位预算，也就是所谓的“先冻后废”。</p><p>事实上，民进党内部也有声音认为监察机构是如盲肠般的存在，过去就曾数度提出相关“修宪案”，要求“废考监”。但民进党立法机构党团总召柯建铭表示，短时间不会处理这一问题。有分析认为，考试机构和监察机构对民进党来说虽食之无味却弃之可惜，毕竟还可以酬庸给党内各派系。</p><p>5日，台监察机构负责人陈菊称，只要立法机构通过“修宪”程序废除监察机构，她全力支持。罗智强批评说，一个主张废除监察机构的人去当了监察机构负责人，进化成“东厂”，还拿着高薪，这样真的很难看。</p><p>台湾《联合报》5日称，“监委”选择性办案，分政治颜色办案，该办的不办，不该办的猛办、甚至乱办，难怪让民众看不起。台湾中时电子报4日发表社论称，蔡当局“完全执政”8年，监察机构在陈菊的带领下，不但没有尽到“监察百官、匡正官仪、守护官箴”的职责，反而早已成为民进党打击异己的帮凶，“东厂化的监察机构，民众当然无法忍受，在当局不尊重民意的情况下，在野党就先务实进行监察机构的实质改革吧”。（张若）</p></section></article>