新增玻璃墙遮挡原本红墙、苏州园林式景观被破坏……台“史博馆”整修，被批“毁坏记忆”

<article><section data-type=“rtext”><p><video controls src=“https://v6.huanqiucdn.cn/4394989evodtranscq1500012236/473102d21253642696598345960/v.f100830.mp4” data-alt=“环视频/制作 徐童” poster=“https://v6.huanqiucdn.cn/4394989evodtranscq1500012236/473102d21253642696598345960/sampleSnapshot/sampleSnapshot_10_1.jpg”></video></p><p>【环球时报综合报道】台湾历史博物馆（简称“史博馆”）历经6年整修后于今年2月开幕，然而近日因新增玻璃墙遮挡原本的红墙、苏州园林式景观被破坏等，被质疑整修不当，毁坏民众的共同记忆。</p><p>据台湾《联合报》5月5日报道，台北市南海路的史博馆2018年闭馆整建，原定工期3年，结果时间多了一倍。今年2月21日向公众开放后，整建成果的意见逐渐浮现。岛内建筑师吕钦文日前表示，当他看到史博馆正面一整排写有“Museum Shop（博物馆商店）”字样的深咖啡色“玻璃盒子”，已不是大惊失色，而是根本以为走错地方，怀疑为何要把史博馆重要的红墙全部挡住。他也不满4楼的咖啡厅，以前能在此喝咖啡眺望荷花池，“如今这种美好经验已不复记忆”。</p><p>此外，由史博馆委托台湾著名雕塑家杨英风设计的龙溪园，是国民党迁台后台当局建造的第一座园林，宜兰大学博雅学部教授陈复称，杨英风当年把五行相生相克的精神放到景观设计中，构筑深具中华文化的园林，“如今苏州园林已成日本枯山水景观，没有水源川流不息，石桥消失无踪，后面的围篱也不见了，原先的‘龙溪亭’匾额不知下落”，“龙溪园已可宣告死亡”。陈复表示，“我想来龙溪园怀旧都已不能，史博馆却跟大众自我揶揄说‘怀旧有危险’”。岛内古迹专家李干朗称，他并不排斥对景观做些变动，但新做法得让人服气，“以玻璃盒来说，挡住了原本的红墙，看不出红墙气势，我不认同”。</p><p>除了建筑上的争议，据《联合报》5日披露，整建过程中发生史博馆正副馆长相继申请退休的现象，也引发外界疑虑。宣布整建的前馆长廖新田2018年7月表示，3年后他会在崭新的馆舍主持开幕展，不过他上任不久就遇到疫情，在2022年年初借调回归原单位。接任馆长的梁永斐到任后，曾力拼去年年底开馆，后来推迟至今年2月；接着就传出台“文化部”要求春节前务必完工，其间副馆长退休，梁永斐也跟着提出退休申请，“形成正副馆长抢在开馆前退休的怪现象，当时曾引发文化界的议论纷纷”。</p><p>国民党“立委”林倩绮质疑，去掉杨英风设计的园林等行为是“去中国化”。台湾《中国时报》此前曾报道，开馆特展《笔墨丰碑》展品多为一时之选，包括张大千、黄君璧、林玉山等名家之作，然而观众却发现，卷轴出现粉尘堆积，恐有损害画作的疑虑。而且介绍展品的品名卡上出现用修正带修改错字、以手写字涂改错误处的痕迹，大多数作品未列出时代，或以手写补上年代，“品名卡是藏品与大众间的知识媒介，不仅要内容正确，也要兼顾门面，手写涂改失之草率”。</p><p>《联合报》5日评论称，台“文资法”明文规定，古迹办理修复及再利用过程中，应分阶段举办说明会、公听会，相关信息也应公开，并通知当地居民参与。但纵观岛内文资修复，相关机关罕见落实举办说明会等要求，造成民众都是在修复到特定阶段才知状况，鹿港龙山寺“夔龙窗（螭虎窗）”修坏问题至今未解、台南火车站珍贵磁砖遭敲掉等案例已不胜枚举。史博馆此次争议，也再次凸显台湾政治人物常见的问题。以杨英风园林来说，馆方若不是在台“文化部”的压力下在春节前必须完工，最后或许能如杨英风基金会所说，找到适合的师傅重现大师手笔。文章表示，如果相关机关一开始就落实“文资法”，让民众在整建阶段都能表达意见，今日争议必可少些。（张若）</p></section></article>