台“监察院”一再放过绿营官员惹众怒，岛内痛批：纵容荒淫贪腐，实为悲哀！

作者：陈立非

2024-03-22

<article><section data-type=“rtext”>【环球时报特约记者陈立非】台湾史上任期最短的前“行政院发言人”陈宗彦，因被控涉贪和接受性招待被“监察院”调查并提案弹劾，结果台“监察院”却以2∶11的悬殊票数“轻轻放过”，引发岛内的痛批。罪证确凿却不予弹劾据台媒21日报道，陈宗彦疑似贪污、接受性招待一案于去年2月被当时的民众党“立委”陈琬惠揭发。陈琬惠表示，陈宗彦通信软件的聊天记录显示，他竟向酒店业者询问“小芸有空吗”，行为离谱，多家媒体以此为标题对其丑闻大肆报道。陈宗彦为息事宁人，上任仅18天就火速请辞，台“监察院”随即立案调查。“监察委员”王美玉等人3月19日公布调查报告称，陈宗彦2012年担任台南市政府新闻处长、2013年2月起担任台南市民政局长期间，曾协助酒店业者向台南市政府所属机关关切“视听歌唱场所变更使用工程”申请案。而根据台南地检署侦办酒店业者妨害风化案件的监听译文等数据，陈宗彦疑似在2012年和2013年间，共计8次接受酒店业者性招待。“监察委员”称，尽管陈宗彦在接受询问时否认他就是对话中的“陈董”，但调查表明，“陈董”是任职台南市政府且协助缩短流程时间者，显然就是指当时担任台南市民政局长的陈宗彦，因此他辩称“陈董不是我”尚难相信。至于陈宗彦聊天记录中询问的“小芸”，也在酒店会计记载的笔记本中出现3次，证明她当时确实在酒店工作。据台《联合报》3月21日报道，王美玉等人调查后认定陈宗彦违失情节重大，但2月20日提案弹劾，投票结果为2票成立、11票不成立，台“监察院”最终决定弹劾不成立，并于3月19日公布了调查报告。对于这样的结果，王美玉表示“尊重但有些遗憾”。永远“只办蓝不办绿”国民党党团21日上午召开记者会，列出11位投下不同意弹劾的“监察委员”，并表示已将他们列入黑名单，2026年若获得新任领导人的续任提名，一定投下反对票，“国民党党团会严格监督未来‘监察院’的人事、预算审查”。台湾《中国时报》20日披露称，蔡英文2020年提名本届“监察委员”时就受到质疑，27人中有24人具有民进党背景，有民进党籍“立委”，也有不少人更是蔡执政时的官员，“酬庸色彩过重”。国民党“立法院”党团总召集人傅昆萁痛斥台“监察院”，包庇如此明确的贪污渎职丑闻，永远“只办蓝不办绿”，“这样的‘监察院’只会为民众所唾弃”，早就该关门了。<img data-alt=“对于陈宗彦涉及性招待却躲过弹劾，傅昆萁（中）在记者会上批评台监察机构。图自台媒” src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/c5f3ac0159c33689f21dede9db59b94bu1.png?imageView2/2/w/750" />国民党“立委”徐巧芯称，明明败坏官箴、损害公务员操守等都是“监察院”要关注的行政责任，报告也已经证明陈宗彦嫖妓，为何这样还无法通过弹劾？此举根本是拉低政务官、公务员的道德标准，难道是鼓励公务员以后可以接受不当饮宴、可以嫖妓、可以不在乎利益回避？她嘲讽说，“民进党执政下，私德标准不断降低，既有婚外情还升官的王必胜，还有嫖妓不会被弹劾的陈宗彦”。国民党“立委”王鸿薇发文质疑称，这是告诉所有公务员性招待没问题吗？还是说只要是赖清德的人，“有关系”就没关系？“‘监委’一片绿油油，‘监察院’有了这些‘绿脑’，真的变成自己拔掉牙齿的纸老虎”。民众党“立委”黄国昌还称，民进党和“监察院长”陈菊主政下的“监察院”不敢处理问题的核心，纵容自家人荒淫贪腐，实为台湾的悲哀。民进党“立委”吴思瑶则狡辩称，“监察委员”投票的确是2∶11没通过弹劾案，完全尊重其调查报告。台媒注意到，多名民进党“立委”被问到陈宗彦弹劾案不成立时，皆态度低调，表示“不予评论”。“五权”之一沦为绿营后院前“立委”蔡正元针对此事在脸书发文嘲讽道，陈宗彦是赖清德的嫡系，这一决策无异于为台湾建立最新的行为标准，“官员接受性招待不必弹劾，这就是民进党的最新标准？官员接受性招待合法化？”其实不仅陈宗彦，绿营官员郑文灿和罗致政的性丑闻视频疑云，检方都还未给出答案。据台湾联合新闻网20日报道，去年10月底，脸书粉专“Next逆袭”流出疑为台“行政院副院长”郑文灿与一女子进出房间的视频。选前大动作宣称要打击“深伪影片介选”的台北地检署分案至今，依旧无法还民众一个真相。罗致政则是在年初的选举前被爆出多条不雅视频，在网上疯传，重创选情。检调部门以AI深伪辨识软件检测，结果“不全然为假”，但新北地检署对此仅表示“一切正依法侦办中”。国民党“立委”罗廷玮直批，现在的“监察院”根本就是民进党官员的养老院，还要负责把民进党官员“洗白”，弹劾标准遇到赖系人马就会自动转弯，“赖清德当选后，不光是鸡犬升天，连老鼠屎都可以洗白，这就是‘监察院’存在的唯一功能”。《中国时报》20日评论称，“监察院”是岛内“五权”之一，但因“只拍苍蝇，不打老虎”已如同“自废武功”。陈宗彦性丑闻案调查报告明明罪证确凿，部分“监察委员”却选择视而不见，令人匪夷所思。如此怕事的“监察院”，早已丧失威信、丧失独立性，也难怪在野“立委”要提案主张“国会调阅权”，落实整饬官箴、澄清吏治的功效。联合新闻网称，这几年岛内执法机关“看风向办案”的情势日益严重，让司法公信力直线滑落，“堪称蔡英文的‘司改成绩单’”。文章称，如果官员接受性招待可以被轻易放过，执法机关永远无法给民众真相，就会加剧民众对当局和社会的不信任，“如果这就是蔡英文的‘司改’目标，如何赢得民众的信任？”</section></article>