“3·19枪击案”20年，吕秀莲还在喊冤要求重办

<article><section data-type=“rtext”><p>【环球时报综合报道】“3·19枪击案”过去20年，真相依旧众说纷纭，而当事人吕秀莲和陈水扁说法完全不同，更让事件扑朔迷离。 </p><p>2004年台湾地区选举投票前一天（3月19日），竞选连任的陈水扁和副手吕秀莲在台南造势时遭到枪击，各中一枪。“3·19项目小组”第二年公布调查结果，认定陈义雄是唯一枪手。然而，陈义雄在案发后不久即“意外溺水身亡”。据台湾中时电子报18日报道，吕秀莲发表声明称，枪击案转眼已过去20年，疑凶陈义雄的死亡让案情以“被告死亡”不起诉签结，但真相仍扑朔迷离。对于费时517天不眠不休侦办的结果，岛内民调显示，高达80%的人无法接受。吕秀莲列出几大疑点：第一，当年3月18日台“国安局”南部联络小组就接到情报，并呈报“国安局”及台南市警察局，却没有预先做好安全维持处理。第二，当天子弹射穿挡风玻璃，打在她的右膝盖，和陈水扁中的子弹不同，伤势也不同，合理推论应是2弹、2枪、2凶手，但时任“刑事局长”侯友宜3月20日却断定是“一枪两弹”。第三，陈义雄的姐夫黄维藩是80岁高龄的前国民党特工，供称陈义雄托他买枪过程，但遍查各处始终找不到枪弹，陈义雄的存款账户也无可疑支出。吕秀莲还透露，当时一名在台南安平港工寮的渔夫林某告诉记者，3月26日及27日连续两天上午10时多，他亲眼看到疑似陈义雄的男子骑摩托车与另外三男一女会合，一起勘查安平港区水道，但项目小组完全漠视此一重要线索。第四，当时台检方重金请来旅美鉴定专家李昌钰，但他勘验的“枪击热区”不符合常理。如今新“立法院”已开议，新领导人也即将就任，她严正要求重办“3·19枪击案”，让真相大白。 </p><p>不少知情人士也提出疑问。据台湾联合新闻网18日报道，陈吕遭枪击后被就近送到永康奇美医院。时任奇美安全室主任胡雅堂称，陈水扁办公室召开记者会，把伤势说得“那么严重”。然而包括当时的主治医师都认为，简单清理消毒、开预防感染药物即可，他本人也仔细看了陈的破皮伤痕。李昌钰告诉台媒，他当年和调查团队确定了陈水扁的伤是枪伤，且是远距离射击，从卖枪、买枪及是否在枪击现场等佐证来看，可以判定陈义雄就是枪手。李昌钰表示，警方当年办案草率，陈义雄溺毙未保存尸体迅速火化等，都是让案件争论不休的原因。 </p><p>2004年参选台湾地区领导人的连战的儿子、国民党副主席连胜文感叹，台湾政坛20年来发生两次选举枪击案都跟自己家有关，“第一次打在人家身上，倒霉的是我父亲；第二次打在我身上，倒霉的是我”。他回忆说，“3·19枪击案”当天深夜见到父亲，连战虽然很镇定，但团队已兵荒马乱，各种谣言四起，选情从原先非常乐观到南部受挫。连胜文认为，无论陈水扁是不是自导自演，但当时民进党利用信息落差将突发事件抹黑成“国共合谋暗杀”，成为最大受益者，台湾政坛宛如打开潘朵拉的盒子，“只要赢，什么事不择手段都可以做”，台湾选举成为一个谁能比谁更恶劣、更黑暗、更狠的游戏。马英九基金会执行长萧旭岑表示，此案有许多疑点，尤其时任“总统府秘书长”邱义仁带着一抹神秘微笑说“子弹在陈身上”，很难让人相信其中纯属巧合。 </p><p>作为另一个当事人，陈水扁的态度和吕秀莲完全相反。他在最新出版的访谈录中称，陈义雄在案发前半年取得枪支，其作案动机是因为对他执政不满，害其赔钱，“将所有的账算在我身上”。陈水扁还称，开枪嫌犯就只有陈义雄一人，他后来选择自杀，且写了遗书交代后事，“所以，这件事还有什么好怀疑的？”          </p><p>台湾《联合报》18日称，当年台警方“以弹追枪、以枪追人”，但从未寻获犯案枪支；对于枪支来源，全来自黄维藩的口供，但黄曾翻供说，给陈义雄的子弹非枪击案中射出的子弹。另一方面，警方认定陈义雄犯案动机是对陈水扁当局不满，但这样的犯案动机显得很薄弱，再加上水性不差的陈义雄，案发10天后陈尸台南安平港，更让案情打上一个大大的问号。值得玩味的是，此案攸关陈水扁连任，堪称他8年执政重大转折，但在台湾历史馆四大本访谈录中，他仅用约两页篇幅交代，对照吕秀莲年年喊冤、要求重新侦办查出真凶，陈水扁的低调避谈恐更难免“此地无银三百两”的揣测。文章称，此案在当时选战激情中还夹杂太多政治操作，“只是距离案发时间越来越远，就算重启侦办，恐也是‘信者恒信’的历史悬案”。（张若） </p></section></article>