谁赢了？特朗普与哈里斯阵营各执一词，但“赢家很明显”

【文/观察者网 齐倩】辩论结束后，美国两党阵营都在庆祝自己的胜利。

一边，特朗普说，“这是我最好的一场辩论”，同时批评辩论主办方美国广播公司（ABC）主持人“非常不公平”；另一边，民主党阵营欢欣鼓舞，认为哈里斯在辩论期间多次“带跑”了特朗普，并让他再三破防。

立场不同的美国有线电视新闻网（CNN）和福克斯新闻等媒体均指出，“哈里斯在辩论中获胜”基本上已经成为媒体共识，但同时指出，辩论表现是否以及如何影响选票，还不得而知。

“今天的辩论哈里斯更占优，”美国克里斯多夫纽波特大学副教授孙太一向观察者网表示，哈里斯很巧妙地通过攻击特朗普的痛点和敏感点，试图让特朗普失去冷静和理智，从而凸显出自己沉稳、理性。他认为，哈里斯并不一定能加很多分，但至少展现了自己的实力和心气，继续保持上升势头也并非不可能。

9月10日晚，特朗普与哈里斯举行首次辩论 视觉中国

特朗普控诉：我是一对三

特朗普走出辩论室时，向CNN记者表示，“这是我最好的一场辩论”，并拒绝回答自己是否被哈里斯诱导。他同时控诉称，他认为ABC的两名主持人“非常不公平”，辩论期间一度出现“一对三”的情况。他还表示，他会“考虑”参加另一场辩论的可能性。

特朗普的盟友和顾问、前民主党议员塔尔西·加巴德同样公开攻击ABC主持人在辩论中的事实核查和提问方式。加巴德发布贴文称，这场辩论是“一对三，ABC的主持人明显在为哈里斯摇旗呐喊”。

特朗普顾问蒂姆·穆尔托告诉CNN，特朗普针对哈里斯政见不统一、高通胀问题及移民与边境安全的攻击，以及哈里斯的回应，是此次辩论最精彩的时刻。他指出，哈里斯“没有说一句关于如何解决通胀或边境问题的好话，而这两个问题对选民来说是最重要的”。

但一名与特朗普关系密切的人士承认，哈里斯“在某些时候成功地带跑了特朗普”。同时，ABC主持人的现场事实核查似乎激怒了特朗普，并让他感到不安。

对于此次首轮对决，民主党人高呼“胜利”。拜登发文表示，他认为“优势在哈里斯”，“哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选，我们不会后退。”

拜登推文截图

哈里斯的团队也对此次辩论结果感到满意。哈里斯的竞选顾问告诉CNN，他们认为哈里斯表现出了很强的掌控力，在堕胎权、经济和外交政策等关键问题上传达了她希望传达的信息。“值得注意的是，她不止一次成功地激怒了特朗普。”

其中一名高级顾问表示，如果有一件事一直让哈里斯团队感到惊讶，那就是特朗普“上当受骗”的频率太高了。还有在场人士透露，辩论结束后，哈里斯竞选团队内部喜气洋洋。

媒体、选民和专家怎么看？

虽然双方阵营各持一词，但诸多美媒均认为，哈里斯在辩论中获得了优势。其中，CNN资深主播克里斯·华莱士甚至称，对于特朗普来说，这场辩论“具有毁灭性”，“特朗普今晚看上去老了”。

美国亲共和党的福克斯新闻评论员也刊文说，“此次对决中，赢家很明显”。文章称，随着辩论持续，特朗普显然感到沮丧，变得更加尖锐、分裂。但选举结果很少像今年6月辩论后那样发生翻天覆地的变化：虽然特朗普表现与上次不同，但观点一致，“大多数选民都同意他对我们国家现状的核心评估”。

特朗普支持者的马斯克同样承认，哈里斯表现“超出大多数人预期”，但同时指责辩论主持人对特朗普“不公平”。他10日晚在X平台发文称，他仍坚信“特朗普会做得更好”，“特朗普支持成立‘政府效率委员会；来完成伟大的事情，但哈里斯却不支持；如果哈里斯获胜，我们将永远无法到达火星”。

马斯克推文截图

根据CNN实时民意调查，在观看了此次辩论的受访登记选民中，63%的人认为哈里斯的表现更佳。

对于“哪位候选人更了解美国人所面临的问题”，选民们则存在很大分歧：44%的人认为哈里斯更了解，40%的人认为特朗普更了解。但同时，关于“如何处理经济问题”的辩论之后，55%的选民认为特朗普表现更优，超过哈里斯（35%）20个百分点。

此外，美媒《纽约时报》的统计数据，似乎印证了民主党人有关“特朗普被哈里斯带跑偏”的论述。

数据显示，在6月的辩论中，拜登发言时间为36分12秒，其中他用了12分52秒攻击特朗普；特朗普发言时间为41分02秒，其中攻击拜登的时间为18分04秒。但在此次辩论中，哈里斯在她总共37分41秒的发言中，有17分25秒在攻击特朗普；而特朗普在总计43分03秒的发言中，只有12分54秒在攻击哈里斯。

特朗普与哈里斯的发言总时间以及攻击对方的时间统计 《纽约时报》制图

孙太一告诉观察者网，据他观察，哈里斯在辩论中更占优，她很巧妙地通过多次提及特朗普的痛点和敏感点，比如刑事罪犯、任期内对华赤字变大、集会现场有很多人觉得无聊提前退场、世界上有很多领导人嘲笑特朗普等等，试图让特朗普失去冷静和理智，从而凸显出自己是沉稳、理性、处变不惊、有总统习性的人。

孙太一指出，辩论双方都没有抛出新的具体政策，但都在尝试给对方贴选民能够记住的、令人印象深刻的标签，毕竟讲政策会显得枯燥乏味，而贴标签才是最容易被传播的。这本来是特朗普惯用伎俩，哈里斯也如法炮制得不错，比如多次说特朗普是说谎者、分裂者、会带来混乱、只考虑自己等等。

“哈里斯虽然并不一定能加很多分，毕竟双方的基本盘总体已经非常牢固，但至少她给人展现了她有这个实力和心气来当总统，”孙太一表示，因此，哈里斯“继续保持前几周的上升势头也并非不可能”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。