美经济学家：西方攻击中国“产能过剩”是虚伪的，只是想打压中国

【文/观察者网 陈思佳】近期，西方国家频频炒作中国光伏等新能源产品存在所谓“产能过剩”，美国还以此为借口加征关税。但在美国知名经济学家、摩根士丹利前亚洲区主席斯蒂芬·罗奇看来，西方国家攻击中国“产能过剩”是虚伪的，提高关税可能是一个“历史性的错误”。

据香港《南华早报》7月15日报道，罗奇近日对该报表示，在全世界面临气候危机的当下，新能源产品的产能不可能过剩。他指出，所谓“产能过剩”的论调极为荒谬，这纯粹是一个政治议程，西方政客只是想找借口打压中国。

美国经济学家斯蒂芬·罗奇 彭博社

罗奇认为，西方政客过度关注所谓“产能过剩”，把一个经济概念变成了一个政治概念，“在世界面临气候变化危机之际，指责任何国家在绿色技术方面产能过剩都是荒谬的。气候变化本身就是一个明显的信号，表明我们的世界缺乏解决碳排放问题所需的低碳产能。”

他指出，在当今深受气候危机困扰的世界里，新能源产品不可能存在“产能过剩”，西方国家只是想找借口打压中国。“在电动汽车和太阳能电池能领域，中国以低成本和高质量提供绿色技术，而西方政客想要限制中国，这纯粹就是一个政治议程。”

罗奇提到，西方国家指责中国“补贴绿色技术”，但美国自身就出台了一系列产业政策，为企业提供补贴。他举例说：“我们看到美国通过了《通胀削减法案》，为电动汽车提供税收抵免……美国同样在积极进取，补贴那些我们认为对未来的竞争至关重要的行业。”

他对《南华早报》直言：“批评中国产能过剩的说法显然是虚伪的。”

资料图：宁夏吴忠一处清洁能源发电站 视觉中国

罗奇还表示，西方国家提高对中国新能源产品的关税可能是一个“历史性错误”。“我们在保护我们的产业，这些产业起步缓慢，与中国同行相比，即使在调整了竞争双方的补贴之后，它们的成本效益也不好。在世界希望我们扩大绿色技术供应以解决生存问题时，我们却对绿色技术加税，这也是一个错误。”

今年是美国大选年，前总统特朗普和现任拜登将在11月再次对决。但罗奇对两人都提出了批评，他指出，拜登政府通过制裁打压中国科技企业，又对新能源产品加征关税，“他从阿富汗撤军时承诺结束美国‘永不停息的战争’，但在我看来，对中国发起贸易战也是在冒险。拜登延续了特朗普的政策，令人失望。”

罗奇同时指责特朗普在任期内发动“贸易战”，并对特朗普重返白宫的可能性感到担忧。他提到，特朗普此前扬言要对中国商品征收60%的关税，这可能会对中美关系和供应链造成“毁灭性的后果”。

谈及中美关系前景，罗奇表示，炒作反华政策已成为美国民主、共和两党少有的“共识”之一，新一届美国政府会采取什么的政策令人感到担忧。他认为，只有找到一种新方法，让中美两国在信任与合作的基础上重新接触，才能缓和两国关系。

罗奇说，华盛顿正在加剧紧张局势，他希望地区局势不要在大选前继续升级，“我认为，如果我们能够避免从现在到选举期间的局势进一步恶化，我们将有喘息的机会，考虑一个更好的解决方法。”

美国等西方国家近期频繁炒作所谓“产能过剩”，试图借此打压中国。今年5月，美国动用贸易保护主义工具“301条款”，宣布对中国生产的太阳能电池等产品加征关税。白宫5月14日发布声明称，中国存在所谓“政策驱动的产能过剩”，声称这种“过剩”压低了价格。

但许多批评人士认为，美国政府的说辞毫无根据，作出了错误的决定。彭博社6月6日刊发气候变化和能源领域专栏作家戴维·菲克林的评论文章称，“产能过剩”的论调低估了能源转型的挑战，可能是个“致命错误”，世界需要中国清洁能源技术来应对未来的挑战。

“如果我们想在有生之年避免灾难性的气候变暖，降低绿色能源成本是世界所能做的最好的事情。”菲克林写道，产大于需有利于市场竞争，应对中国降低太阳能成本表示欢迎。

对于美方炒作中国新能源产业“产能过剩”，中国外交部发言人汪文斌此前表示，中方多次阐明，中国新能源产业的发展，是企业长期技术积累和开放竞争的结果，是在充分竞争当中拼出来的，而不是靠产业补贴补出来的，完全符合市场经济规律和公平竞争原则。中国的新能源产能是助推世界经济绿色转型亟需的先进产能，而不是过剩产能。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。