小米否认收到格力诉讼，涉案电风扇已基本下架

【文/观察者网 吕栋】

今天（7月10日）中午，针对格力电器诉小米米家电风扇侵权一案胜诉一事，@小米公司发言人发文称，经查，该公司并未收到任何环境电器相关诉讼。

有知情人士向观察者网表示，格力电器起诉的不是小米，而是供应链公司。

小米公司发言人微博截图

昨晚（7月9日），珠海格力电器股份有限公司文化传媒中心（下称：格力文传）官方微信发文称，针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯该公司专利权案，2022年12月22日，广州知识产权法院做出一审判决【（2021）粤73知民初1399号】，判决其行为已经构成侵权，并赔偿格力电器经济损失和维权费用。

“近日，我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元。格力电器正告各侵权主体，立即停止生产、销售侵权产品，否则我司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。”格力文传称。

观察者网注意到，这篇文章是格力文传账号发布的第一篇文章，但相关内容并未指明侵权主体都有哪些。

随后观察者网查询企查查发现，这一案件曾在2022年5月开庭，案由为侵害实用新型专利权纠纷，原告是珠海格力电器股份有限公司，被告分别为东莞京东利昇贸易有限公司和浙江星月电器有限公司。

进一步查询发现，东莞京东利昇贸易有限公司实控人为京东集团创始人刘强东，而浙江星月电器有限公司已更名“造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司实控人为颜为，直接股东列表中并没有小米的身影，但持股约8%的第五大股东由小米科技责任有限公司100%控股。

图源：企查查

在今天中午小米官方回应后，格力文传再度发文称：“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了我司相关专利，该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司已向我司支付185万元。

但相关公告仍未明确指出，到底是小米公司侵权还是制造商侵权。

不过，格力文传在备注中强调，“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股权。

有网友在小米官方账号下方评论称“是小米的风扇采购的某个零部件涉及侵权，侵权主体是零部件供应商，小米没有义务也没有责任去核实所采购的零部件的知识产权风险，只是说小米旗舰店销售的产品涉及侵权 ”。但该说法尚未得到格力和小米的官方证实。

几乎同一时间，浙江星月电器有限公司官方账号也发文称，2021年10月，珠海格力电器股份有限公司针对该公司发起侵害实用新型专利权纠纷，经过2年多的审理，双方在二审期间达成和解，最高院于2024年6月出具本案调解书，确认和解协议内容，撤销一审判决。

这也直接证实了此案的侵权主体就是浙江星月电器有限公司。尽管侵权的具体细节仍不得而知，但很容易可以看出，格力方面的表述也在暗示这件事多多少少和小米有些关系。

截至发稿，观察者网查询京东等电商平台发现，小米电风扇BPTS01DM几乎已全部下架。

这已不是近期小米和格力之间第一次产生争议。

今年6月28日在格力电器股东大会上，针对近期网上有一些文章和短视频说小米空调销量超过了格力空调的言论，格力电器董事长董明珠直言，最近网上编造的谣言较多，“我们不断在打假”。她质问道，小米说自己（空调）第一名，全靠别的厂家做产品，你的技术是什么？“谁是第一，消费者心里有杆秤”。

董明珠直接点名小米的背后，与空调市场的竞争压力不无关系。

根据奥维云网数据，截至今年第26周，小米空调国内市场销量增长0.12%，份额为15.13%，同比增长4.96%；格力空调销量同比下滑36.3%，份额为16.70%，同比下滑0.95%；美的空调销量同比下滑23.41%，市场份额21.55%，同比增长2.61%。

从数据来看，小米空调份额紧追格力，而去年格力74%的营收来自空调，董明珠自然会感受到压力。

2024年上半年，在国内线上空调市场，小米累计销量同比增长68.83%，销量市场份额为14.18%，同比增长5.21个百分点，为线上第三大空调品牌；格力空调销量下降9.39%，市场份额18.87%，同比下降3.38个百分点；美的空调销量同比增长4.36%，份额为20.38%，同比下降0.48个百分点。

但需要指出的是，小米空调销量几乎完全集中于线上市场，格力美的线下依然强势。2024年上半年，小米空调在线下市场增长13235.71%后，份额也仅为0.08%，同时期格力空调为30.00%，美的空调为30.89%。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。