美媒炒作：盟友不是信不过拜登，质疑声太多恐“便宜”了中俄

【文/观察者网 杨蓉】

美国民主党总统候选人拜登在大选首场电视辩论中表现欠佳，引发美国盟友广泛不安。美国有线电视新闻网（CNN）30日刊发新闻分析，却“独树一帜”主张盟友的担心并非来自对这位81岁现总统执政能力的质疑，而是质疑声为美国带来的“不稳定性”，炒作声称中俄等“对手”会乐见这一发展。

这篇由CNN Digital英国和欧洲政策与政治编辑卢克·麦吉（Luke McGee）撰写的文章开篇承认，拜登在辩论中对阵共和党总统候选人、前总统特朗普的表现引起了美国盟友、尤其北约和欧洲盟国的担忧。但作者紧接着笔锋一转，强调称这种与拜登是否仍适合做出国家决策无关。

“他们并不担心拜登会在国际上实施危险的政策或采取戏剧性的行动——在谈论掌管着世界上最强大的武装力量、核武库和最大经济体的话事人时，这始终是一个影响因素。”文章称，美国盟友们普遍认为，拜登及其身边的人都很“理智”，“无论发生什么，他们都会继续做出理性、合理的决定”。

6月28日，拜登抵达北卡罗来纳州出席竞选集会（视觉中国）

麦吉认为，美国盟友也并不担心特朗普会因此重返白宫。他说，尽管这一前景“令人担忧”，但各国早从2016年起就一直在为此做准备，有些甚至将其作为战略思维的核心。“尤其是欧洲，其从未真正从特朗普1.0的阴影中走出来，并自2020年以来一直持有这样的观点：如果这种情况能发生一次，就可能再次发生。”

文章在此意有所指地写道，美国盟友真正担心的是，这个“世界上最强大的国家”无法提供他们最想要的东西——稳定性，并向外界呈现出一个软弱无力的形象。

文章随后硬扯上中国、俄罗斯等国家，声称美国盟国外交官们担心，如果真在距离大选只有5个月不到的时间更换候选人，可能会破坏整个选举进程，还可能会允许中俄等“对手”大加“攻击”美国的民主制度。

麦吉宣称：“这听起来似乎微不足道，但（美中、美俄）这个层级的外交往往被视作零和博弈：对西方，尤其是强大的美国，不利或尴尬的事情，对其敌人来说就是好事。”

根据他的说法，对拜登的质疑声音将在美西方内部制造分裂，影响有关乌克兰、“印太”地区和中东地区等后续政策执行。“稳定性不仅仅意味着政治上的稳定性或一致性。如果有关拜登执政能力的噪音和质疑继续存在，盟友们担心他将无法——无论这一说法合理与否——在这个不确定的时刻提供西方急需的稳定性。”

这并非美方首次炒作宣称中俄有意干涉美国大选。美国国务卿布林肯4月接受CNN访问时声称，美国看到“证据”显示中国试图“影响，并可以说是干预”即将来临的美国大选，“想确保这种情况尽快被切断”。他还妄言“中国和其他国家利用美国现有的社会分化，对美国进行影响力行动，这种情况令人担忧”。

不过，美国国家情报总监海恩斯此后5月在一场听证会上说，发现“越来越多的外国行为者，包括非国家实体，正在寻求参与影响选举的活动”，但到目前为止，美方“没有任何信息”显示中国试图在今年的美国大选中发挥比2020年“更积极的作用”，而她提到的2020年美国大选，其所在机构已经证实中国“没有干预”。

在此之前，美国国家情报总监办公室3月发布题为“美国情报界2024年度威胁评估”的报告，指俄罗斯、中国、伊朗等国正挑战美国长期主导的国际体系，还特别炒作俄罗斯等国“试图干预美国大选”，但俄方同日发表声明反击称，美方这是“贼喊捉贼”。

对于美情报界近来多次渲染所谓“中国威胁”，中方已多次驳斥，美方发布各种版本的报告，污蔑、抹黑、攻击中国，不过是为自己扩张军备、维持霸权找借口。

至于布林肯称看到中方试图干涉美国大选的证据，中国外交部发言人林剑当时回应表示，不干涉内政是中国外交的基本原则之一。美国大选是美国的内部事务，中方从来没有兴趣，也不会以任何方式干预。同时，我们坚决反对任何人出于选举目的，拿中国说事、损害中国利益。

“美方不要疑神疑鬼、捕风捉影，应当停止向中方泼脏水、转移矛盾、甩锅推责，多做有利于中美关系稳定和两国人民利益的事。”林剑说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。