港澳办质问：难道不觉得羞愧、悲哀、耻辱吗？

6月12日，国务院港澳事务办公室微信公众号发表文章驳斥英籍法官Jonathan Sumption近期言论，全文如下：

甘当英国政治操弄工具的自贬自辱自损

——评英籍法官Jonathan Sumption对香港法治的攻击抹黑

港澳平

日前，从2019年起接受委任担当香港特区终审法院非常任法官的英籍法官Jonathan Sumption，在宣布辞职后竟公然在媒体上发表文章攻击抹黑香港法治。诚然，世人都明了迫使法官辞职是英国政府及政客针对香港的一种卑劣政治操弄，能够想象并同情Jonathan Sumption可能承受的压力。但Jonathan Sumption作为曾任香港特区终审法院非常任法官和英国最高法院法官、在国际上享有一定声誉的资深法官，如此彻底丢弃专业精神和职业操守，如此绝然背弃法治尊严和法官同侪，让人错愕震惊之余，更替他感到羞愧、悲哀和耻辱。

**本应秉持公正的法官却罔顾事实、颠倒黑白，难道不觉得羞愧吗？**以事实和法律说话是法官的基本信条。然而Jonathan Sumption在其文章中对香港法治作出的种种负面评论都毫无事实和法律依据，纯属信口雌黄、胡说八道。正如香港特区政府第一时间发出的详尽声明指出，其有关评论完全无视香港特区法院已清楚审明“串谋颠覆国家政权案”嫌犯之行为旨在破坏、摧毁或推翻基本法和“一国两制”方针确立的现行特区政治制度和架构，并清晰阐明无差别否决财政预算案或公共开支议案行为违反基本法第73条规定的宪制责任，属滥用权力，构成颠覆国家政权罪的非法手段的事实；完全无视香港特区法院依法独立进行审判，不受任何干预，在审理任何案件时从未受到中央或特区政府的任何政治压力的事实；完全无视中国宪法和香港基本法共同构成香港特区的宪制基础，并为特区的司法制度提供了根本保障，任何一个法律制度下法院的管辖权都是由该制度的宪制秩序和法律所界定的事实；完全无视制定实施维护国家安全法律是世界通例，香港维护国家安全立法推动香港从由乱到治走向由治及兴，而且比英美等国相关立法更好平衡兼顾维护国家安全和保障权利自由及经济发展的事实。其对有关案件判决、对香港司法制度、对香港维护国家安全立法的肆意诋毁，根本不是从事实和法律出发，而是以政治凌驾事实和法律，是充满偏见的政治臆断和恶意的政治炒作。Jonathan Sumption在写下那些评论时脑子里可曾想过“公正”二字？可知其已让“法官”这一神圣称号蒙羞？！

**本应坚守独立的法官却屈从邪恶、出卖灵魂，难道不觉得悲哀吗？**司法誓言的核心曰“无惧、无偏、无私、无欺”，这与中国文化推崇的大丈夫当“贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈”的精神相一致。法官之所以受到大家尊崇的原因正在于此。过往Jonathan Sumption也曾对此执着过。2021年3月在英国政府及政客施压两位英国最高法院法官从香港终审法院辞职时，其在媒体上发表文章，表示英国应避免破坏香港的司法制度，拒绝参与英国政府鼓动针对香港司法机构的政治杯葛，并称中国政府及香港特区政府从没有干预司法独立，香港国安法明文保障人权。然而如今他却突然来了个180°大转弯，完全打倒“昨天的我”，甘愿与邪恶势力同流合污，充当破坏香港司法制度的马前卒、急先锋。对比其前后表态截然不同的立场，人们只能得出一个结论，那就是：其所宣称的丧失法官独立性的不是别人，而正是他自己。如此反讽，如此自扇嘴巴、自我跪低，岂不悲哀？

**本应奉行诚实的法官却违诺失信、伤害同侪，难道不觉得耻辱吗？**人们犹记得，面对外部势力的施压，Jonathan Sumption曾和香港本地法官共同努力，以专业负责的态度捍卫香港司法独立，并表示香港本地法官“应受到他们的海外同侪支持，而非背弃”。可以说他非常清楚地知道，香港法官所受到的压力并不是来自特区政府和中央政府，而是来自英国及有关国家政府和政客。令人遗憾和失望的是，正当外部势力施压日益加大，香港法官团结一致，坚持公正、独立、专业审判，以实际行动维护香港法治之际，Jonathan Sumption却突然宣布辞职，还给香港法官同侪扣上所谓被政治情绪吓倒、忘记自由捍卫者角色的“莫须有”污名，甚至讥讽那些坚持留任的海外法官不能“认清现实”。为向英国及有关国家政府和政客纳“投名状”，Jonathan Sumption竟不惜践踏法治尊严、侮辱法官同侪，堪称司法界耻辱！

Jonathan Sumption的失实、失信、失德，充分说明其已心甘情愿被“政治绑架”，心甘情愿充当英国及有关国家政府和政客政治操弄的工具，心甘情愿为外部势力干预香港事务效力。他自毁声誉，选择站在历史错误的一边，必将换来无尽的后悔。