央行主管媒体评普华永道“退单”风波：上市公司应审慎选择审计服务机构

中国人民银行主管的《金融时报》6月5日发布评论《从普华永道“退单”风波中学到什么》，作者高岭，以下为全文：

近日，国际知名会计师事务所普华永道在中国市场遭遇“退单”风波，多家上市公司、大型企业在短时间内接连宣布取消或不再续聘普华永道及其香港成员所罗兵咸永道作为审计机构。据不完全统计，已有中国石油、中国人保、招商银行等21家A股和港股上市公司宣布取消与普华永道的合作。这一连串的“退单”动作给普华永道在中国市场的业务带来了严峻挑战，同时也给上市公司、审计机构上了一堂风险警示课。

从已公布的公告来看，部分上市公司取消与普华永道的合作是因为其已连续多年为公司提供审计服务，达到了连续聘用会计师事务所的最长年限。还有部分上市公司以“拟续聘会计师事务所近期相关事项尚待公司进一步核实”为由，取消了与普华永道的合作。

然而，除了达到最长服务年限和需要进一步核实相关事项外，普华永道卷入中国恒大财务造假案成为上市公司解约的重要原因之一。今年3月，恒大地产因财务造假被证监会查处，作为恒大长期审计机构的普华永道也受到了广泛质疑。经调查认定，2019年至2020年期间，恒大地产通过提前确认收入进行财务造假，虚增收入5641.46亿元，虚增利润920.11亿元。普华永道对恒大地产2019年、2020年年报都出具了标准无保留意见的审计报告。分析人士认为，经过此事件之后，普华永道专业信誉受到严重冲击，其权威影响力大幅下降。

前车之鉴，后事之师。普华永道在中国市场的“退单”风波，对上市公司和审计机构起到警醒作用。上市公司可以从中看到加强公司治理的重要性，审计机构更能从中全方位吸取教训。

上市公司是经济高质量发展的重要微观基础，正确的风险管理理念是实现稳健经营的关键因素。而审计作为公司治理不可或缺的重要环节，是保障企业依法经营、规范管理、健康发展的重要手段。上市公司在选择审计机构时，应充分考虑其专业性、独立性和历史业绩，不能仅基于成本考虑或长期合作关系，而忽视审计机构在审计过程中的实际表现。同时，特别值得一提的是，上市公司要建立健全内部监管机制，加强公司治理，提升管理层的诚信意识和道德水平，确保财务数据的真实性和准确性，防止财务造假等违法行为的发生。此外，上市公司还要密切关注市场变化和监管要求，适时调整自身的经营策略，审慎选择审计服务机构，对于可能存在的不确定性和风险，及时进行信息披露和风险规避，以更好维护投资者利益。

审计机构更要从普华永道“退单”风波中吸取教训，扮演好企业经营“把关人”的角色。首先，要从严把控审计工作质量。审计机构要建立健全审计质量控制体系，在审计过程中严格遵守审计准则，确保审计工作的专业性和独立性，确保审计报告的客观性和公正性，为企业提供优质、高效的审计服务，维护市场的公平、公正和透明。其次，要为企业长远发展负责。加强对被审计企业的风险评估和管理，及时发现和应对可能存在的风险点，对于企业经营中存在的重大问题或异常情况，及时向监管部门报告，并采取相应的措施进行纠正和整改，在风险处置上做到勤勉尽责，为企业稳健运行、长远发展保驾护航。再次，要重视自身品牌形象和信誉建设。审计机构要加强对员工的职业道德教育和培训，以优质、专业的审计服务赢得客户信任和尊重，以实际行动维护品牌形象和商业信誉，在财务审计中既不能疏忽大意、遗漏重大问题，也不能对企业财务造假行为“视而不见”或主动进行技术“优化”处理，沦为财务造假的同谋和帮手。常把一心行正道，自然天地不相亏。事实一再证明，那些一心为企业长远发展着想的机构，自然会得到市场客户的认可和青睐，而那些为了一己私利动歪心思的会计师事务所，必然会被市场抛弃。

除上市公司和审计机构要从普华永道“退单”风波中吸取教训外，监管部门也应加强对审计机构的监管和评估，加大对违法违规行为的查处力度，采取有力举措提高其违法成本，督促其归位尽责，为资本市场健康发展提供有力保障。