除了TikTok，美国还想封禁大疆

在美国方面积极推动涉剥离TikTok法案的同时，美国国会又酝酿着一项针对中国无人机企业大疆的封禁法案，理由仍是所谓的“国家安全”。

当地媒体4月25日报道，美国国会正在推动一项法案，该法案可能会通过将大疆列入联邦通信委员会(FCC)的“黑名单”，阻止其在美国通信基础设施上运行，从而停止大疆在美国的大部分商业业务。

报道称，大疆生产的无人机在美国的执法机构以及业余爱好者市场占据主导地位。

据报道，这项法案得到了美国两党的支持，但大疆公司展开了强有力的游说活动来反对该法案。大疆希望其美国用户能帮助说服立法者，让他们相信美国没有什么可担心的，让大疆无人机继续飞行反而将带来很多益处。

但目前来看，美国政客却不这么认为。

该法案的主要发起人之一、纽约州共和党众议员埃丽斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）在本月的一份电子邮件声明中宣称：“大疆带来了不可接受的国家安全风险，中国制造的无人机早该撤出美国了。”

斯特凡尼克声称，当地政府机构显示大疆泄漏了美国的“关键基础设施”数据。但该议员并未就此进行详细说明。

美国众议院能源和商务委员会于上个月一致通过了这项法案，该法案将禁止大疆无人机在美国的使用。一名了解计划的游说者和中国问题专家表示，这项法案可能在接下来一到两个月内在众议院进行全体投票表决，这是他们所说的计划中的“中国周”的一部分，届时将考虑对这家中国企业在美国的一系列限制措施。该法案在美国参议院也很可能得到支持，近年来，参议院已经引入了各种对中国制造无人机的限制措施。

时逢美国大选年，两党都急于展示他们对中国的强硬立场。当地时间4月24日，美国总统拜登正式签署了涉强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务的法案。在相关条款中，字节跳动被限期270天（约9个月）剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。

与TikTok一样，大疆无人机在美国也广受欢迎。前大疆员工、现为美国无人机制造商BRINC工作的大卫·贝诺维茨（David Benowitz）估计，2022年大疆无人机占据美国商用市场58%的份额。对于大疆在当地执法机构中的受欢迎程度没有最新的数据，据2020年一项来自巴德学院（Bard College）的研究显示，大疆在执法机构的无人机市场份额为90%。

大疆的游说工作吸引了来自草根用户的支持，他们担心禁止大疆无人机将会带来代价昂贵的破坏性后果，特别是在美国供应商尚未证明他们在成本或质量上具有竞争力的情况下。

报道称，美国密歇根州共和党众议员、美中竞争众议院委员会主席约翰·穆兰纳尔（John Moolenaar）在一份声明中声称：“除了这些无人机带来的国家安全风险之外，我们还需要一个强大而有竞争力的美国无人机产业。”

非营利组织Open Secrets的数据显示，大疆去年在游说上花费了160万美元。根据大疆在参议院的游说披露，该公司今年迄今为止至少花费了31万美元。其中一部分资金帮助安排了使用大疆无人机的紧急救援人员和议员的会面。

大疆还资助了一个名为“无人机倡导联盟”的网站。该网站的部分目的是提高人们对反大疆法案的认识，并包含了一个直接联系国会议员的模板。

大疆发言人雷吉娜·林(Regina Lin)在一份声明中表示：“我们的产品旨在促进公共利益，造福社会。”否认了对大疆的相关指控。

近年，美方屡屡打着国家安全的幌子，污蔑、打压中国企业。

此前，针对美国以所谓“国家安全”为由打压TikTok，中国外交部发言人毛宁表示，美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全，却一再对有关企业做“有罪推定”和无理打压。我们注意到，有美国国会议员表示，寻求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”。美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。

中国外交部发言人汪文斌曾表示，美方通过涉TikTok相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。

汪文斌指出，TikTok完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要实施禁令，甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由，自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，这才是真正具有讽刺意味。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。