张军：如果各地都把主要精力用于追逐新质生产力，就业压力会更大

四月上海，春潮涌动。18日，观察者网举办的2024年第一季度“圆桌纵横谈”在上海黄浦举行。

在圆桌讨论环节，复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军指出，如果我们将精力过度投入于中国经济的某一领域，很有可能会对其他方面产生比较大的影响。

在张军之前发言的各位专家，纷纷就消费、贸易、新质生产力等话题发表精彩见解。其中，如何促进消费、特别是进一步提升服务消费占比，引发专家们的热议。

“一谈消费，大家就要看截面，看我们消费占比怎么样，去跟发达国家比。”然而张军认为，如果了解消费的演变，会发现其结构和我国的发展阶段有直接联系。

“在消费占比上，国与国之间的差别，背后反映的是所处阶段的不同。”

他举例说，当进入到发达国家的行列，人均GDP达到2.5万美元以上，消费增长中最快的是服务性消费，而商品性消费相对比较稳态。如今的中国，可能正处于两个阶段过渡的时期：从高收入国家的门槛，努力向中等发达国家的水平逼近。

那么，在未来的一、二十年里面，“中国的消费占比一定会增长，而这种增长又主要由服务性消费所拉动。”

张军强调，“我们还得有耐心，不能操之过急。如果我们拔苗助长，它对整个经济的其他方面会产生比较大的影响。”

贸易结构同样如此。张军表示，如果我国把主要精力放到高附加值行业，也许能在某些领域有成绩，“但问题在于，中国的体制会出现大家都向其靠拢的情况，各个地方都去干同样的事情。”

张军补充说，在当前就业压力较大的状况下，两者会产生冲突。“如果各地都把主要精力拿去追逐新质生产力的培育，就业压力会更大。”

均衡，是张军这段发言试图强调的核心。他提到，“经济的各个变量之间，是相互影响的。”

人们普遍认为，发展高附加值产业是未来产业格局的大势所趋。张军表示，人们对此“不需要太过焦虑”，政府也“不需要通过出台越来越多的产业政策去驱动单一领域过快的发展”。

“如果更多的资本都集中到这个领域，实际上会削弱我们整体经济创造就业的能力。”

“无论是促消费，还是提升出口附加值，我们最优的政策还是尽量确保连续性，让经济的转变不会因为政策的激进调整，造成一些断裂，欲速则不达。”张军说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。