以色列拒绝单方面承认巴勒斯坦国，右翼官员：这就像慕尼黑协定

（观察者网讯）据《以色列时报》和英国《金融时报》报道，当地时间2月18日，以色列内阁通过动议，拒绝任何有关与巴勒斯坦人建立永久和平解决方案的“国际指令”，包括拒绝单方面承认巴勒斯坦国。

近一段时间，美英和沙特等中东国家官员频繁提及巴勒斯坦建国问题。有美媒日前援引消息称，美国几个地区国家正为结束本轮巴以冲突和建立巴勒斯坦国确立时间表。相关报道引起以色列右翼官员不满，其中以内阁部长声称美国“强迫以色列签订《慕尼黑协定》”。

内塔尼亚胡18日发布声明，推文截图

以色列内阁在声明中称：“以色列完全拒绝国际社会就与巴勒斯坦人达成永久解决方案的指令。如果要达成和解，只有通过双方直接谈判才能达成，没有任何先决条件。以色列将继续反对单方面承认巴勒斯坦国……因为这将是对恐怖主义的巨大且前所未有的奖励，将挫败任何未来的和平解决方案。”

以色列总理内塔尼亚胡同日发布推文表示，上述声明是对“国际社会近日有关试图单方面将巴勒斯坦国强加于以色列的言论”的回应。

对此，美国国务院发言人告诉《以色列时报》，建立巴勒斯坦国，是持久结束加沙危机、为以色列人和巴勒斯坦人提供持久和平与安全的最佳方式。“因此，美国继续支持两国解决方案，反对危及其可行性或与我们的共同利益和价值观相抵触的政策”。

18日晚，美国驻以色列大使杰克·卢则试图淡化美国可能单方面承认巴勒斯坦国的言论。他说，“我们从来没有说过应该单方面承认巴勒斯坦国”，并呼吁“通过与沙特阿拉伯进行正常化和谈判、对巴勒斯坦权力机构进行改革，建立一个非军事化的巴勒斯坦国的愿景”。

《金融时报》称，以色列内阁的最新声明，是对美国和阿拉伯国家举措的回应。最近，美国和地区国家正在向国际社会施加压力，要求停止加沙战争，并推动更广泛的外交举措，以推动以色列与阿拉伯国家关系正常化为激烈措施，试图说服以色列采取措施允许建立巴勒斯坦国。

沙特2月初曾发布声明，称除非美国承认以1967年边界为基础的独立的巴勒斯坦国，且以色列停止侵略加沙并完全撤军，否则将不会与以色列建立外交关系。英国外交大臣卡梅伦2月早些时候也表态称，英国将“两国方案”视为解决巴以冲突的更广泛计划的一部分。

美国国务卿布林肯17日表示，未来几个月为以色列进一步实现与阿拉伯和穆斯林世界关系正常化提供了“非凡的机会”，现在“比以往任何时候都更加迫切需要建立一个能够确保以色列安全的巴勒斯坦国”。

值得一提的是，美国《华盛顿邮报》14日的一篇报道引发以色列右翼政客的强烈抵触。该报道援引消息称，拜登政府和埃及、约旦、卡塔尔、沙特等中东国家正在加紧完成巴以之间长久和平的详细的、全面的计划，并且或在未来几周内宣布一个建立巴勒斯坦国的明确时间表。

“以色列对于相关报道感到愤怒，”据《以色列时报》报道，对于美国和中东国家商讨建立巴勒斯坦国的消息，以色列国内右翼群体表示谴责。

其中，以色列知名极右翼官员、财政部长斯莫特里奇呼吁内阁通过“拒绝建立巴勒斯坦国”的动议，以色列右翼政党“国家团结党”成员、内阁部长吉迪恩·萨尔甚至称相关提议“就像捷克斯洛伐克在1938年的牺牲一样”。报道称，萨尔此处指的是以《慕尼黑协定》为代表的绥靖政策。

本轮巴以冲突已导致加沙地带超2.8万人死亡，加沙的“人道主义灾难”引发国际社会广泛关切。《金融时报》认为，以色列内阁的声明，突显了内塔尼亚胡政府的长期政策以及拜登政府外交努力面临的巨大挑战。内塔尼亚胡曾誓言“全面战胜”哈马斯，并在来自右翼政客的压力下，拒绝停止加沙战争。

拜登政府寻求在加沙冲突结束后，为以色列和巴勒斯坦推行“两国解决方案”，但已多次遭到内塔尼亚胡政府的拒绝。随着巴以冲突继续，越来越多的美国人开始质疑拜登政府在加沙问题上的立场。

去年11月，美国全国广播公司（NBC）一项民意调查发现，美国34%的选民赞成拜登政府对巴以问题的处理方式，但更多的选民（56%）不赞成；35岁以下选民的支持率更低，其中约70%的人不赞成拜登处理巴以问题的方式。路透社认为，拜登政府坚定支持以色列的立场，让拜登失去了年轻选民和其他反战者的支持，而这些人可能在2024年大选中发挥关键作用。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。