叙利亚变局带来了什么？_风闻

叙利亚历经十多年的内乱，终于迎来新的变局。并不是内乱被平息了，而是内乱的始作佣者最终夺权了。

不过，这变局世人似曾相识？伊拉克走过这样的路，美军至今还有军队驻扎在伊拉克，使伊拉克成为一个主权不完整的国家；利比亚也走过这样的路，至今国家仍处在动乱中，在境外势力的操控下更谈不上什么主权，这两国的百姓们受了多少苦难，谁又能说清？

如今这场景复制到了叙利亚，叙利亚迎来的变局难道不是让叙利亚人民像伊拉克和利比亚人民那样遭受更大的苦难？国家面临更大的危机？定性现在的叙利亚的变局，那就是对国家和对人民来讲都是一场灾难。

**首先，叙利亚新政府给人民带来的究竟是新生活还是新的灾难？**众所周知，新上台的政府具有极强的宗教色彩和极强的宗教意识，甚至还带有恐怖组织的印记，这让叙利亚很可能在反对派夺权后，在社会秩序尚未恢复之际，在新政府的主导下将由一个正常的世俗国家转变为宗教意识和宗教教规统治的国家。

更因为新政府极强的宗教性质，现在看到的是新政府对叙利亚人民正在施加极强的宗教影响，正在力图改变叙利亚原本的世俗正常生活和正常的社会状况。他们正在让妇女们重新戴上头巾，正在对妇女进行各种限制等等，这与叙利亚人民长期生活在世俗社会中的习惯是不相容的，这对叙利亚人民来讲不是福而是祸，若是祸肯定就是叙利亚人民的灾难。

如今的叙利亚人民在政权变更后没有得到任何实际的利益，反而因政权的变更，原有的各种生活待遇，如正常工作、正常领取的退休金等等都没有了着落，这难道不是叙利亚人民的灾难？再加上新政府并没有真正控制整个叙利亚，在各种境外势力继续作乱的态势下，叙利亚无论是国家还是人民的生活能否走上正轨都有很大的疑问，此时的叙利亚让世人看到是比巴沙尔时期更为不安。

这难道不会激起叙利亚人民产生出对抗新政府的情绪？中国有句古话，有初一就有十五，当年反对派搅乱国家夺权，无非是不满当权者的统治。今天，新政府带给叙利亚人民的是灾难，难道人民会忍气吞声？他们对新政府的不满会不会转变为行动？以同样的理由奋起对抗新的当权者，叙利亚会不会更为动乱？人民生活更为艰难？

西方搅混叙利亚是企图把叙利亚引上做西方奴仆的道路，公开讲是走上西方“民主”的那种道路。可新上台的政府是宗教性质的政府，他们会走西方“民主”的路？西方是不是正在为他人作嫁衣？或者是给自己挖了新坑？这或许不重要了，重要的是西方给叙利亚人民挖了一个大坑。

**其次，不止是叙利亚人民会遭受更大的苦难，叙利亚这个国家也迎来更大的灾难。**新政府接管的是一个四分五裂、看不到重圆希望的国家，眼见的又丢掉了新的领土，甚至还将丢掉更多的领土，所谓国将不国叙利亚是个典型。

新政府上台了，可叙利亚的各个反对派组织背后的外国强权势力为左右干涉叙利亚内政，都虎视眈眈地以武力相逼，很可能导致叙利亚加剧分裂的趋势。

整体看，叙利亚国家的灾难在反对派夺权后，面临的似乎不是能不能收回丢失领土的问题，而是如何防止领土进一步被外来侵略者抢占，第一个危险来自以色列。眼见以色列乘叙利亚内乱吞并了整个戈兰高地后，没有停下侵略叙利亚的脚步，挥兵直逼大马士革，以色列肯退兵吗？

第二个危险来自美国。美国原本就占据着一部分叙利亚领土，叙利亚新政府上台后美国不仅不会撤出已占领的叙利亚领土，还乘机进占俄罗斯撤出的军事基地，进一步扩大在叙利亚的军事存在，过去占着叙利亚领土偷着叙利亚的石油和粮食，现在是不是得公开抢了？

第三个危险来自土耳其。叙利亚旧政府崩溃之前，土耳其就打着维护叙利亚主权的旗号，不仅占据部分叙利亚领土，还进一步大举陈兵叙利亚边境，准备进军叙利亚打击库尔德武装，如果灭掉了库尔德武装，土耳其肯退兵吗？

可以确定，叙利亚变天后面临的是社会混乱加剧，是领土进一步被外来者侵占，国家四分五裂的状况还将继续扩大。

这意味着当今掌权的那一伙能不能站住脚还是有疑问的。众所周知，现夺权建立的新政府并不是一个统一的整体，进入大马士革拿到中央政权的只是原反对派中势力最大的一支，他们能不能整合所有的反对派武装，统一到中央政府的旗帜下，完全就是一个未知数。

第三，**新政府的上台并不意味着他们能主导自己的国家，叙利亚长期动荡不安似乎是难免的。**令叙利亚人民不安的是，推翻巴沙尔政权后叙利亚出现了四个填空者，不仅有反对派建立的新政府，还有以色列，有土耳其，有美国，这四个填空者能为叙利亚着想吗？

新政权上台本身就是外国势力搅混水的结果，背后外国势力仍不怀好意地盯着叙利亚，故而新政府能不能顶着外国势力的压力拿到主导自己的权力或在两可之间。现实是外国各种势力都在力图主导叙利亚。

西方国家希望叙利亚成为一个世俗的、追随西方的国家，而新政权作为宗教印记较强的国家，不太可能服从西方建立一个世俗国家的想法，这从它掌控权力后的一系列举措中能看出一些苗头，这将不可避免与企图操控他们的外国势力产生新的矛盾，这将导致叙利亚国家未来的选择很可能摇摆不定，社会更加动荡不安。

美国作为叙利亚变局最大的受益者，不会满足把俄罗斯赶出叙利亚的目标，美国肯定还想着收获更多的“果实”，美国曾经主导过伊拉克，现在肯定也想主导叙利亚的新政府。

不仅美国想主导叙利亚，土耳其借着打击库尔德武装也想着主导叙利亚。这次反对派夺权事实上离不开土耳其的支持，虽叙利亚新政权对土耳其是不是俯首帖耳还有疑问，可不大会对抗土耳其是没有疑问的。可见，叙利亚在美国、以色列、土耳其的折腾下，继续成为外国势力入侵、干预的目标没有疑问，如今叙利亚的统治者变了，叙利亚的动荡却没有变，叙利亚的动荡还有加剧的趋势。

第四，**叙利亚在政权更替后，急需处理普通民众的基本生活保障和基本生存的需要，考验着新政府的能力。**看到一些国际组织的数据，叙利亚在新政府进驻后有1600万人亟需人道主义援助，720万人流离失所，这是不是有所夸张？这是叙利亚的全部人口啊。如果数据准确，说明叙利亚的普通百姓们都处在了需要安顿、需要重返家园、维持基本生存的那种状况下，新政府能不能解决两千多万人民的基本生活需要，还难以预料。

如果在新政府的统治下，叙利亚人民无法安定，不能安居乐业，社会秩序和生活不能走向正轨，国家不能恢复元气，国家不能收复失地，不能恢复原有的统一国家，叙利亚还将更快衰落。那么，新政府会不会保住在台上的地位也是有疑问的。

其实，叙利亚的内乱和动荡与任何国家的动荡、内乱不同。叙利亚国家如今面临的四分五裂的局面对新上台的政权来说极具讽刺意味，叙利亚国家目前面临的灾难、叙利亚人民面临的灾难完全就是现在新政府的这伙人一手造成的，他们夺权后面对的是自己制造的灾难。

若他们不能恢复国家的统一，不能收回失地，不能给人民带来好的新生活，那么叙利亚人民怎么可能支持他们？是他们直接制造出叙利亚的灾难，即使他们能改变目前的乱局，能让国家恢复正常，能让人民安居乐业，那不是他们在为国家建功立业，也不是他们在为叙利亚人民谋福利，而是他们在为自己赎罪。

若他们不能实现自己的赎罪，那他们就是叙利亚国家的罪人，叙利亚人民的罪人，他们没有任何资格成为叙利亚的当权者，叙利亚的史书完全可以把他们定性为乱臣贼子。

**第五，叙利亚新政府想要解决上述的所有问题，不仅需要负起责任，还必须驱逐外来侵略者。**想收回国土就要分清敌我友。目前看，夺占叙利亚领土的主要有以色列、土耳其，美国，他们都占有了一部分叙利亚领土，此外还有库尔德人占领的一部分。原本以为叙利亚的反对派通过和平交接取得了政权一定的合法性，可以重整旧河山，遗憾的是至今没有看到他们有收回领土的能力和想法。

由于他们的夺权，表面上看是百废待举，实际上却让叙利亚国家正处在一种全面崩盘的状态中。以色列兵临城下，距大马士革只有二十公里，以色列的炮火随时可以摧毁这座古城。

可以认为，叙利亚的变局不仅对叙利亚人民，对叙利亚作为国家来讲都是一场巨大的灾难，甚至叙利亚的变局让叙利亚的国家、人民所遭受的苦难比伊拉克、利比亚当年的变局还要悲惨。

曾几何时，如今的反对派还被美国为首的西方视为恐怖组织，当这支恐怖组织夺权后，美国和西方国家却在试图把这一恐怖组织拉到自己的阵营中，土耳其同样也有这一念头，甚至以色列恐怕同样考虑拉住反对派组建的新政府。

面对这些拉拢的压力，叙利亚新政府将何以自处？叙利亚会不会出现当今利比亚面临的混乱状况？

综观叙利亚的灾难，西方却喋喋不休地把这说成是“民主”的胜利，把搅乱叙利亚、制造叙利亚国家和人民的灾难说成是“民主”的需要，且恬不知耻地说“民主”的胜利需要付出代价。

前车可鉴，伊拉克付出代价后得到的是什么，至今没有恢复到曾经的繁荣，比前政权生活更好还是更糟有目共睹。利比亚付出代价后更是谈不上恢复繁荣，生活比前政权更糟是没有疑问的。迎来了灾难，付出了代价，得到的是什么？叙利亚人能不能想明白？

眼望叙利亚当前的灾难谁是主要制造者呢？不只是新政府这伙人吧？看到叙利亚付出的代价，谁应该给补偿？是不是美国和西方应该出钱呢？