简单谈谈华东政法成鸿宇事件，从小红书上面一个故事说起_风闻

最近后台私信有好几个朋友想让我谈谈华东政法大学成鸿宇这个事儿，其实不太想说女权这个话题，因为确实没啥好谈的了。

但是呢，我也有一个闺女，她马上也要进入青春期，我实在不希望她将来的成长环境，这种过度女权声音越来越大，搞不好也把自家孩子带歪了。

为什么这么说呢？

其实这些年来各种女权声音，公认主要是00后一代比较强，最多持续到90后，或者95后，至少我们80后这个年龄段，似乎很少有这种表现。这主要是因为女权这种观念，主要是借助豆瓣小组和小红书这2个途径传播，在网上形成了强大的girls help girls那种氛围，尤其是小红书。而这个app出现的时间其实比较晚，在网上成气候也就是最近这5年吧。

而且一个人的价值观念形成，往往都是越年轻越容易被影响，所以现在网上极端女权声音，主要就是00后、甚至很多10后都开始了。

极端女权观念，往往是从一个小小的信号开始，那就是厌男倾向，特别讨厌男生，讨厌班上男生，由此讨厌所有男性群体。

我在现实生活中，还真就遇到过这些案例，而且不止一个，亲戚家小女孩，偶尔聊天，真的是表现出很强烈那种厌男倾向。

所以我实在不希望自己家闺女将来变成这样。

因此，对网上这种过度女权乱象，我感觉多少还是要说点什么，可能不一定有用，但至少也做了一些事情。

所以就简单谈谈成鸿宇这个事儿。

为了了解这个事情，我专门去B站看了相关视频，然后又去小红书、知乎上面看了相关讨论。

这个事情为什么引发这么多争议，尤其是让很多男性网友感到特别愤慨，是因为华政女生集体去校长信箱这些渠道投诉，导致成鸿宇被处分了。

所以呢，这又是一个girls help girls，女权声音之所以这么大，就是因为很多持有女权主义观念的女性，抱团能力特别强。

你要知道，单打独斗是不行的，一定得形成组织。只有形成了组织，才能形成战斗力。

所以就像前面我说的，可能现实生活中，真正有女权主义观念的人并不多，但是为什么网上显得声音这么大？主要就是她们抱团能力太强了。

但很讽刺的一个点，你知道吧？就是女权主义这个抱团，其实凝聚力并不强，很容易从内部就分裂了。

所以我一直又说，不要高估了女权主义，她们往往是喊得厉害，真正落到实处就完蛋了。

为什么呢？

其实就是用网上那个梗说的，一个女生寝室4个人可能有7个群，女性可能有2、3个好闺蜜，但是再多一点，她们自己就会搞分裂了。

因此很多女权故事吧，最后往往会是一地鸡毛收场。

给大家看个小故事，特别有典型性，就是在小红书上面发布的，而且主角就是女性，视角也是女性。什么故事呢？一个健身房女性专属器械区被迫取消的故事。

故事的开始，是这个健身房运营，是个女性，她可能是在网上看到了关于女性专属车厢啊，女性专属图书馆啊这些说法，于是就真的在健身房开辟了这个女性专属器械区，但是理想很饱满，现实很骨感

设置女性专属器械区带来的麻烦，付出的代价，远远超过了她原本善良的设想。

所以最终玩不下去了。

她把这些经历发在小红书，引发了大量讨论，后来微博、知乎上面也都有很多讨论。

大家如果有兴趣，可以去看看，很有意思。

另外，最新消息，似乎是这个健身房倒闭了。

当然这个消息不知道真假啊。

所以这个故事给了我们什么启发呢？

还有一些类似的故事。比如知乎上面看到的这个女性HR帮助姐妹的故事，也是抱着很大善意，结果惨遭毒打。

所以这又给了我们什么启发呢？

因此我一直说其实女权主义搞不出多少风浪，因为有这种女权想法的女性群体内部，本身就挺分裂的。

为什么呢？

归根到底，是有一些女性吧，她就是想利用女权主义这个话题搞特权，但是她不仅只是从男性那里搞特权，她还要利用姐妹来占便宜，最后让姐妹承担代价。

所以，永远会有一些耗子屎，会坏了一锅汤。

这个情况，和咱们当今社会扶不扶老人，其实是一个道理。

本来大家尊老爱幼，对吧？是好事，体现了社会整个道德水准。但总有一些老不死的，利用整个社会这种好意，做出了非常无耻的行为。所以这种事情多了以后，尤其是南京彭宇案以后，整个社会都不愿意扶老人了。

因此像这个小红书这种故事多了以后，你看吧，很多姐妹还愿不愿意这么善良去帮助姐妹，都不一定了。

所以，咱们再回到成鸿宇这个事儿。

应该说，作为一个20出头大学生，他对女权主义很多看法，并不太成熟，甚至主要是从网上摘抄了一些零散意见，而且很多说法恐怕也不对。比如他说女性在当今社会有18大特权

然后巴拉巴拉说了一通，有些说法挺那啥，比如女性体育考试特权，这个有点搞笑，男女性别原因导致女生体育考试简单一点，这没有任何问题，哪怕体育运动也都是男女区分的嘛。

如果说成鸿宇这个视频最大痛点，可能就是那句话，说女性一切特权由来，就是生育，那么如果你都不生育了，还凭什么要这个特权？

为什么咱们社会要容忍女性特权，确实给了很多女性优待，就是一个原因，女性能生育，而且因为生育这个生理特点，付出了一些职场啊这些代价，所以确实需要补偿，确实要给予照顾。

而且我一直认为，咱们国家在司法上面给女性很多优待，一个主要背景就是现在生育率低下，所以有点要讨好女性的意思。比如很多彩礼矛盾，就是典型案例。

但问题在于，这种优待吧，是让部分男性来承担了代价，尤其是部分中低收入男性群体，特别是中低阶层男性群体，承担了包括彩礼在内的优待女性代价。

所以最讽刺的地方在哪里呢？这还是一个底层互相伤害。

之前我就一直说了，现在女权啊，你别看这个女权那个女权，尤其是杨笠那个著名“普信男”的梗。但是她说普信男这个词，本身就是慕强啊。

对吧？你要仔细体会这个词，普信男，他那么普通却那么自信（敢来追我？敢来骚扰我？真是下头男），但是如果换了是高富帅呢？那当然就是白马王子了啊。

因此，不管什么女权，她们不是说厌恶一切男性，只不过是不喜欢普信男而已，说白了还是觉得自己条件高，看不上普信男，还得是高富帅才配得上她们。

归根到底，本质上还是慕强。

所以女权主义吧，搞来搞去，最后肯定搞不出什么花样。撑死了，也就是像日本韩国那样，普通男女之间对立情绪越来越厉害，大家都不结婚了嘛，独身主义了嘛，也算不了什么大事。

我劝大家吧，也不要太把这些当回事。就是那么回事。该咋滴咋滴。

散会。