美国总统选举是情绪价值表演 本质等于直播带货_风闻

老舒说事（303）本文写于美国总统选举之前，现在特朗普再次登上总统宝座，能不能成为一名真正出色的总统，我们拭目以待！

美国总统选举是情绪价值表演 本质等于直播带货

——一个中国人对美国选举的粗浅认知

2024年美国总统选举就要上演了，纵观各个国家的领导人选举，情绪价值主导选举的成分远大于治国理政的理性思考，大多数竞选获胜的领导人主要是靠调动选民的情绪价值，而不是靠展示执政能力来赢得选民的认可，所以选票政治从理论到实践都已经证明无法筛选出执政能力最佳的领导人。

理论上一个国家的政治能力优劣是领导团队能力的体现，并不是靠个人能力来左右一个国家的命运，如果一个人靠一己之力能够决定某一个国家是繁荣还是衰败，那也是不正常的小概率事件。因为现在的治国理政面对的系统太过庞大且复杂多变，所以必须是一个强有力的管理层才能真正左右一个国家的命运，最高领导人一般具有大约20%的影响力，绝大多数的工作需要靠团队来共同谋划与执行。

而全国性的选票政治就是指望一个国家80%的命运靠个人来掌控，这是危险的，也是不符合现实要求的。一个国家需要靠漫长的培养与竞争才能产生一个成熟的领导人，而美国的选票政治会产生一个毫无从政经验的人当总统，有些人正是靠煽动性的语言和抹黑对方来赢得选举的，而不是靠他的执政能力，至于选举中的种种承若，更像是为了赢得选举的摆设，政治人物上台后经常会改变他们的政治承若，说明美国的选举制度具有结构性问题。

实践已经证明美国的选举制度并不能保证真正有执政能力的最佳人选当上总统，选举中获胜的一方往往是靠更具有煽动性，更能谩骂对方，更有口才的人更容易获得选举的胜利，所谓脱稿演讲更多是靠演技而不是展示执政能力来赢得选票。

另一方面选民表达诉求和意愿更多是出于情绪而不是客观冷静的分析与思考，他们往往是凭借个人喜好或党派立场来选举领导人，至于这个人和他的团队到底是不是真的有能力带领这个国家走向繁荣昌盛，或是走出低谷，绝大多数选民是无从知晓的，甚至许多人也根本不关心这些核心的选举要素。

美国总统选举并没有把真正体现治国理政能力的团队价值体现出来，而是更多依靠蛊惑人心的情绪价值来左右选情，靠挖掘对方黑材料，靠批评谩骂、讽刺挖苦对方来赢取领先地位，而不是靠自己的治国理政能力来赢得选举。政治人物在竞选中的表现与直播带货的本质都是一样的，通过声音、图像、语气、动作等来营造一种情绪价值氛围，依靠调动选民的情绪价值来获取选票。

所以，大多数国家的领导人选举主要是靠调动情绪价值来获得胜利，这与日后真刀真枪的治国理政相去甚远。

2024-10-18写于嘉峪关到上海的火车上