个体和群体的价值观悖论_风闻

构成现代工业化社会的三个基本单位:，个人、家庭和企业组织。然后，由千千万万这三个单位，构成了一个国家。我给社会科学设定基本原理是“竞争本性原理”，那么在人类社会的竞争如何表现？理解了原理，那就很容易化繁为简，迅速作出厘清:就是两个极端和整体的平衡。

最底端是三个基本单位之间的个体竞争，俗称“内卷”，在国内集体资源内，互相之间竞争。而基于血缘+文化+地缘的远近亲疏，这三个基本单位又会组成国家整体的最高端集团，与其他国家展开竞争。这就造成了一个价值观悖论:基本单位的竞争是自利的，表现为生存、基因延续和满足上。“人不为己，天诛地灭”是最高的个体价值观的真相。那为什么有人愿意为集体而奉献呢？因为他的血脉文化和包含在集体里，在关键时刻他需要面对集体危亡（也包含个体自己生死攸关的利益）的时候，更多人愿意奉献自己为自己集体大家族赢得生机。而国家集体的对外竞争的价值观，与个体本性和价值观，完全一致。以至于，以爱国的旗号，对外干出任何罪恶勾当，也会被本国国民包容和原谅。

但是，国家集体要对外竞争，对内却是要求每个组成个体单位要无私奉献。于是集体主义、爱国主义价值观对内的诉求大部分与人类本性相反，于是无私、奉献、乐善好施、扶弱除强、平等、互助、仁义道德，成为集体主义的价值观。所以，集体本性是内外有别的。于是一个难题出现，二者究竟谁是真正有利的，是对的，是有竞争力的？竞争主义政治经济学认为，二者都是对的，都是正确的价值观。关键是我们要认识到这种个体本性和集体本性的平衡和协作。历史上，任何过度取向一端的社会，都会被极大削弱，以至于动乱而崩溃。

但是，历史上，人类一直强调集体主义价值观，而鞭挞个体价值观的真相呢？人人都是掩盖个体诉求真相、满嘴仁义道德的伪君子呢？其实就是人类的社会性使然，越是高级社会，对集体社会的依赖性越强，游离于社会之外是极其悲惨和失败的。基于个体内在的竞争本性，为了更好的生存，每个人都需要在外表现出符合集体价值观的表象。于是这些集体主义价值观和习惯也慢慢刻入每个民族内每个百姓的基因里，这也是为什么世界各地不同民族的人们都有不同行为特性和习惯。

现代生物学和进化史研究成果越来指数级地爆发，真相越来越清晰，人类完全可以脱掉伪君子的面罩，堂堂正正的承认自己个体的自私自利，也堂堂正正表现对集体的关心和奉献，二者并不矛盾。当大多数人都认知到这些后，社会上就不必被那些高大上的所谓圣人来统治了。