我在圣何塞做过很长时间的房东，其中一套公寓租给了一个低收入家庭，挺一言难尽的_风闻

【本文来自《她靠每月 1,800 美元的社会保障金维持生活，最终在寻找住处时去世》评论区，标题为小编添加】

我在圣何塞做过很长时间的房东。我的一套公寓租给了一个低收入家庭。这个家庭的主体是一个墨西哥裔中年妇女，长期瘫痪。有一个NGO为她提供经济援助。这个NGO组织不仅付她绝大多数的房租（她的房租每月是2500，她自己只要付几十到一百来刀，剩下的都是NGO组织付我），而且负担她的医疗费用、饮食补贴，以及她的 caretaker（照顾她的人）的工资。她的 caretaker 一开始是她的儿子，后来是她的妹妹，最后成了她的父亲，NGO每月都要付给这些人几千块钱护理费，同时负担她两室住房的房租，因为caretaker需要住一间。NGO组织还有一个专门的负责人定期走访，确保她的生活所需得到很好的保证。

我原本觉得这是个不错的投资，因为NGO组织付房租很痛快，她本人行动不便，社会关系简单，也不会对房子造成什么损害。但是后来我发现事情没那么简单：

一，这个租客的卫生习惯非常差，房间里长年一股骚哄哄的气味。厨房满屋都是蟑螂。夸张到什么程度，我给她换过两个煤气灶都坏了，都是因为蟑螂尸体堆积引起短路……

二，但是NGO组织要求她的居住条件必须达到规定标准，而且每年都要检查。每年检查都通不过，不是这里坏了就是那里有问题。我光维修损坏的电器灯具墙壁地毯地板每年就要几千块。当然NGO组织对这个人是什么成分也心知肚明，有些由于她的原因造成的问题（比如蟑螂）就要求她本人或caretaker整改。但是基础工作还是要我来花钱。

三，可怜之人必有可恨之处。这个租客不仅本人不爱惜我的房子，而且她的前几个caretaker 也不管事。她儿子整天往外跑（这个儿子才二十出头，已经离婚几年还有个女儿，自己还在保释期），压根就不管她。后来换成她父亲做caretaker才好一点。但是她父亲已经八十多了，又聋又瞎，老实说很多事情就算他肯做，我都不敢让他做。

四，这个租客还从外面招一些不三不四的人到家里来住，骚扰邻居，多次把警察招来。NGO组织和我都申请了禁制令，但是我们和警察也不可能24小时守着，她的那些狐朋狗友仍然不时跑来。

五，我从她租房的第二年起就忍受不了了，但是正好赶上疫情，圣何塞市政府禁止房东以任何理由驱赶租客。我又忍了她一年，等禁止令过期后立刻与NGO组织联系驱逐。但是NGO组织跟我们表示像她这样的情况，驱逐的过程可能会很长，而且她一旦被驱逐就没有资格享受租房的补贴了，就要流落街头。他们对我晓之以情动之以理，目的就是不让我驱逐她。最后我们达成一个默契，让她自己申请搬走，NGO组织帮她找个新的居所。

六，结果这一等又是一年。NGO组织确实在帮她找下家，但是第一愿意接受这样的所谓section 8 租客的房源极少，适合她这种残疾人无障碍要求的就更少，第二她自己也不愿意搬家，第三，就算能找到，房东也要面试房客。她这样的人家一看就不可能通过面试……

七，陆陆续续找了很长时间，还是搬不走，我最后放弃了，决定把这个房子卖了。结果……就在我们签了卖房合同，还有几天就要过户的时候，这个租客突发急病，死了……我的中介非常担心下家会因为这个事解除合同，在中间来回奔走，协调各方关系，最终好歹安抚了各方，把房子卖掉了，甩掉了我的一大块心病。

所以不要小看美国的底层人民，他们有很多的政府和社会资源为他们兜底。如果他们配合和上进一点的话，生活怎么也过得下去。问题就是很多人就是因为不配合不上进，才成为社会的底层，扶都扶不起来的阿斗。我不是说文中这位老人的悲剧一定是她自己的问题，但是美国社会的另外一面，大量社会资源投入在那些在我看来不值得救助的人身上，可能同时也会导致应该得到救助的人得不到应有的资源。