中国产业升级成功，为啥没能像欧美那样高利润？_风闻

欧美资本主义把为资本获取高利润为目标，社会主义以服务社会大众为宗旨。

为啥美国夏威夷大火只烧穷人区，不烧富人区？因为资本主义国家不能让火灾危害资本；为啥重庆山火能够快速被扑灭，因为社会主义国家不能让火灾危害社会。

有些人明明是普通打工人，却操心企业利润不够高，担心资本家钱包不够鼓，心疼富人多交税。就像有些人一边骂内卷，一边骂生育率低，这难道不是精神分裂吗？

他们看不到人民生活品质在提高，看到的永远都只有996、007，揪住某个反面事件就死活不撒手，天天念叨，无限放大。其实，即使有996和007，企业应该也会做出补偿，要么调休，要么给钱。老板知道怎么唯利是图，难道社会主义打工人就很蠢很弱鸡？真以为九年义务制教育白瞎了？

有人说产业升级的代价是压榨劳动力，低工资对消费力提升有限。说什么大伙被高房价、教育和医疗等榨干了，根本没能力消费。说的很有道理，但终归还是得数据说话。

2023年，我国社会消费零售总额47.1万亿元，同比增长7.2%。2023年，销售手机2.89亿部、汽车3009万辆、彩电3656万台、空调6085万台、冰箱冷柜1.08亿台、洗衣机7996万台……再看一组数据食品生鲜类数据，毕竟农业也是工业化的成果。

2023年，中国人吃掉了7.46亿头猪、1000万只羊、3500万头牛、400万头驴、70亿只鸡、45亿只鸭子、70亿只螃蟹、1000亿只小龙虾、5亿只兔子、3亿只鹅、57亿只鲍鱼、358亿只扇贝……打底人均半头猪。

据中国农科院统计，每人每年吃了100斤西瓜、26斤梨、20斤香蕉、85斤柑橘柚，65斤苹果，20斤葡萄，3.6斤荔枝，3.7斤菠萝，3.2斤龙眼，23斤鲜桃和油桃、2斤芒果、19斤甜瓜、2斤榴莲……

中国人均消费水果221.68公斤，美国仅110.67公斤。蔬菜方面，中国人均消费蔬菜440公斤，美国仅77公斤。如果大伙都没能力消费，那这些东西都被谁吃了？

其实，产业升级原本就是一个很痛苦的过程，更何况我们还要被美西方疯狂打压、封锁和制裁。一个农业国用几十年时间走完工业国几百年的路，快了还想好，这本身就是一件难以兼顾的事情。

有些人老是以涨工资来衡量获得感，其实，真正要看的是货币是否具有购买力。现在之所以困难，是因为我们在挤泡沫，让钱更值钱，提升人民币购买力。

如果把一切交给市场，像美国那样打开印钞机，烈火烹油，月薪2万的购买力可以快速贬值到月以前薪2000的购买力，贫富差距会迅速极化。通胀十倍百倍，给你涨2倍或5倍工资，到时可能真的连茶叶蛋都吃不起。

所以，我们不能把一切都交给市场和资本家，为啥？因为一旦以涨工资来衡量获得感，并把涨工资主导权交给资本家，他们转身就会把企业利润分红分掉，往自己腰包里揣，那咋办呢？

国家虽然管不了企业发工资和分红，但国家可以管理和控制产品定价。通过调整产品价格，让产品主动去适应民众收入，提升民众购买力，而不是被动的把民众购买力寄希望于资本家涨薪加工资。

国家压根不指望资本家善心大发，主动给大伙涨工资，而是通过压低产品价格，降低企业利润空间，通过产品端让利来提升民众购买力。比如，比亚迪把秦PLUS干到7.98万元，倒逼其他汽车品牌大降价，挤压企业利润空间。

其实，这就相当于从资本家手里拿走利润，而且不只是把它分给特定企业员工，而是分给普罗大众，免得资本家把利润拿去分红。不夸张的说，产业升级这几年，人民币购买力至少提高了2-3倍。

比如，秦PLUS如果放在10年前，不卖20万元以上肯定说不过去。2010年，一台55寸的索尼电视机，13999元起步，现在55寸的小米电视机仅1500元；2010年，1.5匹空调价格3000元以上，现在价格大约1500元。

2010年，长沙平均工资大概2000元/月，连一样大件家电都买不起；现在，长沙平均工资大概4000元/月，可以购买两样大件家用电器。所以，现在哪怕是“月薪三千”的“穷人”，都可以享受彩电、空调、冰箱、洗衣机和小轿车等大件工业品。

这就是产业升级的意义，让工业品价格平民化，计利当计天下利，让所有人都享受到工业化所带来的红利，拒绝PUA“奢侈品”。某些所谓“豪车”，明明可以工业化大生产，但它偏要手搓，搞限量版饥饿营销，拿车标LOGO当护城河。

然而，无论我们做得有多好，依然会有人各种挑刺。因为他们所追求的并非便宜的汽车、彩电和冰箱等，而是人上人的感觉，是他们买得起而别人买不起，是他们有而别人没有。

其实，这种人就应该去美西方等发达资本主义国家，真心希望他们想润就润，能润尽润！一旦润出去，他们就会发现：唯一能让他们抬不起头的只有太阳，唯一能让他们心动的口头禅就是：兄弟们，又要到饭了！