巴黎奥运：中国奖牌数为啥呈倒三角？美国是如何玩弄长臂管辖的？_风闻

截止2024年8月9日16:56，巴黎奥运奖牌榜，美国以30金38银35铜位居第一，中国以29金25银19铜排名第二。大伙注意观察就会发现，金银铜奖牌数量，中国呈倒三角形状。

2020年东京奥运会，中国38金32银19铜；2016年里约热内卢奥运，26金18银26铜；2012年伦敦奥运，39金31银22铜；2008年北京奥运，48金22银30铜……基本都是倒三角形状，金牌数量远多于银牌和铜牌。

其实，1992年巴塞罗那奥运会、1996年亚特兰奥运会，我们都是银多金少，直到2000年悉尼奥运会才呈现出金多银少，铜牌最少的局面。为啥会出现这种情况？

主要是进入新千年之后，我们在跳水、乒乓球和举重等领域的优势越来越明显，呈现出“梦之队”特征。所以，欧美开始利用规则限制和减少我们的夺金点。其实，欧美不只是限制我们的夺金点，还限制我们举办奥运。

1990年，我们首次举办亚运会。1993年，我们首次申办2000年奥运会，当时的口号是“开放的中国盼奥运”。但在1993年9月20日，在前三轮投票，北京都力压悉尼排名第一的情况，依然在第四轮输给了悉尼，魔幻不？

第1轮，北京32票，悉尼30票，土耳其伊斯坦布垫底出局。第2轮投票，北京37票，悉尼30票，德国柏林垫底出局。第3轮投票，北京40票，悉尼37票，英国曼彻斯特垫底出局。

第4轮投票，也就是最后一轮，按理说在前三轮优势积累之下，北京可以轻松战胜悉尼。然而，最后一轮投票却是北京43票，悉尼45票，北京以两票惜败。然后，2000年奥运这个吉利数就字就给了悉尼。

当我们打算申办2004年奥运会时，欧美又说要照顾希腊百年奥运的脸面。问题是希腊首次举办奥运是1896年，就算要照顾也应该是1996年啊！但1996年奥运会却被美国亚特兰大给办了。所以，2004年雅典奥运会压根就不是百年奥运，而是奥运108，水浒传属于是。

这就是美国所谓“基于规则的国际秩序”。近百年来，西方世界几乎掌控了所有领域的规则制定权，苏联解体后，这种规则制定权就落到了美国手里。

掌握了规则制定权，那就势必要用规则来确保美国第一。巴黎奥运会共有32个大项，329块金牌。田径48块金牌，游泳35块金牌，仅这两大项占比巴黎奥运金牌就达到了25%以上。

35块游泳金牌，男女各17项、混合1项，有自由泳、仰泳、蛙泳、蝶泳、混合泳、接力泳等。每种姿势再分为男女项目，之后再细分为50米、100米、200米、400米、800米、1500米……其实，这些项目大多考验爆发力和速度，采用哪种泳姿没啥区别。

48块田径金牌，仅跑步类就有25块，有100米、200米、400米、800米、1500米、5000米、10000米，110米栏、400米栏……总之，只要是欧美优势领域无限细分，搞出数不胜数的小项，而且不限制参赛人数。

对中国优势项目就不断删减。比如中国强势的举重项目，东京奥运会，我们派8人参加了8个小项角逐，共摘得7金1银。为啥这么多金牌，铜牌一块都没有？

因为东京奥运会出台了新规则：举重虽有14块金牌，但每个国家只能派男女各4人参赛，从参赛人数就限制了夺金上限，相当于赛前就先用规则砍掉了你6块金牌。

眼看新规限制不了中国举重队夺冠拿牌，巴黎奥运就完全不要脸了，首先是减少4块金牌，把举重金牌降到10块。男子：61公斤、73公斤、89公斤、102公斤、+102公斤；女子：49公斤、59公斤、71公斤、81公斤、+81公斤。

其次是限制参赛人数，把各国参赛人数从8名降到6名，男女各3名。所以，我们只能派出6名选手参赛：女子49公斤级侯志慧、女子59公斤级罗诗芳、女子81公斤以上级李雯雯、男子61公斤级李发彬、男子73公斤级石智勇、男子102公斤级刘焕华。

看到没，我们只能派出最强阵容，举破大天，也就6块金牌，但凡出现丁点失误，就会与金牌失之交臂，甚至无缘奖牌。同时，这也导致我们在选择参赛队员时，难免保守，以至于巴黎奥运会6人参赛名单中，竟有4位是奥运冠军，只有刘焕华和罗诗芳是新人。

说实话，在这种没有丝毫退路的情况下，每个参赛队员都面临着巨大压力。目前，李发彬和侯志慧卫冕成功，新人罗诗芳不负众望，打破奥运纪录夺冠。但中国举重队老将、两届奥运会冠军石智勇却因腰伤困扰，无缘巴黎奥运奖牌。

其实，但凡每个小项允许派两人参赛，中国举重队都不至于如此。老将石智勇带伤上阵，战至“我听到咔的一声响，左内收肌可能断了”。新人罗诗芳在139公斤挺举中拼至极限，放下杠铃就踉跄晕倒，不惜押上整个职业生涯，为啥？

因为他们身后没有援军，每个人都是孤军奋战，每个人都是最后一道防线，退无可退，背后就是祖国，不能不搏命啊！记得边防哨兵有一段誓言：脚下是前线，身后是祖国，是万家灯火，宁可向前十步死，绝不后退半步生。

其实，如果说削减中国优势项目和限制参赛人数是为了打破垄断，给其他国家更多机会，那为啥游泳和田径不削减项目、不限制参赛人数？北京奥运会，菲尔普斯竟然一人独得8块金牌，成为单届奥运会夺取金牌最多的选手。

再比如中国强势项目，乒乓球只有5个小项，男单/双、女单/双、混双；跳水只有8个小项，男单/男双3米跳板、女单/女双3米跳板、男单/男双10米跳台、女单/女双10米跳台。

说实话，乒乓球如果是欧美强项，他们可以鼓捣出直板、横板和自由板等多种握拍姿势，再无限细分。跳水如果是欧美强项，他们可以鼓捣出1米板、2米板、3米板、4米板……举重如果是欧美强项，他们可以搞出50公斤、51公斤、52公斤、53公斤……

从区域看奥运奖牌榜，基本可以分为三个大区。一是以美国为首的盎撒“五眼联盟”；二是欧洲白人地区，包括俄法德意等国家；三是以中日韩为代表的东亚黄种人地区。

三个大区中，东亚老铁最擅长于考验脑容量、耐力和灵巧性的项目，比如乒乓球、跳水、射击、射箭、羽毛球和柔道等项目。然而，这些项目恰恰是奥运金牌数量最少，最内卷的项目，基本都是中日韩在卷，为啥？

因为欧美早就利用规则和兴奋剂优势，把东亚老铁挡在了游泳池和田径场以外，导致日韩只能在射击、乒乓球和羽毛球等项目上跟中国卷。比如，巴黎奥运乒乓球，日本队都被中国队打崩了，张本智和更是被打到跪地崩溃。

截止目前，日本乒乓球队最好成绩，就是早田希娜战胜韩国选手申裕斌，获得了铜牌。韩国乒乓球队也只是获得了1块混双铜牌。

看到没？日韩想跟中国卷这类项目，压根就卷不过。这事有点像大伙常说的中日韩产业竞争，在手机、汽车、面板、造船和新能源等产业领域，日韩也干不过中国，因为根本就不在一个量级。

其实，乒乓球就5块金牌，中日韩打破脑袋也就5块，欧美早就从顶层设计、规则制定层面把东亚锁死了。欧美却可以在地上跑、水里游和水里划等优势项目中拿牌拿到手软。

今年巴黎奥运有个魔幻现象，中国参赛运动员只有405人，少于上届东京奥运会的431人，排名第5，跟德国参赛运动员数量齐平。前四分别是美国592人、法国570人、澳大利亚460人，日本410人。

美国参赛运动员比中国多出187人，为啥？主要是中国优势项目被减项，且限制参赛人数，而欧美优势项目，我们一时半会又打不进去，有些项目连参赛资格都拿不到。

比如，田径类美国参赛人数150人，中国54人；游泳类美国参赛人数46人，中国31人；划水类（皮划艇、赛艇、帆船等）美国参赛人数60人，中国31人……

其实，我们在奥运会所面临的情况跟产业升级差不多。产业方面，我们既要一边和美国打互联网、打电动汽车、打航空航天，也要一边跟欧洲打光伏、打高铁、打机械，还要一边跟日韩打造船、打电子产业……更难的是还要和半个地球单挑芯片。

奥运会，我们既要跟黄种人比拼乒乓球、射击、羽毛球等项目，也要跟黑人比拼田径项目，还要跟白人比拼游泳……几乎涵盖了奥运会所有注重爆发力、速度和灵巧性的项目。

一边要防止优势项目失金，一边要从欧美手里扣金。

这次巴黎奥运会，郑钦文网球夺冠，女子花样游泳夺金，常园获得拳击女子54公斤级金牌……潘展乐更是将100米自由泳干到了46.4秒，这都是历史性突破，直接打破了欧美白人的种族神话。

郑钦文的奥运夺冠之路就是一个把欧美白人摁在红土球场反复摩擦的过程。半决赛，郑钦文打哭了世界排名第一，且在红土球场豪取23连胜的斯瓦泰克。赛后第二天，斯瓦泰克说：“我昨天哭了大概6小时”“如果今天不比赛，我会哭一个星期。”

决赛，郑钦文又打崩了克罗地亚选手多娜·维基奇。整场球赛，郑钦文攻得锐不可当，防得滴水不漏，好像一个深不见底的体力怪，一直压着维基奇打。把维基奇打破防两次，一次摔拍子，一次转身冲身后怒吼，破口大骂，非常不体面。

打不过！真的打不过。目前，如果单看白人，在竞技历史上没有白人能跑过苏炳添，没有白人能举过吕小军，没有白人能游过潘展乐。干不过咋办？其实也简单，就像美国用“国家安全”打压中企那样，用兴奋剂污蔑和抹黑中国运动员呗。

这也是为啥菲尔普斯为啥一而再再而三质疑，凭借他曾参加五届奥运会，共获得23块金牌，凭借他美国游泳史上最伟大运动员的身份进行质疑，指责世界反兴奋剂机构对中国选手的检查还不够。

其实，作为一位功成名就的退役运动员，曾经服药长达二十多年的重度“哮喘病患者”，菲尔普斯难道不清楚自己奥运金牌的含金量吗？不清楚他的金牌是咋来的吗？那他为啥还要一跳八丈高？

因为他分量足够，美国需要他跳脚完成这次攻击，哪怕让其个人声誉毁于一旦也在所不惜。其目的除了抹黑中国，就是夺取世界反兴奋剂机构（WADA）的控制权。

这也是为啥WADA主席班卡出来为中国游泳队辩护：美国反兴奋剂机构（USADA）的指控“出于政治动机，USADA试图凌驾于世界其他机构之上”“也许甚至是取代WADA”“这是不允许的”……

其实，只有危及到自身利益时，WADA才会站出来说话。8月8日，总部位于加拿大蒙特利尔的WADA发表声明，指出USADA违规，称后者拿着反兴奋剂规则“抠字眼”指责别国反兴奋剂机构的同时，自己却掩盖、纵容兴奋剂违规。

WADA还说，有一名严重违规的选手从未被禁赛，至少三起严重兴奋剂违规事件里，运动员以做内应为条件没有受到禁赛处罚，USADA也并未通知WADA。其中一名运动员承认使用了类固醇和EPO（促红细胞生成素），但仍被允许参赛直到退役。

结果，巴黎奥运会田径项目男子200米决赛8日刚结束，曾在兴奋剂检查中被发现阳性，但仍获准参赛的美国选手埃里扬·奈顿就一溜烟跑了，媒体连他人影都没见着。

其实，这事可以看成美国欺压太甚，或者舆论压力太大，WADA被迫防守反击。但这种反击力度极其有限，浅尝辄止，甚至可以称为“弃卒保车”，为啥？因为之前闹腾最凶的是游泳领域，但现在被扔出来当炮灰的却是田径，魔幻不？

一点都不魔幻，因为美国田径主要是黑人，黑人嘛！又不是白人！比如美国传奇短跑运动员卡尔·刘易斯，美国田径女皇玛丽昂·琼斯，美国女飞人乔伊娜……都是黑人，个顶个的黑。

刘易斯就承认他曾在1988年奥运会前三次尿检呈阳性，但最后还是逃过了国际田联的调查。为此，英国《卫报》还发过一篇报道：《刘易斯：谁在乎我没通过药检》，刘易斯坦承自己药检呈阳性，还说自己只不过是“数百名”被网开一面的运动员之一。

玛丽昂·琼斯，地球上跑得最快的女人，历史上第一个获得5枚奥运奖牌的田径女选手。2007年10月，一直断然否认使用过兴奋剂的琼斯当庭坦白：“我使用了兴奋剂，我欺骗了整个世界。”

看到没？美国对于曝光黑人田径运动员使用兴奋剂，毫无压力，有时甚至死缠烂打，也要曝光。但却很少曝光白人游泳运动员。哪怕巴黎奥运会人均紫薯脸，世界舆论哗然，WADA也打算配合美国用黑人田径运动员来糊弄，企图让美国白人游泳队蒙混过关。

其实，这事说到底就是美国“长臂管辖”。1993年1月20日，克林顿在国会山发表14分钟就职演讲，提出美国作为冷战后唯一的超级大国，“必须担负起带领全世界的责任”“在全世界推进美国的价值观”，那美国要咋做呢？

答案就是“长臂管辖”，然后就搞了一堆相互补充、环环相扣的“长臂管辖”法律，主要有《对敌贸易法》《国际紧急状态经济权力法》《以制裁反击美国敌人法》《反海外腐败法》《爱国者法案》等，甚至年度《国防授权法》等法律中也包含“长臂制裁”条款。

2020年，美国会通过《罗琴科夫反兴奋剂法案》。法案赋予美国反兴奋剂局（USADA）和司法部更广泛的权力，包括要求国际体育组织共享调查信息，甚至允许美国司法机构对海外个人和组织进行跨境调查，甚至独立司法调查和刑事处罚，相当于确立“美国是世界反兴奋剂警察”。

多说一句，格里戈里·罗琴科夫是俄罗斯人，前俄反兴奋剂负责人，因系统揭发俄代表团在索契冬奥会时的禁药丑闻内幕，逃亡至美国，受到美国庇护，导致俄罗斯代表团被禁止参加2018年在韩国举行的平昌冬奥会。

这次巴黎奥运期间，USADA就试图借助《罗琴科夫反兴奋剂法案》凌驾于WADA，以及世界其他机构之上，甚至妄图逮捕其他国家的运动员……

目前，哪怕中国反兴奋剂中心，也仅仅是呼吁巴黎奥运会加大对美田径运动员兴奋剂检查频率，并未要求对美国游泳队进行检查，为啥？

也许是忌惮于美国真的不要脸，不想激怒美国吧！毕竟这货真撕破脸跑法国去逮人，除了抗议，我们其实也没啥好办法！更何况参赛运动员大多是00后的孩子，美好的人生才刚刚开始。哎！蛋疼的是2028年奥运竟然在美国洛杉矶举办，麻辣隔壁！

这篇就写到这了，文末再说几句

面对美国的咄咄逼人，有些人想息事宁人，甚至忍辱负重。毕竟美国已经到了为了霸权不择手段，甚至丧心病狂的地步，为了保住体育霸权，他们会前所未有的重视金牌数和奖牌榜。

但这些年贸易战、科技战和金融战打下来，难道还不清楚美国人是啥货色吗？“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那也是被逼不得已了。”

隐忍换不来善意，忍辱负重的结果是负重超载。所以，我们要有掀桌子的决心，敢于跟他们斗争到底，大不了另起炉灶。上合组织、金砖国家、一带一路等不都是这样搞起来的吗？没了张屠户，难道会吃带毛猪？

“我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。和平从来都是相对的，而斗争却是绝对的。和平不是求来的，而是斗出来、打出来的。任何时候，无论敌人，还是朋友，只有强者才会获得尊重！