美将领：中国没有战争文化，美网友：什么文化？挨胡塞撅的那种？_风闻

一、美军将领：不管怎么讲，我们都有中国人没有的战争文化，优势在我！

“不管怎么讲，优势在我。因为我们相较他们的战斗经验要丰富得多，我们打的上一场仗，战斗画面可是用美国大兵手里的iPhone14手机拍摄下来的，而反观中国人呢？他们距离他们的最后一场战争已经过去多久了？中国人还知道仗是怎么打的吗？他们是怎么记录自己最后一次亲临战场的景象的？画在油画布上的吗？我觉得中国人不应该忽视这一点。虚张声势谁不会啊是吧？但是真打起仗来那就是另外一回事了，是骡子是马得拉出来练练。”

世界著名油画《美国海军陆战第一师夜逃水门桥》

“我想大家应该都很清楚，我们美军在伊拉克都打了多少年的仗了？还有阿富汗。我们的官兵个个身经百战，‘优秀战士’的文化基因早就烙在了一代又一代美军的骨子里。那是一种无与伦比的‘战争文化’，增强了我们美军联合部队之间的‘互操作性’。中国可没有这种战争文化，他们已经几十年没有打过仗了。所以吧……反正换做我是他们的话，我是肯定不会低估美军那无与伦比的战斗经验的巨大价值的。”

我在这里给大家复述的这两段话，出自美国海军陆战队司令官之口，这位老兄有一个一提起来很多中国网民可能都会会心一笑的名字——埃里克·史密斯（Eric Smith）。

埃里克·史密斯

当地时间12月7日，美国加州西米谷举行了一场名为“里根国家防务论坛”的活动，史密斯应邀出席。在活动现场，史密斯就时下美国人关心的很多热门话题，比如智械革命、叙利亚局势、俄乌冲突，还有台海问题等，均发表了自己的高见。

其他几个话题我就不说了——主要是史密斯的言论也没啥营养，我这里只重点和大家分享一下他对台海问题的看法。

在史密斯看来，台海问题有可能会成为印太地区新的“火药桶”，这对美军的危机应对能力提出了新的要求。史密斯认为，美军需要具备同时应对两场大规模武装冲突的能力，而要具备这样的能力，单凭人工智能和花里胡哨的机器人都是不足够的，美军需要补充新鲜血液，需要更多的人力资源，需要招募更多的新兵。

作为一个典型的美国海军陆战队将领，史密斯对美军军官长期以来都挂在嘴上的所谓之“战争文化”，有着一种典型的美式中年油腻普信。虽然他也承认，一旦台海爆发冲突，而美国作死介入，这场仗对美军而言势必不会好打，但是他仍然坚信，多年历战为美军积攒下来的战争经验，依然会让美军部队在同解放军的短兵相接中占据上风。

而这其实也是我们在本期节目一开头提到的，史密斯所发表的那一席高论的前情提要。

我不知道大家都是怎么看待史密斯这一番“总座高见”式的美式普信发言的，反正我的话是几乎立刻就想起了经典老片《大决战之淮海战役》，想起了赵恒多老师饰演的蒋介石，当着一众国民党将领的面，发表的那一通慷慨陈词的战前讲话：

“我不明白！为什么大家都在谈论着项羽被困垓下？仿佛这中原古战场对于我们注定了凶多吉少。二十年前，我从徐州踏上征途，开始了第二次北伐，中华秋海棠叶遂归于一统。本党本军所到之处，民众竭诚欢迎，真可谓占尽天时，那种勃勃生机万物竞发的境界犹在眼前。短短二十年后，这里竟至于一变而为我的葬身之地了吗？无论怎么讲，会战兵力，是八十万对六十万，优势在我！”

史密斯在里根国家防务论坛上发表的那番有关中美两军“战争文化”的高论，在当时不知道被哪家媒体给拍了下来，后来这段短视频又流传到了X上。有位54.4万粉的大X转载了史密斯发表高论的这条短视频，这条帖子的浏览量到现在已经直逼160万了，评、转、赞各有1483条、886个和4920次。而这条帖子的评论区下方也如同老蒋在淮海战役的战前讲话一般，勃勃生机，万物竞发：

二、美国网友：美军哪来的战争文化？挨胡塞撅的文化吗？

“美军打的最后一场仗的确是用iPhone14记录下来的，但是那时美军的对手只不过是一群没有防空系统掩护的、骑着骆驼的泥腿子，而且就这样美国在阿富汗也没打赢。中国有100万大军，积累战斗经验对他们来说也就是半年到一年的事情。史密斯沾沾自喜的那所谓‘战争文化’可能会让美军在战争初期尝到一点甜头，但是一年之后吃进嘴里的就都是苦头了。”

“你说什么？什么油画？你是指一群美国的俘虏大头兵在朝鲜战争中被中国志愿军战士一人一枪，像牧羊一样溜着的这幅油画吗？那确实是有点年头了，这画还是黑白呢。”

“我觉得史密斯嘴上说的和他心里想的可能并不是一个意思。他那张嘴就和常熟阿诺一样的笨，他脑袋上那一撮金毛下面，没准也藏着一个像阿诺一样尖尖的脑袋呢。没错，美国是打了很多仗，但是这些仗美国很多都打输了。中国人不怎么打仗，不是因为他们不能，而是因为他们根本没这需要。中国可以通过温水煮青蛙的方式，慢慢地接管你们美国的土地、你们的房地产、你们的企业、你们的工厂。他们通过购买国债的方式来悄悄建立起自己的盟友圈，他们把他们的钱袋子管理得很好，不像某些国家，动不动就被家贼穿柜桶底。不要忘了中国直到现在都还是美国最大的债主之一呢。如果中美之间爆发战争，中国都不用打，直接叫停对美全部出口，像美国这种衣来伸手、饭来张口的国家，所有的造血器官都在长在中国的身上，只要中国把输血管掐了，美国就只有跪下来唱《征服》的份了。”

“我都不知道史密斯这种人到底是怎么当上的陆战队将军？别又是蹭着‘多元文化’政治正确的西风混上去的吧？他是真傻还是装傻？他不知道我们的上一场战争最后是让塔利班给摘了桃子吗？在那以前，以‘基地’组织为代表的恐怖势力早就把叙利亚祸害得不成样子了。而在更早之前，我们在越南和朝鲜战场上的表现也没好到哪儿去。我不明白这些不光彩的老皇历到底有什么好翻的？史密斯这货怕不是真是二傻子吧。”

“我觉得倒也不能说史密斯这话一点道理没有，但是现代战争的进化速度太快了，原先的投资到最后会变得一文不值，甚至还会沦为白白消耗国家资源的累赘。我觉得，以武取胜不应该是当今世界的主流，不战而屈人之兵才是王道。”

“过去70年来，美军净挑些诸如手持AK的羊倌、毒贩和水稻田里的农民来欺负，而且最丢人的是还没打赢。你管这叫‘战争’？听得我连屁股都快笑掉了。”

“他这话完全可以换一种听法：中国从未对任何国家表现出任何侵略意图，而美国则爱死了那种侵人国家、淫人妻女的所谓‘战争文化’。这难道是什么值得夸耀的事情吗？他是怎么好意思拿着个大喇叭到处和人说的？”

“你要是不说iPhone我都想不起来，还记得当年喀布尔机场那幅世界名画不？就是个《喀布尔空中飞人》啊，我寻思这个名场面当时该不会也是用iPhone拍下来的吧？”

“说到中国的‘战争文化’，你们可能有所不知，我每次去中国，在他们那儿看到的每个电视节目上都在讲军事内容。我的美国手机APP对他们丝毫没有吸引力，他们就喜欢当他们的中国人。我觉得史密斯对中国的军事文化氛围可能是有什么误会，中国可能是很久没打过大战了，但是中国人之中怀有尚武精神的人绝对不在少数。”

“我对史密斯的高论表示无法苟同，揍没有海空军也没有先进防空武器的第三世界国家虐菜刷经验是一回事，而和一个真正的发达国家钢刀对钢刀则完全是另外一回事。之前西方有很多退伍老兵都曾自愿参加过俄乌冲突，结果真等俄军的飞机大炮糊到脸上了，他们才惊讶地意识到：我去，这和我们在中亚或中东那些斯坦国经历过的‘战争’完全不是一回事啊。”

“行吧，既然史密斯都这么说了，那就祝这个小可爱好运吧。他很显然已经遗忘了美国在朝鲜战场上的教训，在那场战争中，中国，一个山河破碎、百废待兴的第三世界国家农业国，硬生生把以美国为代表的西方联军给打成了半身不遂。如今，中国的综合国力大幅提高，她不仅更富裕了，也更发达了，拥有了庞大的工业体系和先进的现代技术，而且她一直孜孜不倦地研究着北约的技战术。像史密斯这样的人犯了一个严重的错误，他以为台海是什么地方？那可是中国的家门口啊，他凭什么以为，美军在这种地方和解放军脸贴脸、刀对刀的时候，他们还能占到便宜呢？”

“啊，是是是，对对对，强如美利坚天兵，为什么最近却在胡塞武装的眼皮子底下夹着尾巴溜了呢？你说的战争文化是什么文化？是挨胡塞撅的文化呢？还是被胡塞怼的文化啊？”

“我依稀记得中国这些年好像是和越南打过一场小仗的对吧？不管怎么说那肯定不是发生在油画时代的事情啊。”

“如果你还不知道名曰‘傲慢’的癌症是怎么摧毁一个帝国的，那就看看这段短视频，听听史密斯说的这些话。”

“我们美国人经历的最后一场战争的确是发生在iPhone14时代的事情，可iPhone14又是谁造的呢？哦，是中国人啊，那没事了。”

三、他们要打多久，我们就打多久，一直打到我们完全胜利

“美国人上一次和这么牛叉的对手交战时，那时候银幕上流行的还是黑白电影呢。现在的中国可是公认的当今世界上最强大的工业国家，史密斯就那么确定，自己在和这样的对手交锋时也能占尽便宜吗？我反正是没这自信的。”

“当你在战场上看到10万架无人机像赤潮一样朝你扑来的时候，相信我，那时再扯什么‘战争文化’就是纯粹搞笑了。我们美国将军的脑袋瓜子里头但凡还有一点脑仁儿剩下的，就应该努力和中国保持友好关系，而不是动不动就搬弄是非，一会儿构陷人家，一会儿又欺凌人家，更不要妄图对华战争。”

“从某种程度上讲，我认同史密斯的观点，因为他的言论从侧面再次印证了这样一个事实：中国人在近代以来没有主动攻击或侵略其他国家，这种好事全让美国给干了。”

后来，史密斯的这条短视频又被国内一些看热闹不嫌事儿大的吃瓜群众给搬了回来，添加了中文字幕，并发到了国内的社媒平台上。广大中国网友闻风而至，这下中文评论区里就更热闹了：

“这群鸟人真会造词，‘战争文化’这个词丫是怎么想出来的？”

“翻译成大白话的意思，就是：侵略经验。”

“没毛病老铁，它们都管乱杀平民叫‘附带损伤’呢。”

“跟‘量化宽松’一样，都是昂撒人药嗑多之后产生的幻觉。”

“哥们这话听着有点耳熟啊？当年麦大帅在朝鲜战场上那话是怎么说的来着？哦，想起来了，‘在圣诞节到来之前让咱美利坚的孩子们回家！’”

“我们还积累了很多胜利撤退的经验！最近的一次是……喀布尔空中飞人！”

“lgbt+战争文化 = 还你大清。”

“美国人发自内心地是这么认为的。我看的美国所有访谈节目，一聊到中美军力对比，都说中国军队不行，理由是解放军的单兵装备差+没有实战经验。真的是无力吐槽。”

不开玩笑，我瞅这哥们长的也不是像什么有文化的人啊

“按他这理论，二战参战前的美军应该是当时全世界最菜的军队了，毕竟除了他以外，人家其他参战国的战斗经验都拉满了。”

“啥叫‘战争文化’？你给我翻译翻译？照你这么说谁比得过挨了两颗原子弹的日本？”

“那能一样嘛？那可是大核文化啊，比不了比不了。”

“成年人经常去打小孩，然后对另一个成年人说哥们贼有打架经验，笑死我了。”

“不是，哥们你是正规的将军吗？怎么整得跟微博上的营销号博主似的呢？”

“咖啡杯，天价羊，一袋螺丝9万刀。如果阁下说的是这种战争文化，那还请贵军继续保持啊。”

“打治安战还打出优越感了是吧？看来是得给你们美军来一点小小的东大震撼了。”

国内外那么多网友的槽都已经吐得很到位了，我其实也没啥好说的了。1953年2月7日，在当天举行的全国政协一届四次会议闭幕会上，教员曾经发表过一篇讲话，这段讲话中有一段，现在一提起来大家应该都不会陌生。

现在，请允许我拾前人的牙慧，仿写一下教员的这段发言，既是作为今天这期内容的结尾，同时也是送给所有在看这期节目的同志和朋友，送给大家的来年寄语：

关于打败美帝国主义的问题，我们要做好思想和物质上的准备，因为打的时间或许要比我们起初设想得更长一点，但最后我们终归是要打败它的，我们的前途是光明的。

到底什么叫做“战争文化”？

从2016年到现在，我们已经打了8年多了，现在社会上有些人可能已经觉得不耐烦了，觉得这场仗还是早一点结束的好。8年了，美国已经没有太多手段可以拿来对付我们了，如果有，他们早就用在我们的身上了，现在他们之所以动不动就要朝我们挥舞关税大棒、制裁大棒，就是因为他们已经黔驴技穷了。他们早晚是要坐下来和我们谈判的，双方的斗争看似越来越激烈，但实际上美国却是越来越胆怯的，而我们则是越战越英勇的。

你们美国人和我们一个2000多年前就写出了《孙子兵法》的国家谈“战争文化”？

有人可能会说，既然早晚要谈判，那为什么不早一点坐下来谈？哪怕为此要向美国让渡一些利益，比如TikTok的算法、比亚迪的电动车、大疆的无人机、以及华为的半导体和通讯技术等。既然这场斗争注定不会以中美任何一方的赢者通吃而告终，那我们又何必为了那一两个领域的产业优势而这么坚持下去呢？

啥叫“战争文化”？

可要我说，这绝不只是一两个领域的产业优势的问题，不能因为我们的制造业发达，龙头企业多，就觉得丢掉几家公司也不要紧。我们一不偷，二没抢，既不靠什么神仙救主的施舍，也不靠什么王侯将相的赠予。这些都是我们几代人历经了百般磨难、千遍考验，排除万难，好不容易攒下来的家底子，我们的龙头企业，我们的优势产业，我们的先进技术，一个也不能丢掉！一定要坚决斗争，斗争到底！

我现在就想请美国的诸位史密斯先生给我好好翻译翻译

这场仗要打多久时间，从来就不是由我们来作决定的。它过去是由拜登，以后是川普，或者美国将来的什么总统来决定。这就是说，他们要打多久，我们就陪他们打多久，一直打到我们完全胜利！