人性没有价值，自由才是真理？_风闻

这两天在观察者网风闻栏目里有几个帖文在讨论“自由”和“自由主义”的话题。其中一位网友引用了某位网络名人的金句。由于我没有找到这句话的出处，不能确定来源，所以我只转述这句话：

“自由不是价值，自由是人性，就和贪婪一样，相反克制才是价值”。

​这句话听上去很有道理，所以网友说，“你琢磨琢磨，是不是一针见血”？

我琢磨了一下，结果发现它真有问题。

自由不是价值，是人性。那么，人性不是价值，没有价值？

如果人性不是价值的体现，人性也没有价值的话，那么人类就该死。

这显然是不对的，违背事实的。

这句话的问题在于，自由和贪婪都是人性的表现，它们与人性一起也都是有价值的，是价值的体现。

即，自由、贪婪都是人性，也都有价值。反过来，克制自由，克制贪婪，也是有价值的。因为，恰当地、智慧地克制自由和贪婪，能使人类更好地实现自由，使人类的“贪婪本性”能够得到更好的收获。

价值的本质是“能量”。没有能量，就谈不上价值，甚至谈不上物质世界。

能量的表现就是“运动变化”。没有运动变化就没法验证能量是否存在，也没法验证生命是否存在。

所以，“能量”从某种角度说，等同于“运动变化”。也就是说，能量有自由的本性，以及自我否定的特性。

这是因为，“运动变化”是对“此时此刻”的否定，以及去往未来，到达彼时彼刻，完成“肯定”。这就是“自由本性”的体现和表现。

“自由”体现在运动变化中。没有运动变化就无法验证自由是否存在。

“自由”体现在运动变化中，因此就表现出“自我否定性”。对此时此刻的不满，对未来彼时彼刻的向往。

由此，我们不难理解，价值的本质是能量。能量包含在运动变化中。运动变化体现出自我否定性。自我否定性在不断的演变中展示出自由属性，以及对未来的贪求。于是，自由和贪婪也就是有价值的了。

即，能量、价值、人性、自由、贪婪……是被紧密地绑定在一起的。

不过话说回来，自由虽然是人性的表现之一，能量运行的表现之一，却不是世界的第一属性，不是基本属性。

换言之，能量运动的“自由与否”，万事万物的“自由与否”，不是判断对错好坏的第一标准。自由主义（这里指“极端自由”）是错误的。

这是因为**——****“自由”既不是真相，也不是真理。**

原因是，物理规则是人类改变不了的。它是不以人的意志为转移的。 

由此，财富生产（价值生产）的对错优劣就被规定了。继而，财富分配的正误也是被规定的。只要人类想生存，有好的生活，那么从财富生产开始就已经被物理规则规定了。后面的财富分配也是被规定的。如果胡乱分配，错误分配，财富生产者得不到公平的回报，那么劳动力再生产和创新力再生产将无法顺利完成，紧接着财富生产就会崩溃，经济和社会就会崩溃，人类也就难以生存了。

财富生产就是经济基础。财富分配就是上层建筑。 

经济基础决定上层建筑。上层建筑反作用于经济基础也主要是通过财富分配进行的。 

上层建筑的不自由，意识形态的不自由，人类思想的不自由……是经济规律、经济基础不自由的表现。其源头就是物理规则的无法改变。 

物理规则以不可移易的“专制姿态”，决定了人类生存的方式和方法，也就是决定了社会规律和历史规律。 

经济规律、社会规律、历史规律……万事万物的规律性运行，体现出了“道”的存在。 

一切都要符合“道”。不符合“道”的事物都会逐渐被历史淘汰，消失。 

因此，“道”就具有专制性。经济规律、社会规律、历史规律都具有专制性。这个“专制性”就来自物理规则，因而专制性是基础的、绝对的和第一性的。 

其具体表现就是，符合“道”的事物是正确的事物。正确的事物必须也必然具有专制性。 

错误的、低劣的事物不可以也不可能有真正的自由，不会也不应该被平等地对待，迟早会被淘汰。 它们的不自由、不平等境地是符合“道”的。

自由和平等，既不是真相，也不是真理。 

自由和平等在自然历史中从来都是“二等公民”，必须被约束在适当的范围内。否则，完全自由的社会，完全平等的社会，一定是大乱的，低效的社会，从而也是反智的，愚蠢的社会，会落后并走向毁灭。

自然历史是进化的。进化是有方向的。有方向就是有标准。有标准就是不自由的。 

即便人类因为对物理规则的了解有限，不能完善地说出全部规律，不能清晰地指出进化的方向，但是仅从物理规则人类无法改变，只能遵守这一点来看，自由就不是最重要的。正确与先进才是最重要的。 

在物理规则的约束下，人类一时一刻也没有实现过真正的自由。这就像下棋时，每一步走棋好像都是自由的，但是背后隐藏的规则却从来没有让下棋成为一件自由的事情。

自由和平等可以成为人类的朋友，有用的工具，但是不能用它们来给人类洗脑，否则会对人类社会贻害无穷，使人类历史经历巨大的曲折和起伏，为进化付出不必要的惨重代价。

研究物理规则，明白量变到质变的“度”和“界限”，然后分出对错好坏，认清社会规律，能够灵活又恰当地运用自由和平等，使专制与自由互相协调，取长补短，这才是“道”指示给人类的前进道路和前进方向。

参考文章：

《不同文明之间是平等的吗？》

《如何辩证地看待儒家思想？》

2024.12.21