美西方颜色革命模型核心机制研究_风闻

　　前言

　　颜色革命是一个政治术语，用于描述动荡的政治事件：大规模街头抗议和骚乱，以实现政府的革命性变革。有些革命动乱是成功的，有些仍然只是尝试。然而，到目前为止，这种情况已经在20世纪末和21世纪初的一些国家发生过。

　　颜色革命在前苏联国家、巴尔干地区、中东以及最近其他国家爆发。最受美西方欢迎的革命是：2003年格鲁吉亚的粉色革命、2004年乌克兰的橙色革命、2005年吉尔吉斯斯坦的郁金香革命和2014年乌克兰的亲欧盟革命。

　　我们生活的世界日新月异，政治斗争的手段也日新月异。通过军事手段夺取政权成本高昂且时间漫长，正在被征服特定地区的更微妙的方式所取代。其中最重要的就是颜色革命。无一例外，最常见的是西方势力的发起、策划、组织和实施“革命”。西方势力在颜色革命中的作用至关重要，没有西方势力就不可能发生。这些革命大多只是名义上的。事实上，这是一种复杂的战争形式，通常是国际冲突，尽管法律界（尚未）承认这一点。

　　一、颜色革命的定义及持续性

　　据统计，近三十年来，以所谓“非暴力革命”推翻的政权占政权垮台总数的90%以上。美国则是策动“颜色革命”的最大幕后黑手。据统计，数十年来，美国中央情报局（CIA）至少推翻或试图推翻超过50个他国合法政府（而中央情报局只承认其中的7起）。有人详细列举了二战结束后美国谋求推翻的50多个外国政府名单，其中被美国推翻过的政府就有32个。还有统计表明，1946年—2000年期间，美国曾81次试图对45个国家的选举施加影响，借以实现政权更替。尤其是进入21世纪以来，美国更加热衷于策动“颜色革命”。其中比较典型的就是发生在中亚和拉美的数场“颜色革命”。

　　除了美国中央情报局之外，美国国务院、五角大楼以及美国和国内的各种非政府组织（比如臭名昭著的NED和索罗斯开放基金会）也最常参与其中。过去十年，一长串政治制度相对稳定的国家经历了丰富多彩的革命。其中2003年的格鲁吉亚“玫瑰革命”(“玫瑰色革命”)、2004年的乌克兰“栗子花革命”(“橙色革命”)、2005年的吉尔吉斯斯坦“郁金香革命”(“柠檬色革命”)、011年的埃及革命（又称埃及“1·25革命”）、2013年乌克兰第二次“颜色革命”、2016年的巴西“司法政变”（“议会政变”）以及多年来委内瑞拉未遂“颜色革命”。所有这些国家的政权更迭情景都显示出惊人的相似之处，相同的模式不断重复，这不仅仅是巧合。

　　颜色革命国际网络

　　甚至今天的西方媒体也指出，颜色革命（被描述为旨在通过公民不服从输出民主的技术）已经变得如此复杂，以至于它们的方法已经变成了改变政治政权的指导方针。最初，颜色革命被描述为非暴力推翻政府，包括政权更迭。随着时间的推移，这个定义变得更加广泛：几乎所有政变都是以和平抗议和示威开始的，但只有五分之一的政变没有造成人员伤亡。

　　颜色革命的真正定义是，在政治不稳定的情况下，利用青年抗议运动作为政治讹诈手段，从国外谋划政变，控制某国政局的一种手段技术。每一次颜色革命的目标都是政变或者通过武力征服和维持权力。尽管爆发革命的国家之间存在巨大差异（地缘政治、社会、经济等），但它们都属于同一方案，包括组织抗议运动、将该运动转变为政治群体并利用新形成的政治力量，煽动民众反对现有政权，以此作为政治勒索的手段。

　　“颜色革命”并非真正意义上的社会革命。激进的社会革命首先需要宣扬激进的主流意识形态，并实现社会秩序彻底变革（尤其是生产关系改造），革命的最终受益者是多数劳动群众。但“颜色革命”并没有明确的主流意识形态诉求，也不会彻底实现社会生产关系重组，而仅仅是推翻现行政权。就此而言，“颜色革命”只是一场“水过地皮湿”的“假革命”。

　　然而，它们的危险性并不亚于由于真正的当地原因而引发的局部内战。正是这样的革命往往会引发战争——例如在叙利亚、利比亚和乌克兰。颜色革命往往是破坏转型期现行政权的工具。在革命中，政府是目标，政治变革也是目标。美国人不仅创造了一种用于出口的政治模式，而且还创造了必要时打破（非）民主制度的特殊手段，它们代表了一种硬实力，无可否认，它比（国家之间的）战争更软。

　　二、颜色革命发生的条件

　　颜色革命（Color Revolution）要取得成功，首先必须创造颜色革命发生的必要条件。第一个也是基本的条件是该国政治不稳定，伴随着现行政权的危机。政治不稳定可能是由于选举舞弊、国家经济状况不佳、农民或工匠、学校工人或医务人员等某些群体的不满而造成的。如果现行政权局势稳定，就必须以人为的方式制造不稳定。

　　**革命的特征是：政治讹诈和年轻异见者运动。**例如，M国和B国因某些政治问题（例如边界或对某些资源的控制权）而发生外交冲突。M国希望获得B国的一定让步，决定利用有色革命运动施加压力，达到其政治目的。年轻持不同政见者的运动通常是通过学生群体以及学生对高昂学费、食堂条件差、宿舍拥挤等不满而引发的。组织学生街头抗议，很容易破坏现行政权国家稳定，并可能煽动社会其他阶层的暴乱。

　　三、颜色革命的原因和三个阶段

　　颜色革命爆发的原因有两种截然相反的解释。

　　**第一种观点认为，**自发的起义是由不同群体的社会冲突引起的，从而导致抗议和叛乱。不民主、贫困、宗教和种族差异被认为是原因。确实，在所有国家，社会群体之间都存在差异，但它们本身并不是革命的原因，而这些差异加以利用会加速和促进颜色革命的进程。

　　**另一种观点认为，是经过详细策划和策划的。**同样的特征和情景在几乎没有共同点的国家中重复出现。尽管颜色革命可能类似于古典革命，但事实并非如此，任何相似之处都是肤浅的。真正的革命是自发的，是在历史发展的某个时刻发生的，而颜色革命则是精心策划和上演的。

　　颜色革命的舞台场景是基于盎格鲁撒克逊民主化哲学，旨在向世界输出所谓的民主政治模式和民主制度。无论它们出现在哪里，都应该寻找西方思维的踪迹，一切都遵循相同的模式，青年运动总是存在，革命领袖总是相似，革命缺乏内容或革命意识形态，除了普遍的民主呼声之外，其他一切都缺乏或不存在。这表明，革命背后的美国人和其他西方势力并不十分了解当地人的心态和心理。

　　颜色革命的三个阶段

　　美国非暴力斗争专家、“颜色革命”之父吉恩·夏普认为，领导颜色革命的原则是权力结构（政府）依赖其人民群众，使得领导者者能够治理国家。如果民众不服从权威，国家的权力权威就会失去。夏普认为，经典的颜色革命由三个阶段组成。

　　第一阶段包括创建一个“地下”组织运动，这些组织一起形成一个由对统治政权不满的人组成的网络。成员是通过宏大的口号和号召性用语来招募的。一个由不满的年轻人组成的网络突然匿名出现在大城市的街道上，以响应某种信号。抗议活动希望表现得像是自发的，但事实上一切都是早有准备的。

　　大多数情况下，抗议活动是由于某种原因爆发的，例如选举中可疑的违规行为（塞尔维亚2000年、格鲁吉亚2003年、乌克兰2004年等），例如近期针对“格鲁吉亚梦”的抗议活动，发生在格鲁吉亚选举后，同样采用选举作弊的理由在举行抗议活动。2010年，乌克兰推迟执行2013年欧盟联合协定，地下组织成员成为叛乱的发起者，抗议、集会、游行、设置围栏接踵而至，人们形成反政府运动，成为后面革命政权更迭的动力。当然，抗议的发起者做每件事都很谨慎，并组织了真正相信他们所宣称的理想的大多数人，从而进行政治人群聚集，抗议活动也主要是在城市广场持续数天或数周。

　　第二阶段的目标是通过罢工、公民不服从、骚乱和破坏来抹黑国防、安全和法律与秩序机构。抗议者占领城市广场和街道，在他们的要求得到满足之前他们不想离开。抗议者是由后勤网络组织的。抗议者以群众的名义向政府发出最后通牒，并威胁称，如果不满意就发动大规模暴乱。政府有两个选择：武力控制或被迫接受要求。

　　**第三个阶段，这需要“非暴力”推翻政府。**事实上，这是对当现行政权的公开攻击以及对政府建筑象征、机构和政府其他组成部分的占领，这是一种对现有政治秩序“有机体”的民间攻击。如果现行政权用武力打击抗议者，美西方媒体会借机指责它犯罪并杀害和平抗议者，如果同意让步，很快就会被扫荡，而抗议者不会同意妥协。

　　**颜色革命的真正目标是美西方想取代与美国或其他西方列强关系不好的政府。**一旦革命进行，新政权就会对美西方势力示好，并受到美国的保护。这意味着美西方势力将获得石油、天然气和其他自然资源等战略领域的使用权。那么所有关于民主和人权的讨论都会消失。这是一种现代占领，一种侵略政策，不是用坦克、轰炸机和大炮，而是通过起义来解决一切。外国大使馆、间谍特工机构和非政府组织在目标国内抗议者的帮助下执行任务。这是比真正的国家间战争便宜得多的解决方案，而国家间战争受到联合国公约的限制。

　　例如，2013-14年乌克兰的亲欧盟革命花费了50亿美元，这比西方最终的军事入侵要便宜得多。随后目前发生的俄罗斯-乌克兰战争（后来演变为俄罗斯与北约之间的代理人战争）则是另一回事了。颜色革命是国际法尚未承认的一种现代形式的侵略。在人们了解其含义的地方，例如美西方针对2012年的俄罗斯、2009年的伊朗和2019年的中国香港修例风波案，这些活动都被成功制止。而在中东和乌克兰，颜色革命演变成无休止的局部战争，给这些地区带来了永久的不稳定。

　　其中阿拉伯之春现象是值得特别关注的现象，因为它是地缘政治和地缘战略中使用的主要策略之一，也依赖于综合或跨学科模型。它涉及大众心理学、营销与广告、社会学、意识形态等一系列领域。

　　四、颜色革命的模型分析

　　**颜色革命作为破坏国家稳定的最新模式之一。**当外部行为体被指控非法干涉主权国家的内政时，它们允许外部行为者提出合理的推诿，而它们对“人民力量”的大规模动员使它们在全球媒体眼中非常有效。此外，大量平民百姓抗议政府也增加了该政府的压力，并限制了其有效应对持续不稳定局势的选择。所有颜色革命都严格遵循相同的模板，了解这种破坏稳定策略的本质便于能够制定适当的对策。

　　为了便于阅读，本章节主要内容为带有解释性注释和特定机制剖析，该部分内容组成如下：

　　一、颜色革命模型解释

　　二、模型变量说明

　　意识形态（Ideology）、金融（Finance）、社会（Social）、核心人物、执行小组、平民百姓、培训、信息、社交媒体、宣传材料、媒体。

　　三、邪恶三角的组成；四、模型因素交互作用解释；五、“事件”；六、物理基础设施包括：物理基础设施类型一、“占领”活动、建立人群、游行和抗议、社交媒体在实体基础设施中的作用、社交媒体作为安全保障、社交媒体作为营销宣传、抗议者是运动的人体盾牌、物理基础设施类型二。

　　1、颜色革命的模型组成

　　颜色革命是由许多因素复杂相互作用形成的，但是，它们可以细分为几个主要的基础设施类别：意识形态（Ideology）、金融（Finance）、社会（Social）、培训（Training）、信息（Information）媒体（Media）

　　这些因素在五层层次结构中以特定方式相互作用。

　　上述因素的相互作用产生了一种“运动（Movement）”，它与其他两个变量相结合：事件（Event）、物理基础设施（Physical Infrastructure），从而产生颜色革命。颜色革命（Color Revolution）的最终公式如下：

　　“运动（M）”+“事件（E）”+“物理基础设施（P）”=颜色革命（R）

　　下文内容详细说明这些变量是什么，并解释它们之间的相互作用。

　　2、模型变量说明

　　2.1、意识形态（Ideology）

　　意识形态是世界上任何变革的核心焦点，它是推动影响颜色革命的所有其他因素的指导思想。没有意识形态，接下来的一切都是空虚的，没有意义和目的。推动所有颜色革命的传统意识形态是打着“自由民主”，它寻求将目标国家从被认为是反自由民主（非西方）的政府中“解放”出来。

　　自由民主目前的后现代表现是扩张主义和侵略性的。它不满足于替代性的意识形态和价值体系，必须在追求全球主导地位的过程中压垮它们。除了对抵抗其前进的社会发动直接战争外，美西方自由民主国家已经学会了寻求其他方法来击败目标国家。这些方法不如直接战争那么直接，但效率却丝毫不减，而国家以及整个社会必须与自身“崛起”反对现状的部分作斗争，从而导致利益冲突和社会内战。根据抗议者发起的挑衅程度，以及国家在处理这场活动时管理不善的情况，社会内乱最终可能会升级变成暴力，并短暂地类似于真正的内战。如果抗议者由境外武装组织伪装参与，并且如果他们决定负责攻击驱散颜色革命中的安全执法部门，情况尤其如此。

　　因此，意识形态是一切颜色革命的始作俑者。它为国内社会提供了一种相反的发展形式，并激发了有同情心但不明真相的部分民众进行切实的示威活动，要求变革。这些活跃的抗议者中的绝大多数甚至可能不知道他们的活动是由美西方势力（非政府组织、外国政府）精心策划的。相反，他们中的大多数人，由于宣扬破坏稳定的意识形态的严厉信息运动，确实被引导相信他们的行为是自发的和“自然的”，并且他们代表了所有领域不可避免的“进步”。美西方势力宣扬的“全球民主主义”使每一位抗议者都感到自己正在为实现这一变革产生独特而重大的影响。

　　2.2、金融（Finance）

　　任何意识形态都需要有金融基础设施才能促进其向目标国家社会层面的渗透。金钱作为润滑社会群体并提供传播影响力的额外手段。除非目标国家内部对渗透意识形态有强大的预先防御支撑，否则初始资本可能来自意识形态渗透的东道国，西方金融支持者提供了保持新兴运动早期发展所需的资金。即使外部意识形态影响力在不借助金融手段的情况下建立了自己的某种社会基础设施，但如果没有坚实的金融基础来支持其宣传活动和培训，那么该社会变量的影响力和有效性也会受到严重限制。

　　金融是整个颜色革命的支柱。它将社会运动的思想转化为有形的行动（物资基础设施），并为思想培育提供了“巢穴”。这些巢穴是各种支持“民主”和“人权”的西方机构和组织。最常见的是，它们经常披着“非政府组织”外衣，即使它们确实与外国政府或机构性政治反对派成员有直接联系，但这些机构和中心需要资金才能运作，因此建立金融基础设施至关重要。

　　金融基础设施必须不断为其努力注入资金，因为任何暂停（无论多么短暂）都将直接影响其地面和网络运营的有效性。来自知名机构和外国政府的赠款可以提供初始启动资金，以便在目标国内创建国内渗透机构/组织，但到了未来，适当的培训将教会这些活动家如何自行筹集资金。筹款的目的是在提供一定程度上财务的自给自足，以实现三个目标：

　　限制西方融资停止所造成的负面影响。

　　建立一个目标国家内的金融网络，以逃避当地政府对国际汇款和跨境现金非法走私的监视。

　　通过筹款外展活动进一步巩固机构/组织在目标国家国内社会的地位。

　　金融使颜色革命能够在社会中牢固地扎根，并在整个社会中传播其思想。金钱越多，机构/组织的数量及其雇用的人员就越多，与社会基础设施结合起来，它直接受到意识形态的支持。

　　2.3、社会基础

　　这种类型的基础设施涉及参与颜色革命的实际人员，它是通过机构/组织定义的，它是革命的直接参与引擎。在“事件”之前，这可以分为三个级别：

　　核心领导（先锋人物）

　　团队骨干（执行管理人员）

　　平民百姓（同情者）

　　“事件”导致所有这三个层面合并成一个单一的单位，从而给颜色革命留下了一个统一的草根倡议的印象。有人认为，社会基础设施等级森严，一小群先锋个人控制着整个运动，不仅外部观察者通常会忽视这一事实，不明真相的平民百姓同情者也会忽视这一事实，但是，为了理解社会基础设施的组织，承认和理解这一事实极其重要。

　　A、核心领导人员

　　这些人是颜色革命的先锋。他们是控制旨在实现“全球自由民主”变革的机构/组织的人。他们培训有素，并与外部赞助人（意识形态和/或财务）保持直接联系。其核心是少数致力于这一事业的积极分子，从他们坚决反对现有现状并积极寻求破坏现状的意义上来说，他们可以被定义为“意识形态极端分子”，他们是目标国家内具有一定权势和影响力的人，当决定发起颜色革命时，他们可能会在公众面前发表支持颜色革命的煽动性演讲，也可能会继续在组织这场运动中发挥影子作用。核心领导人物的捕获或妥协严重抵消了颜色革命的组织有效性。

　　B、执行骨干小组

　　这些人包括核心领导以下的骨干小组成员。他们在机构/组织的雇佣下执行行政或招聘任务。执行小组成员是大多数平民百姓最初接触的组织的“面孔”。他们还为机构/组织执行大部分工作，从而使他们成为劳动力骨干。执行骨干小组致力于这项事业，但他们尚未证明自己的绝对忠诚并进入精英核心层。所有群体都渴望进入核心层，因此他们致力于积极行动并公开示威以支持他们的意识形态。鉴于单个执行人员不像核心成员那样是运动的组成部分，他们很容易被抛弃，并在需要时被组织取代（即他们被命令进行挑衅性的公开行动并随后被捕）。大量的执行骨干人员对机构/组织来说是强大且有价值的，单个执行人员只不过是一颗棋子。

　　C、平民百姓

　　平民百姓是执行小组接触到的普通群众。只有当他们成为这一事业的同情者时，他们才会进入社会基础设施。平民百姓可能会也可能不会进入实体基础设施（即参加声援颜色革命的游行），但当他们这样做时，他们提供了宝贵的软实力优势。数千名平民百姓参加颜色革命集会的媒体镜头可能会影响其他平民百姓也参加此类活动。与执行骨干小组一样，单个平民百姓是棋子，但大量的民众参与就被他们当成了“武器”。

　　从影响力来看，模式是这样的：

　　核心领导>执行小组>平民百姓

　　就数量规模而言，模式是相反的：

　　平民百姓>执行小组>核心领导

　　随着社会基础设施不断发展并增加新成员，它还将通过群组筹款活动增加机构/组织可用的资金。

　　2.4、培训

　　培训对于任何颜色革命都是不可或缺的，因为它构成了“邪恶三角”的第三层（下文详细解释）。这一层级的基础设施增强了金融、社会和信息同行的能力：

　　**财务：**执行小组学习筹款技巧。

　　**社交：**执行小组学习如何成功地开展外展活动，以提高他们的级别并聚集更多的平民百姓同情者。

　　**信息：**执行小组学习如何创建更好的网站、媒体阵地、制作更有效的宣传材料以及利用好社交媒体平台。

　　培训可以在国内或国外进行。核心人员可能在国外接受培训，而执行小组则可能由核心人员在国内接受培训。对于机构/组织来说，在外国参与方面建立合理的推诿非常重要，否则其国内业务将名誉扫地。这使得精英核心更有可能进行旅行，而许多小组成员则留在国内接受培训。

　　培训可以是面对面的，也可以是虚拟的。如果核心人员出境接受培训有危险或可疑，将通过互联网进行。然而，最有效的培训是面对面的，在线“教程”并不能替代核心与其赞助商之间的面对面互动。在这种情况下，幕后方可能会派培训代表到目标国家进行培训，尽管这种做法对于幕后方来说是有风险的。如果被当场抓获，赞助商和机构/组织都将失去国内民众的信誉，从而削弱他们之前的许多成果。

　　没有有效培训的机构/组织是不完整的、有缺陷的，并且无法充分发挥其潜力。

　　2.5、信息

　　这一级别的基础设施涉及意识形态传播，对于协助社会基础设施招募（骨干执行小组成员和平民百姓）极其重要。它有两个主要要素：社交媒体、宣传材料。

　　A、社交媒体

　　社交媒体被用来传播意识形态并创建社交网络，而社交网络反过来又会影响平民百姓同情者群体。该机构/组织有效的社交媒体宣传将极大地推动颜色革命。平民百姓将利用社交媒体来了解运动的新闻和动态，这将对政府机构的官方媒体构成挑战。通过这种方式，成功的社交媒体技能的最终目标是创建替代信息渠道。

　　B、宣传材料

　　宣传材料对于推动运动并使其看起来比实际规模更大而言是不可或缺的。传统的有涂鸦、散布在小巷和建筑物上的传单以及利用新型社交媒体上的影音等朗朗上口的口号或话题、标志和颜色可以以一种新的不间断的方式将运动传播到公众的心灵中，它甚至提醒或影响那些不同情该运动的平民百姓，未来颜色革命的基础存在并存在于他们的社会中。事实上，这些平民百姓可能会认为这样的运动是不可避免的，并且拥有比实际更大的支持，使他们追随一种“跟风”心态，抓住他们认为将是“胜利的一方”。宣传还简化了运动的信息，使其最好涵盖每个社会阶层，并尽可能针对不同目标群体，精细化制作对应的宣传材料，同时为国内外观众创造易于理解的形象和概念。信息基础设施还负责以下工作：

　　创建软件和策略来绘制/规划即将到来的抗议活动

　　将机构/组织与国内外其他志同道合的机构/组织联系起来

　　选择最具象征意义的国家象征/歌曲/国家重要的纪念碑、广场、公园来与运动联系起来

　　因此，这种类型的基础设施将运动与外部世界连接起来，并提高了其信息的有效性。

　　2.6、媒体层面

　　这一级别的基础设施是整个运动基础设施的最高点。媒体可以是新媒体（短视频、微博、博客、另类新闻网站等各种形式的媒体平台）或传统媒体（电视、报纸）。金融、社会、培训和信息基础设施共同创建了第五层，也是最后一层，这一层导致了整个社会的大规模传播。它使运动的意识形态合法化，使其看起来信誉良好，并巩固了其在社会中的强大存在感。最重要的是，它还有一个主要目标是吸引国际观众，这样做可以创造国际（美西方）合法性，并促使国内外主要政治人物发表声明。如果颜色革命成功，支持该运动的国内政治家将得到外国赞助商的明确支持，从而有助于推动他们的政治生涯。

　　这传统媒体及新媒体平台的目的都是在招募更多可能对加入该运动犹豫不决的平民百姓，因为他们之前认为该运动是边缘或不太可能成功。新媒体甚至可以迫使传统媒体报道有关运动的进展，特别是如果传统媒体出于政治原因不愿意这样做的话。新媒体和传统媒体之间甚至可能出现裂痕，新媒体站在运动一边，传统媒体站在建制派一边。各种新媒体的“意见领袖”和“新记者”处于新媒体的最前沿，他们的报道有助于扩大亲运动新媒体的影响力。

　　如果传统媒体确实报道了运动（无论是由于新媒体的压力还是通过运动友好的渠道），这将使不知情的平民百姓意识到他们面前的社会内战，并引发政府的反声明/媒体回应。政府当然不会赞成任何影响稳定的运动，因此不得不公开表示反对，这使得运动能够以一种让政府看起来在“镇压”反对派的方式来设计事件。此类指控在西方舆论舞台上影响力很大，可能会削弱政府在持观望态度的平民百姓中的支持。

　　3、邪恶三角

　　该术语用于描述财****务、社会和培训基础设施之间的相互作用。它们彼此相辅相成，合在一起就构成了运动的权力和影响力的中心。邪恶三角是运动中发生的最重要的互动，三个单位的实力越强，运动本身就会变得越强大。相反，如果邪恶三角的一部分被削弱，运动的其余部分也会变弱，这一弱点将对信息和媒体基础设施（邪恶三角的产生）产生影响，从而破坏整个颜色革命行动。如果没有有效的信息和媒体渠道，运动就会萎缩并最终崩溃。

　　社会基础设施是邪恶三角最重要的部分，因为它直接影响第2-5层。因此，财务和培训（社交所依赖的）方面的任何负面发展都会波及整个运动。虽然信息也影响社交，但它只会增加招募，没有质量的招募是无效的，没有资金的机构/组织无法运作。

　　4、影响因素交互作用解释

　　第1层

　　意识形态→金融财务：整个项目的理由

　　意识形态→社会群体：个人加入运动的动机

　　第2层

　　金融→社会群体：为更多机构/组织提供资金

　　社会群体→金融：更多的社会群体可能会导致更多的积极分子进行筹款

　　金融→培训：支付更多培训费用

　　社会→培训：更多的人接受培训，使培训成为常态

　　第3层

　　培训→财务：教授群组筹款活动

　　培训→社交：增加外展活动的有效性，提高人员素质

　　第4层

　　财务→信息：为更好的信息活动和资源付费提供财务基础

　　社会→信息：提供更多社会群体来开展信息活动

　　培训→信息：提高信息活动的效率

　　信息→社会：协助招募执行骨干小组和平民百姓同情者

　　第5层

　　金融→媒体：支付媒体报道费用

　　社交媒体：机构/组织提供有形且合法的报道主题

　　信息→媒体：媒体机构使用机构/组织制作的信息

　　5、“事件”

　　颜色革命只有在“事件”发生后才能正式启动。该事件必须具有争议性和两极分化（或被设计成如此），并且它释放了运动积聚的所有能量。该运动以尽可能最公开的方式体现出来，其所有部分都发挥了最大可能的能力，事件就成了颜色革命的导火索。

　　事件是有选择地利用的，如果运动认为成功实施颜色革命所需的基础设施不充足，它可能会忽略某个事件。因此，它会等待另一个事件发生，或者它可能会制造或引发一个事件，运动只有在成功开展信息宣传活动后才能利用活动。在决定利用事件时，媒体基础设施可能已完全构建，也可能尚未完全构建，因为此级别与事件本身密切相关。媒体基础设施可能要到事件发生后才被利用，以便为颜色革命奠定基础并为公众心理做好准备，这完全取决于情况本身以及运动及其幕后赞助者的决定。事件示例如下：

　　被操纵的选举

　　一名反对派领导人被监禁

　　签署（或未能签署）有争议的立法

　　政府镇压反对派或实施戒严

　　宣战或卷入不受欢迎的战争

　　……

　　以上只是构成该事件的一些示例（并不包括全部），而这些事件是否实际发生并不重要。关键在于如何向广大公众感知、构建和叙述它们。对于上述事件而言，幕后黑手想要达到的最重要的是指控，而不是证据。必须永远记住，运动可能引发任何这些事件（或认为它们已经发生）。

　　6、物资基础设施

　　6.1、物资基础设施类型1

　　物资基础设施有两个部分：

　　人们及其积极参与支持颜色革命

　　物理对象和地点及其战略布局/利用

　　下面对这两方面进行进一步说明。

　　当核心人员决定让小组和平民百姓同情者走上街头，以身体力行和公开展示他们对颜色革命的支持时，就会部署第一部分。以下是示例：

　　“占领”活动、建立人群、组织游行和抗议

　　6.2、“占领”活动

　　该运动需要“占领”一个具有象征及纪念意义的地点，以便拥有一个可以公开展示的总部或聚集地。在许多情况下，这里更多的是当地政府首都/地区的中心广场，占领可能违反当地法律。如果它是非法的，它已经为政府拆除被占领的定居点并驱逐抗议者创造了挑衅性的借口。这样的行动，如果被记录和广播（无论是通过新媒体还是传统媒体），可能会转化为反政府宣传，并可能进一步助长运动的气焰。“占领”看起来是自发的，即使预先存在自发的占领或抗议（支持颜色革命的思想）出现在目标地点，那么运动就会利用它，将其变成自己的，并利用之前的占领/抗议来强调占领/抗议的自发性反政府反对派。

　　帐篷城和舞台通常会部署在占领区，因为抗议者会在其中长期停留。重要的是，选定的区域必须全天候(7*24小时)被占领，并且一小群核心成员通常始终在现场指挥活动。如果政府对抗议者占领的地区采取行动，那么逮捕那里的核心成员也可能引发抗议活动和不稳定局势的加剧，特别是如果核心成员是“亲民主”机构/组织的官方管理者。核心成员和群体还直接接触参与者，其中一些人可能只是对在象征性地点发生的事件感到好奇的旁观者。这使得运动能够扩大物理和社会基础设施，并建立更多的平民百姓同情者。

　　占领区的聚集地通常会向平民百姓同情者提供食物和饮料。这样做有双重目的。首先，它在该地点保持7*24小时的存在，其次，它还吸引了更多可能的平民百姓同情者。通过表明他们正在照顾平民百姓同情者，该运动增强了其软实力和对普通民众的吸引力，提供食物和饮料也有助于吸引人群参加占领和其他抗议活动。

　　6.3、建立吸引支持者人群

　　没有大批支持者，颜色革命就毫无意义，因此，建立这样一批支持者的技术，对于运动的生存至关重要。主要采用的方法有以下两种：

　　在新媒体或传统媒体上做广告及宣传

　　吸引年轻一代（“有趣”“个性”“自由”等）

　　该运动将宣传占领事件，以提高人们的认识。核心将召集他们的媒体基础设施联系人（新媒体和传统媒体）来获得初步曝光，但随着人群的聚集和/或挑衅行动，他们将吸引更多国内和国际传播渠道的曝光。替代信息系统（信息基础设施）的创建对广告有很大帮助。

　　吸引年轻一代对于颜色革命极为重要，因为许多年轻人的存在为颜色革命提供了年轻、充满活力的外观，以对抗当地政府（因为大多数政府领导人不会达到大学年龄或大学年龄左右）。这种代际背景非常强大和有效地突出了颜色革命思想的“新鲜度”。年轻一代通常也不会参与生死攸关的经济斗争，因此他们绝对被迫在白天去工作。现在的年轻一代，他们大多有家人和其他支持者可以供养他们，从而使他们有必要的自由时间不断地与运动及其实体表现互动并提供支持。正如前面所解释的，占领区需要保持持续存在，而且年轻的一代比退休的或中年父母更有可能整夜通宵达旦的与运动站在一起。

　　年轻一代被抗议者占领这一象征性地点所带来的“乐趣”所吸引。而“乐趣”通常通过以下一些方法来宣传：

　　音乐会、某一类“歌曲”、名人吸引、体育、游戏等其他主题形式来吸引年轻一代的形式。

　　上述例子甚至不必一下都具有明确的政治意义。重要的是吸引越来越多的年轻人，无论他们是出于政治还是社会原因，大部分媒体都会将他们描绘成运动的支持者。通过这些方式宣传占领的年轻吸引力，并通过新媒体和传统媒体展示年轻抗议者的存在，将吸引更多该年龄段的人。重要的是，年轻一代甚至不必来自占领和大规模抗议事件的目标地区。相反，他们可以（而且通常是）从全国各地乘坐巴士或交通工具赶来参加抗议活动，或者是在网络社交平台进行活动参与，从而引发新一轮传播。

　　6.4、游行和抗议

　　这两种物理表现是协调一致的，旨在向观察者展示颜色革命的支持程度。它们的目的还在于激励平民百姓同情者。为了有效地利用游行和抗议活动，一定程度的组织基础设施必须在颜色革命开始之前就已经到位。以下是这类游行和抗议之前必须考虑和组织的示例：

　　会议地点和路径（包括它们的象征意义[有助于构建事件]）

　　时间和日期

　　可能对执法队伍进行封锁

　　旗帜/乐队/车辆高奏民族主义音乐（详见物资基础设施类型2）

　　游行/抗议活动达到高潮的地方（通常是占领区或政府大楼）

　　同时指挥大规模人群的抗议和游行使执法机构处理这种情况具有挑战性。即使执法人员试图阻止，至少有一两次抗议游行会到达最终地点。游行和抗议使运动看起来比实际规模更大，也吸引了更多的追随者和旁观者。媒体的大量关注集中在此类事件上，因此有助于将运动的信息传播到全国乃至全世界。核心领导、执行骨干小组和平民百姓同情者都充满活力，他们感觉自己是比自己更伟大的事物中的一部分，通过将其宣传为全天活动，此类活动甚至可以吸引家庭，参与的儿童越多，这类运动达到的形象就越好。

　　支持活动的政治人物的参与可以降低执法人员驱散事件的风险。这是因为执法人员可能会犹豫是否逮捕公开的政府人物，因为担心容易被美西方政府组织或媒体借机宣传指控为“镇压活动”，即使这些人物引起了执法机构的反应。此类指控可能会引起国际轩然大波，并损害政府治理的合法性。高度宣传的绝食抗议，尤其是社会知名人士的绝食抗议，也能让观众觉得政府应对活动人士自残造成的痛苦负责。如果媒体基础设施足够强大，足以让观众相信政府的行为实际上是专制和压迫的，那么这就是想要观众记住的印象。必须再次提醒大家，活动势力想要达到的最重要的就是要新媒体和传统媒体参与并如何塑造事件，因为很少人去真正关注发生的事情背后的真相和目的。

　　6.5、社交媒体的作用

　　社交媒体作为安全保障

　　通过移动互联网技术的进展，个人现在可以通过手机随时访问互联网或者分享生活各种日常。通过记录抗议活动，活动参与者也在努力采取各种诱导动作行文来激怒执法人员或引发新的骚乱。执法机构和官方政府的行动受到阻碍，因为任何执法机构代表对抗议者采取（目的就是达到被认为的，或者视频断章取义被引用）暴力行为的镜头都将严重削弱国内外执政当局的合法性和支持。即使引发暴力，手无寸铁的抗议者被执法人员袭击的画面也会在受众中产生强烈的共鸣，并被背后的美西方势力加以利用和炒作。

　　社交媒体作为营销

　　抗议活动（包括“有趣”活动）的不间断视频片段使核心媒体和/或新媒体和传统媒体能够利用编辑技术，以积极支持反对派的方式来描述局势。话题标签和私密群组的创建有助于在社交媒体上组织有关该事件的视频和评论，从而使不明真相的同情者和感兴趣的个人更容易了解该事件。一个人在其社交网络上分享积极的支持反对派的视频或状态/推文可能会导致其他人将其分享给他们的朋友等等。这会导致社交媒体连锁反应，导致人们的兴趣和支持被认为是“草根爆炸”。而他们的最终目标是“病毒式传播”。

　　6.6、抗议运动的人体盾牌

　　抗议者，特别是平民百姓同情者，在不知情的情况下成为了运动的人盾。大量手无寸铁的平民百姓的存在使核心领导和执行小组免受执法人员的直接行动。尽管政府可能会决定抓捕在被占领地区扎营的组织者和活动人士，但必须穿过大量平民百姓才能找到罪魁祸首，特别是在占领中心地点的情况下。因此，平民百姓遭受意外伤亡和附带损害的风险（特别是如果运动煽动针对它的暴力）。通过这种方式，核心人物和执行骨干人物安全地隐藏在平民百姓同情者的身后，并在不知情的情况下将他们用作人体盾牌，使执法人员处于是否对组织者采取行动的危险境地。

　　6.7、物资基础设施类型2

　　第二种物资实体基础设施的形式比较传统，包括舞台、扩音器、横幅等，是颜色革命的有形表现和媒体宣传活动中使用的实物，其中一部分与信息基础设施密切相关。这一切都必须提前做好准备，没有一个是自发的。例如，在抗议和占领地区部署的舞台必须在颜色革命开始之前获得，为平民百姓同情者提供的帐篷和充足的食品和饮料供应也是如此。舞台是在抗议活动之前搭建的，帐篷可以在抗议活动之前或期间搭建。不可能当场或立即采购成功颜色革命所需的一切物资。因此，他们肯定会提前建立联系网络和事先安排。

　　颜色革命这一经常被忽视的后勤方面背叛了他们所声称的“自发性”，就是精心布置的摄影师和摄像师有助于以对运动最积极的方式拍摄事件，反对派旗帜和海报的放置也是如此。在决定发起颜色革命之前，还会储存抗议活动期间使用的印刷材料，因为必须有足够的宣传用品可供立即使用。旗帜、横幅、T恤和其他可见的支持颜色革命的工具必须大量生产，以便在宣传活动中使用。一群没有任何视觉统一焦点的不起眼的人不如那些通过他们所选择的外表来表达对运动的声援的人那么强大。

　　小结

　　颜色革命是许多部分同时运作的复杂相互作用。该运动的策划者会在公共不稳定开始之前建立其六项基础设施，并且需要一场活动来激发其支持并向目标受众证明其行动的合理性。物理基础设施有助于运动获得牵引力和关注，并使颜色革命显得流行和自发。正确理解颜色革命的所有运作模式可以使人们更好地理解这种美西方势力针对各国政府的新战争策略，并找出可以在制定有效的反革命战略时利用的漏洞，大众在遇到一些热门突发事件时，别盲目跟风，先冷静思考一下这背后的逻辑或进一步挖掘背后的真相。

　　文章根据非政府组织综合研究中心及网络研究资料整编。

　　——END——