拒绝生育是法国无产阶级的自发反抗_风闻

【本文由“jjdz”推荐，来自《生育率低，不要再拿分配问题来背锅了！》评论区，标题为jjdz添加】

• 000
• 怎么一谈分配问题，某些人就炸毛呢？？

生育率低这件事，你以为就是中国独有的？？

当年前苏联勃列日涅夫时期，前苏联也出现生育率低，不但生育率低，消极怠工现象更是比比皆是。

然后苏联《真理报》发表评论员文章《苏联劳动人民为何不奋斗？》 

当时的人民日报直接开骂——《苏修为何翻来覆去让人民奋斗？》

“苏修集团近年来翻来复去地要求苏联人民为“提高福利”而“不懈劳动”。勃列日涅夫喊得尤为起劲，今年六月他在莫斯科说，劳动是“获得福利的唯一源泉”；去年七月在基辅讲，“只有劳动才能为我们保障生活福利”；去年九月又到乌兹别克鼓吹“提高苏联人的福利”的“可靠途径是劳动、劳动、劳动”。”

提起“劳动是财富的源泉”和“劳动是福利的唯一源泉”，不能不使人想起机会主义的祖师爷拉萨尔。他早在一百多年前就提出了“劳动分工是一切财富的源泉”的谬论。之后《哥达纲领》这一机会主义文件又一次贩卖了这一黑货，胡说什么“劳动是一切财富和一切文化的源泉”。当时就受到伟大的无产阶级的革命导师马克思和恩格斯的痛斥。

马克思明确指出，“劳动不是一切财富的源泉”，劳动者只有“事先就以所有者的身分来对待自然界这个一切劳动资料和劳动对象的第一源泉，把自然界当作隶属于他的东西来处置，他的劳动才成为使用价值的源泉，因而也成为财富的源泉”。

——————————————————

不讲劳动成果归谁所有的问题，只讲生娃成本高昂的问题，是不是在故意遮掩？？

还说什么谈分配问题是制造社会对立撕裂、不满者求以弱骂强、媒体者求炒作流量？

哎呀，真是那啥，反正你挺忠心的，是吧？

而且这不仅仅只是苏联才有的现象，19世纪就有了

关于生育这点，早在19世纪的马克思 恩格斯观察到欧洲的诸多国家特别是法国的超低生育导致法国的兵源不足，军方找不齐人 工厂开不了工

就发现对于劳动力来说，人口再生产过程本身是有成本的，而且在不同的社会下劳动力的培养成本也会不一样

但是劳动力的报酬则是由多方面决定的，如果给出的报酬使劳动力无法负担这个人口再生产成本，那么生育少就是无解的问题

当时还不是苏联而是沙皇俄国理论家，尼古拉·布哈林是怎么评价法国生育率崩盘的，是不是和现在如出一辙？

曾经在他的著作《共产主义ABC》中这样说到：“法兰西在最近的这几十年来，工人们从小资产阶级那里学会了人工节制生育，或者完全不生孩子或者不多于两个

人们生活困难，又不像以前那样可以去乡下，乡下的人们已经被资产阶级用尽各种手段聚集在了城市

这些人出卖自己的劳动只能换取到些许微薄的报酬，以致于很难或者根本不可能养活更大的家庭

但是法兰西在最近这几十年对劳动力的要求却越来越高，如今在欧洲诸国比如像法兰西，至少要有学院授予的高等学位证明或者军功才可能找个还算体面的工作

然而大多数法兰西人又怎么会有这个条件和余钱去接受学院教育？那至少是小资产阶级才有的，除非民众们愿意去海外殖民地以高死亡率换取一个渺茫的前程，否则这一切已经被注定

这下绝大多数人只能从事收入报酬极其低下的劳动工作，结果是法国的人口在整个19世纪几乎没有增长！！

所以法国的资产阶级感到兵员不足了。。。它大声疾呼：民族要灭亡了！德意志人口增长比我们快！他们的士兵要比我们多！

即使参军的那些法军士兵，也是一年比一年糟糕：身材矮小 肺部虚弱 气力单薄 躯体孱弱 甚至可能都不识字。。。。。于是资产阶级“顿时慷慨起来”：亲自起来坚决主张进行某些改善，使劳动力恢复一下元气，多生一些孩子要知道，如果把母鸡杀了，那它就再也不会生蛋了。

而德意志已经在国内普及了洪堡教育以及各种社会措施，极大的增长人口数量以及国民素质，法兰西在将来的不久如果继续维持这样的现状将来可能会被德意志兵不血刃的吞并