土耳其如真被趕出北約，那就只有投靠俄這一條路，這對俄來說難道不比敘利亞更香？_风闻

【本文来自《沈逸：叙利亚牌桌上的“四国大战”，谁能上桌谁是小丑？》评论区，标题为小编添加】

• HKchinese
• 【巴勒斯坦的哈马斯战术冒进】真的是冒進嗎？哈馬斯從來沒有做去年的殘暴，哈馬斯的高層，有多少人，是聽命於對方，為對方而不是巴人做事？去年的殘暴，就成了以色列大屠殺的借口了。 以巴的事件，令我國主導的中東大和解，接近全毁。 叙利亞領導人，在我國武裝保護來往我國之後，美國立即飛彈襲擊叙利亞，之後，巴沙爾差不多完全龜縮。 叙利亞全失陷，一帶一路必受阻攔。 每次我國在國際上有進展，美國必然或明或暗出殺招，只要細心留意新聞，自然有感覺。

這位HKchinese（表面似乎是“香港中國人“，但實際內心是“香港華人”的“精美”人士）在敘利亞阿薩德政權迅速垮台的當下，“見獵心喜”的忍不住要來酸中國政府一下。其實正暴露出自己的無知且居心叵測，就讓我這個正宗台灣高雄人來為你“解惑”一下吧：

1、以巴事件及敘利亞變局，其實就是去年初在中國主持下的【沙伊和解】下的必然後續發展。

以色列現在表面上似乎收穫頗豐，但實際上就如日本在二戰時偷襲珍珠港，是以一時的戰術勝利，卻讓自身陷入了“戰略死局”！

2、你難道還沒發現：阿薩德政權的閃崩，俄羅斯不意外、伊朗不意外、中國也不意外，甚至阿薩德自己也早就安排好後路了嗎？

對此情況感到意外矇逼的反而是土耳其、以色列與美國，為啥？

3、現在奪得政權的HTS（沙姆解放組織），不是土耳其直接支持控制的，也不是以色列、美國直接支持控制的，那它到底是何方神聖？

這只剩下一種可能：它是中東“王爺們”在背後支持的。

4、俄羅斯為何要放棄敘利亞？

俄羅斯2015年大規模介入敘利亞，其實是對美國2014年初在烏克蘭搞顏色革命的回應而已，企圖圍魏救趙來逼美國在烏克蘭妥協而已。

既然最初的目標沒有達成，且在2022年初發動烏克蘭特別軍事行動而全面與美歐翻臉，那現在就沒有必要繼續在敘利亞投入寶貴資源。

甚至我判斷大概率接下來俄羅斯會放棄在敘利亞的全部軍事基地，因為這在地緣政治上只會製造其與土耳其之間的矛盾，是弊大於利的。

5、伊朗為何會放棄敘利亞？

伊朗在過去之所以搞“什葉派之弧”，其實並非真想與沙特爭當伊斯蘭老大，只是為了在美國與遜尼派圍剿下的【求生存】的策略而已。

但自伊沙和解後，伊朗政權的生存問題就已有了保障。再加上美國的長期制裁，伊朗就如俄羅斯一樣，既無過多資源、也無必要再繼續去填敘利亞這個無底洞。

未來我猜伊朗接著還會從黎巴嫩及也門做“戰略收縮”而任其自生自滅，然後將其資源全力放在“提振國內經濟建設”之上。

6、伊朗從敘利亞做戰略收縮，甚至放棄“什葉派之弧”，是“韜光養晦、有所作為”之舉。

現在的巴以衝突，似乎只有什葉派在抵抗以色列，以色列也只把矛頭對準伊朗。但伊朗這一年來為何會表現的如此“慫”呢？

隨著HTS掌握敘利亞政權，未來敘利亞及黎巴嫩政權都將主要由遜尼派阿拉伯人掌握，而現在的【以色列與“什葉派之弧“間的中東衝突】將會很快地轉變為【以色列與“遜尼派阿拉伯國家”間的中東衝突】。

因此，美國一直想推動的“沙以建交”根本不可能達成。

因為以色列現在必然趁機大肆侵佔敘利亞領土，而這將會是侵犯了“遜尼派阿拉伯人”的共同利益，而不再是“什葉派之弧”的利益。

7、伊朗不但會從敘利亞、黎巴嫩、也門撤退，甚至會從伊拉克北部撤退。伊朗非常可能會放縱，甚至“暗中鼓動”伊拉克與敘利亞的庫爾德族連成一氣，甚至獨立建國。

如此必然會逼使土耳其抓狂而大肆進攻庫爾德人，那就會與美國及以色列、沙特爆發直接軍事衝突。

很快地土耳其就會取代伊朗之前在中東的生態位-- 成為美以沙圍剿的頭號敵人，然後土耳其就會被趕出北約了！

與此同時，伊朗將全力鞏固其與伊拉克、阿塞拜疆及阿富汗的什葉派聯結，並完全排除土耳其的影響力。

8、土耳其如真被趕出北約，那就只有投靠俄羅斯這一條路，這對俄來說難道不比敘利亞更香嗎？

且屆時中俄伊可以坐在一旁共同圍觀並支持“遜尼派阿拉伯國家”圍攻“大以色列復國主義”的這齣大戲，TM精彩呀～～～