莫让“专家”一词在中国沦为贬义词_风闻

​

.

前不久，在“第九届复旦首席经济学家论坛”上，天风证券股份有限公司的董事、首席经济学家赵晓光的一番言论，堪称石破天惊！他称，若非特斯拉将其电池专利全面免费开放，中国新能源汽车产业便无从发展，并断言特斯拉若发起专利诉讼，中国所有新能源汽车企业都要倒闭关门。

.

赵晓光的这番言论，不禁让人质疑其作为首席专家的专业素养与判断力。如此短视与无知，有何脸面自称专家，还是首席的？难道这所谓的首席专家头衔，是在地摊上买的？事实上，中国电池与特斯拉电池有着本质区别，它们的技术路线和性能表现截然不同。中国电池以磷酸铁锂电池和三元锂电池为主，注重成本效益和稳定性，在能量密度、安全性和循环寿命等方面不断进步；而特斯拉电池则采用锂离子电池技术，追求更高的能量密度、更长的续航里程和更先进的电池管理系统。而且，特斯拉已于2022年与它的竞争对手比亚迪进行了刀片电池的采购交易，这足以证明特斯拉所持有的电池专利影响力已大不如前。

.

专利的本质，并非直接等同于即时的商业回报，而是需要通过有效的商业化运作，并在激烈的市场竞争中获得广泛的认可与接纳。这一转化过程充满了重重挑战，并且在此过程中，往往能够催生出更多新的专利成果。马斯克所提出的条件，即允许基于他的专利开发出的新专利，他也有权使用，这就是特斯拉所谓”开放式“的创新做法。因此，除非马斯克发神经，否则，即便打死他，也不会对中国新能源汽车企业发起专利诉讼。天太冷，我都懒得码字批驳赵晓光的言论，再说他也不值得我出面。在此，我就上传一段台湾名嘴郭正亮和蔡正元对这件事的精彩点评，请他们为我代言，表达我的观点（文章和视频已发布在其它各大平台上，由于观网暂时还不能上传视频，我把链接附在这里，有兴趣的观友可以去看一看郭正亮与蔡正元的点评视频。网址：https://www.toutiao.com/article/7446995617987756554/）。

.

当下中国，像赵晓光这样一知半解、滥竽充数的所谓“专家”并不少见。他们顶着专家的光环，却缺乏应有的专业知识和能力，只知道凭空臆断或主观猜测，像赵晓光指责中国新能源汽车的发展是“偷”来的、“抄”来的一样无知，荒谬至极。他们的言行让我想起就那对盲目崇拜西方的老科学家夫妇，手里握着在德国超市购买的中国制造的煮蛋器，却大谈中国缺乏工匠精神与创新精神。令人忧虑的是，社会上对西方世界仍然抱有盲目崇拜心理的人还真不少，他们往往是过去受益于西方技术或文化的群体。在中美竞争加剧的今天，他们不自觉地维护着既得利益，梦想着恢复往昔的西方依赖模式，但历史的车轮滚滚向前，他们终将被时代所淘汰，并被后人铭记。

.

真正的专家，是各自专业领域的领航者，他们以深厚的理论功底和丰富的实践经验为基础，在推动社会进步与解决重大问题上发挥着不可替代的作用。他们具备前瞻性视野，能够敏锐地洞察问题的本质与未来趋势，为决策提供科学、理性的依据与有效策略。然而，当今社会上却有一批所谓的“专家”如同南郭先生，滥竽充数于专家群体中。他们虽然挂着专家的头衔，却缺乏应有的专业知识和能力，仅凭主观臆断或凭空猜测，便妄下结论。他们名不副实，如同挂羊头卖狗肉，不仅不能为社会提供有价值的见解和建议，反而误导公众，引发社会恐慌与混乱。

.

这些伪专家的存在，不仅损害了专家的声誉和形象，更消耗了社会的信任资源。他们的虚假言论和不当行为让公众对专家群体产生怀疑，导致真正的专家在发声时也难以获得应有的信任和支持。这种信任危机不仅影响了专家的正常工作，更对社会稳定和和谐发展构成了潜在威胁。因此，我们需要警惕这些伪专家，不让他们的言论误导我们的决策和判断。同时，我们也应该积极寻找和推崇那些真正具备专业知识和能力的专家，让他们在社会中发挥更大的作用。只有这样，我们才能共同构建一个健康、和谐、进步的社会环境。