陷“红枫影像”风波！小米：已移交法务处理！_风闻

小米又“摊”上事了！华为Mate70开售后不久，网络上突然出现大量的评论，矛着直指其偷华为最新技术，让不明真相的吃瓜群众一头雾水：究竟是有人恶意抹黑、欲挑起两家中国科技企业的对立？还是另有隐情？

01，小米陷“红枫影像”风波始末

12月6日上午时分，小米公关总经理王化通过微博对连日来的舆论做出了第一波回应，他表示昨日（12月5日），已将相关（黑稿）链接和账号截图提交给了@小米法务部，法务同学已经开始着手收集相关账号取证！

一个500强公司的公关一号位，都已经让公司的法务部开动了，并表示欢迎大家继续提供线索，这说明，常规的声明、辟谣，已然失去了意义，足见事态的严重性。

专业吃瓜三十年！为了让观众对这起事件有客观且清晰的认知，本编照例先来梳理一下详细的时间线：

11月26日，华为Mate 70系列盛大发布，余承东在相机功能介绍环节中，特别提到了红枫原色影像技术，该系列机系搭载150万多光谱通道，实现“Mate，本色如初”，引发了高度关注，而首发拿到媒体机的评测大V们对红枫影像的最直观印象，同样也是色彩极准；

但很多消费者&网友未注意到的是，就在26日同一天，格科微通过官方公众号账号“格科GalaxyCore”发布了一篇《格科成功量产多光谱CIS解决方案》的原创文章，为大家带来了多光谱CIS的诸多优势的科普；

左图：常规RGB Bayer传感器捕捉光谱范围示意 ；右图：多光谱图像传感器捕捉光谱范围示意

12月4日，吉林求是光谱数据科技有限公司发布了声明，在该份声明中，求是光谱称“经过我公司和合作伙伴的多年努力，我公司的光谱成像芯片技术方案得到行业龙头认可，完成百万量级出货”；

“然而我公司发现，近日有部分同行公司盗用我公司的技术，未经授权擅自模仿生产、许诺销售侵犯我公司知识产权的相关产品，并在部分网站发布与我公司产品相关的虚假信息……”

这一纸声明发布之后，起初并未掀起多大风浪，但是经由B站一个UP主视频下面的一条IP显示来自美国的网友的评论之后，节奏迅速飞起，彻底引爆舆情；

B站UP下评论

随后，微博、抖音、头条、酷安、B站……各大你能想象得到的社交媒体头部平台，都开始出现了矛头直指小米的各类视频、帖子、评论等，事件逐渐升温：

微博各路大V、素人账号出动

抖y/头条系各路人马锐评

这一连串操作下来，小米就像裤裆沾了黄泥巴，不是屎也成屎了，这才有了本文第一部分开头的法务出击，这就是这次大瓜事件的一个缩影（篇幅所限，本篇手里还有很多论据材料，不再一一罗列）。

总结下来就是，CIS赛道的两家供应链企业“开撕”，甚至都没到撕破脸的程度，求是光谱的声明中，都未提及要通过司法手段对格科微进行维权，并且据本编观察，求是光谱的这篇声明也删除了。

一个基础的常识，CIS/SIS赛道的求是光谱口中的“同行公司”，怎么可能是智能手机终端厂商？经查，求是光谱背后有华为哈勃投资的投资，作为华为的供应链企业，获得华为系资本的投资十分正常；

图：天眼查

但是，行业的一个基本逻辑，像苹果、华为等这种头部的手机大厂，核心元器件的供应商基本都是双供或多供，一来可以分散风险，二来可以拥有更好的议价权，所以，格科微跟求是光谱之间的“魔擦”不排除存误会的可能性；

格科微跟华为的关系也非常好，是华为nova11系列摄像头芯片（CIS）的核心供应商，这两个同属华为供应链的公司之间闹了“矛盾”，华为作为终端大厂，不方便公开发布声明吧？所以华为的沉默完全合情合理。

小米的“躺枪”已经板上钉钉，那为何有大V称连OPPO都躺枪了呢？本编进一步挖掘分析得知，在该起事件的发酵过程中，来自供应链消息人士“数码闲聊站”的若干相关微博，一定程度上也起到了推波助澜的作用。

比如，12月5日，“数码闲聊站”回复网友“有没有厂家跟进华为那个红枫摄像头”提问时称“有啊，接下来有一家超大杯用了”，当日稍晚时分，“数码闲聊站”另起一条微博称“明年Q1某骁龙8E超大杯的多光谱摄像头 ，来自国产某头部镜组供应商……”。