这次以色列的战略获益是很大的，但我们不要陷入两个误区_风闻

一、开始无限夸大以色列的能力。无论如何，以色列之前一年在大量美国援助、完全无视平民的前提下也没有完成加沙以及黎巴嫩的战争目标。如果叙利亚的情况完全是美以的大棋（或伊朗媒体口中美国和锡安主义的阴谋），那这盘大棋不需要先在加沙和南黎巴嫩丢一年脸之后再开始下。叙利亚的经济形势很差已经很久了。所以这件事背后，叙利亚本身的问题、阿萨德本身的问题、土耳其的参与等等也都是很重要的。

伊朗直接打击以色列而以色列难以防守、以色列直接打击伊朗后者基本上能守住，是大部分没瞎的人都看见了的——因为底层的军事逻辑，十分之一个军迷也大概明白。当然，我知道有些人乃至重要媒体说什么以色列打击伊朗造成后者重大损失，那我没办法。毕竟有些专家还觉得参考消息是唯一的信息来源呢。我无法评论，所以人家打信息战你就信我能怎么样。

二、更重要的，不要觉得获得了战略受益的以色列就又成为我们在西亚的“选择”了。加入一带一路需要我们尽量多陆海相连的出海口的话，我不清楚土耳其和以色列是不是很好的选项（当然现在东地中海也没什么选项了，因为叙利亚的陆地部分失去了基本的稳定，以后还不知道）。我们跟以色列有过港口合作，人家的媒体可是一路质疑，一路想引入印度跟中国竞争（是的，他们的决策水平也就这样了，咱可以自我批评，也别觉得他们就很厉害）。

还是我几年来一直说的：以色列和中国关系的问题，不是以色列自己行不行的问题（这是个问题），而是即便他很行，不管在科创上，还是港口上，也跟咱们的利益没正面关系的问题。

因为以色列是西方势力的一部分，它跟海湾国家不一样。海湾国家人家乐得左右逢源，以色列这个本来没有什么共性的社会，必须靠践行西方列强价值观来维系。它对咱们的怀疑是深入骨髓的。他就是西方秩序的维护者，对中国的态度不能随便类比。

如果说我们过去对西亚的一些判断和估值不够客观，对我们的决策不够有帮助，归根结底还是对各个国家的价值和“使用价值”（如果不合理地套用一些术语的话）没有想清楚。这里的“使用价值”是指，他就算宇宙第一，是否能为你所用。他信不信你，你是谁，你有没有这个能力。甚至暂时都不讲加沙大屠杀和道义问题。

以色列对华的态度一直是吹牛加PUA咱们。简单来说，只要我们拿不出拿捏对方的能力和意愿（更重要）来，就不要幻想在他们身上能实现太多利益——他们对一带一路的怀疑和反对，也是大家从2015年前后就听说过的。

不是伙伴，甚至暂时的联系都需要绷起脸来，不绷起脸来得不到咱们想要的——中以关系的新篇章其实就是这个，即我们要知道别人都如何行事并做出相应调整。

总之，在这些前提下，我们还是应该想明白该支持谁，这需要很多调研；而一定知道该支持谁，应该拿出些别人靠得住的支持。当神秘的隐形老好人，与中国目前在人家心目中的位置其实已经不匹配了，我们自己也会被耽误。