阿萨德的下台符合道义和叙利亚以外的一切人的利益_风闻

 1、阿萨德的下台是因为他被传统的盟友俄伊出卖了！

小国政权的快速瓦解，只能是他背后的支持者放弃了他们。前南越政府如此，美国支持的前阿富汗政府如此，阿萨德也是如此。

更准确的描述不是阿萨德被放弃，而是被出卖！

**2、叙利亚12天的内战就是一个剧本！**见笔者之前文章《叙利亚再次内战的本质——俄土伊重新分割叙利亚利益》。

从政府军不断撤退，反对派武装快速前进，各方几乎相互间没有发生激烈战斗，到最后叙利亚总理静等大马士革和平交接，军方宣布阿萨德政府垮台，反政府军一改上次叙利亚内战，对民众和阿萨德势力没有进行明显的普遍的肉体清算，这足以证明，从一开始各方就彼此清楚这场战争的事前约定，有了足够的心理准备和预先措施。

战场上唯一大打出手的是俄罗斯，但是对此也不排除，是俄罗斯和叙利亚政府一方的某些条件的“兑现”，反对派里一些对战后“不和谐”因素的人，大家默契的借俄罗斯的手定点和谐掉了（比如某反对派被炸死的那个一把手和借此上位的二把手）。

3、阿萨德的下台直接原因就是土耳其正式“合法”介入叙利亚

中东地区是奥斯曼土耳其的传统地盘，土耳其对此一直对此有历史情怀，上次叙利亚战争，土耳其介入并反对叙利亚政府，有相当因素。因此，上次叙利亚内战结束后，阿萨德政府是不可能跟土耳其全面和解的。

更重要的是，叙利亚在阿萨德家族统治下，一直是中央集权制的政府类型，但是内战结束后，因为各种因素，叙利亚政府没法全面收复国土，大量领土被内战各方的残余势力控制。

从一个残酷的客观事实看，事实的各方割据才是叙利亚国内局势的现状！

阿萨德政府极力维持中央集权的大一统，与其现有实力不匹配。这个不匹配，在伊沙和解的伊斯兰世界大趋势下，对阿萨德政府而言是非常致命的。

致命点在，伊斯兰大和解，那么你叙利亚内部各个伊斯兰势力要不要和解？

要和解！

但是你叙利亚政府没有能力维持中央集权的和解结果——因为你必须消除各反对派别的事实割据的现实。但是叙利亚政府又没有能力。而阿萨德作为什叶派代表，虽然有相当叙尼派国内势力支持，但是总体而言，他（阿萨德）不能代表叙利亚内部的大多数。

这就非常致命了，在大和解的前提下，你即不代表多数民众，又不整合多数国内势力。

我们用更残酷的判断，在叙利亚现有条件下，大一统的中央集权制已经不适合叙利亚了，这就是为什么反对派提出了类似的联邦制的造反愿景，引发叙利亚国内各势力群起相应的直接原因。

这就是阿萨德被替换的内因。而国内各势力的合法化，直接意味支持反对派的几个大佬级国家直接入局。

当然了，基于类联邦制，那些变成合法的前造反派，跟没有合法化之前的不同，也仅仅是多了个合法身份。

但是这些支持前反对派的大佬中的土耳其，显然不仅仅局限与此，奥斯曼的历史荣光，伊沙和解后的中东巨大发展利益，土耳其可不想仅仅分享利益，而是想上桌。按照我们一般的认识，这次中东大变革，在桌上的美国的对立面的，上桌的是俄伊沙（中——没有直接地缘利益），我们一般没有将土耳其当作一个有资格上桌的国家，但是哪一个有野心的国家没有上桌的意愿呢！

土耳其想借这次中东反美以大运动上桌，而不想只当个投机打酱油的。但是他又跟阿萨德之间无法取得共识。因此阿萨德的下台极大符合土耳其利益。

4、为什么俄罗斯出卖阿萨德政府符合自身利益？

从纯军事角度，我们看到之前一年中东战争，美国在俄乌战争和中东战争的左右拉扯中，显示出了极端被动的局面，美国曾经傲视天下的美国航母舰队，被中东拖鞋军天天抽脸。国力的极大消耗，利益的极大损失，政治的极大被动，道义的极大消弱。

以美国自诩天下第一实力的条件下，两线拉扯，就对美国形成如此伤害。

那么国力比美国差极多的俄罗斯能承受住吗？

随着巴以战争逐渐蔓延，眼见就要到叙利亚了，这就意味着，在下一阶段对美以力量的消耗战中，俄军不得不在叙利亚地区大规模要卷入战争的可能。

也就是说，俄罗斯将可能面临美国之前一年一样的局面，被美国两线拉扯。

更麻烦的是，在俄乌战场，俄罗斯最近对乌军进行大规模的消耗和碾压，获得极大优势。但是问题随之而来，随着乌克兰军队战争能力日益接近耗竭，北约被迫下场的可能性日益增加——美国不可能接受乌克兰战败，这个失败极为可能引发北约的内部解体，这是美国不可接受的。因此北约下场的冲动会越来越大。

如果北约在俄乌下场，那么事先做好准备，消弱北约下场的能量，是俄罗斯首要的直接的利益。北约军里，除了美国以外，力量相对次强的有英法土，英国是美国铁杆老弟，法国生有反骨（所以我们看最近法国议会搞垮了政府，甚至有声音让马克龙下台，就是在努力消除法国对北约下场的内部阻碍）。土耳其在北约内部重要性可见一斑。

俄罗斯争取法、土就是重要的战略需求。

随着北约下场风险越来越大，那么一旦俄罗斯和北约直接交战，那么必然消弱俄罗斯在中东的军事力量。那么既然反正迟早要消弱中东力量，为什么不以此为筹码，与消弱北约的企图绑在一起的交易呢？出让大部叙利亚利益给土耳其，即加强了欧洲方面自身的力量，同时还获得了土耳其在北约内部对美国欧洲战略意图的极大牵制和破坏，怎么都是一件利益极大的好事！这就是为什么叙利亚这次内战如火如荼时，普京却在白俄签署合作协议的象征意义——主动消弱中东力量，加强欧洲力量！

俄罗斯在其国际政治文化里有一种传统的不要面子要里子的表现。比如苏联时期的古巴危机。表面上美国获得了所谓的危机博弈的胜利，但是苏联却获得了大量里子好处，比如让美国承诺不在意大利和土耳其部署核弹。

这次一样。

所以阿萨德就是这样被出卖了！

5、伊朗为什么出卖阿萨德政府？

直接原因就是俄罗斯的战略选择。如果欧洲方向，未来北约下场，必然导致俄罗斯主动消弱中东力量，那么就意味着伊朗（抵抗之弧）要更多承担对抗美以的力量，甚至不排除在欧洲极端危机的情况下，伊朗被迫独自承担中东美西方的压力。（中国的因素不展开讨论，对已经上桌的大佬们而言，不到万不得已是不想有比自己强极多的新大佬上桌分利的）

作为对抗美以的关键地区——叙利亚而言。如果俄罗斯力量下降，自身力量没法有效的大幅提高，而一个没上桌的，却非常想上桌，能填补俄罗斯消弱的力量空缺的土耳其，在表明基本立场后（比如11月土耳其正式跟以色列断交，比如土耳其想恢复奥斯曼的荣光的强烈意愿——土耳其的力量扩张必然首要侵害美国在中东的力量（因为美国现在控制中东，是最大利益方，任何人在中东利益扩展，首先和最大损害的就是美国），也不是不可接受的，更何况伊沙和解下，伊朗都跟千年宿敌代表沙特都握手言和了，跟伊斯兰世界里的突厥人握手和解也不是什么问题。

更重要的是，跟俄罗斯和土耳其的交易，不一定让伊朗（抵抗之弧）力量消弱。因为土耳其这次发动的造反，现有为止，嘴巴里说的是要建立一个类联邦制体制，这就意味着，在叙利亚的抵抗之弧势力控制的地盘，也能成为合法的官方组织。

如果能达成这个结果，有官方的身份，抵抗之弧在叙利亚的行动就能极大的便利化。同时土耳其发挥自身能力，消除叙利亚内部其他势力对抵抗之弧的掣肘，就能极大客观的提高抵抗之弧的实力（去掉减项，就是增量）。同时土耳其北约成员的身份，能极大影响北约对中东的干预。

所以而让土耳其上桌，中东反美以力量将极大提升，一旦伊斯兰力量在对美以的对抗中胜利，抵抗之弧各部分自然能获得极大的胜利红利！

让土耳其上桌，让胜利概率更大提升，就是伊朗出卖阿萨德的核心原因。

6、阿萨德下台符合美以利益

首先不管什么原因，阿萨德下台就是美以希望的。因为上次叙利亚内战，美以以失败告终，虽然俄伊出力最大，但是阿萨德是明面上的代表。不管什么理由，只有除之而后快！

其次，土耳其的策略——建立一个类似联邦制的国家，直接给美以支持的那些叙利亚内部组织和控制的地盘，披上了一个合法化的身份。

进而这些组织就能进入叙利亚治理体系中，可以让美以有抓手干预叙利亚国内政局！

至于俄伊土的交易——美以反对，自己力量得不到加强，甚至还会被事后清算消弱，只是增加对方交易难度，但是这等于损人不利己。而美以选择顺势而为，自己力量增强是肯定的，而伊斯兰世界想靠这个交易就能实际增加胜率，还是要靠实践落实的，这个落实过程中，会有无数变量和可能。对美以而言，胜负尚未可知。

这就是美以为代表的西方支持其的可能。

7、阿萨德下台符合沙特的利益

叙利亚是叙尼派人口占主导的国家，作为什叶派阿萨德家族常年对叙利亚的控制，自然让叙尼派大佬沙特不爽，尽管现在伊沙和解，但是无论教派利益，还是当年叙利亚内战，作为出了大力反阿萨德的沙特而言，阿萨德政府的瓦解总是好事。至于土耳其下场，反正无论俄罗斯，还是伊朗，或者土耳其，既然下场就是要跟美以死磕的，他们死的越多，广大叙尼派国家都高兴。为什么不支持呢！

8、为什么中国默认阿萨德的下台

中国在中东的唯一利益就是反霸权！

中国在中东没有地缘利益！

基于如此，中东风云变幻，对中国而言，目标才是最重要的！

圣人不仁以万物为刍狗！

基于反霸权的目标，才有了叙利亚内战后，中方派出代表紧急去了伊朗，得到伊朗的保证（保证中伊协议的执行，保证继续反单极霸权）。这种所谓的官方话语，实际表明了中国确定了俄土伊交易的结果，并没有脱离大三角的总战略。但是中方没有去土耳其，显然对土耳其能否真的能在桌上坐稳，还要看土耳其的表现和战功来决定。

9、阿萨德下台符合所有人的利益，但唯一不符合道义和叙利亚自身的利益！

有功勋在身，却被盟友和支持者出卖，这就是丧失道义。（叙伊亚12天战争，其实很重要一条就是通过战争为放弃道义进行的掩饰）

三国交易，让更多域外势力入局叙利亚国内，让各国干预叙利亚内政合法化，直接损害了叙利亚自身的利益。叙利亚新的执政者，到底最终能不能让叙利亚真正实现主权独立，我想只能历史会告诉我们答案！