TikTok风暴再起!美上诉法院维持TikTok强制出售法案!_风闻
ccst-淡泊名利之心,静观天下风云。2小时前




.
.
据《纽约时报》报道,2024年12月6日,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官作出裁定,驳回TikTok母公司字节跳动针对美国政府“不卖就禁”法案的上诉请求。这标志着字节跳动必须在2025年1月19日前将TikTok在美国的业务出售给一家非中国企业,否则TikTok的应用程序将在美国被下架。
TikTok是一个在全球范围内广受欢迎的短视频平台,它为无数用户提供了展示自我、分享生活以及谋生的舞台。在美国,TikTok更是拥有超过1.7亿用户,成为了他们娱乐、学习和社交以及商品交易的重要平台。然而,美国政府却以“国家安全”为由,对TikTok实施了封禁行动,这无疑是对美国用户言论自由和选择权的粗暴干涉。
美国针对中国短视频应用TikTok的封禁行动再次引发了全球范围内的广泛关注和热议。美国政府的这一无理行动,不仅触及了中美之间的科技竞争,更触及了美国所标榜的民主自由原则。民主自由是美国的立国之本,也是其长期以来在全球范围内推广的价值观。然而,在封禁TikTok这一事件上,美国的民主自由却显得如此虚伪和苍白无力。
美国政府以国家安全为借口,对一家中国公司进行打压,这不仅违背了市场经济原则和公平竞争的精神,更损害了美国用户的合法权益,限制了他们的言论自由。在TikTok上,用户可以自由地表达自己的观点和想法,与世界各地的人进行交流和互动。然而,封禁行动却将这种自由扼杀在了摇篮里。众多美国政治家、媒体人士及公众领袖纷纷站出来,对政府的封禁行动表示不满和反对。他们认为,封禁TikTok不仅无助于解决国家安全问题,反而可能加剧社会矛盾与冲突。同时,他们也担心,封禁行动会损害美国的国际形象和声誉,削弱美国在全球范围内的领导力和影响力。
美国常常自诩自己是司法独立的典范,然而这一说法实则颇具讽刺意味。美国的司法独立并非无条件,而是在特定情境下它会按照政府的意志,沦为美国政治的工具和打手。TikTok在美国的遭遇便是这一现象的鲜明例证。当上诉法院驳回字节跳动关于推翻美国TikTok法案的请求后,美国司法部长加兰在第一时间跳出来,对上诉法院的裁定表示欢迎,认为这是“阻止中国政府将TikTok武器化的重要一步”。加兰情不自禁的反应,充分揭示了美国司法决策背后隐藏着某种复杂的政治考量。
值得注意的是,TikTok“不卖就禁”的新法将在特朗普就职日的前一天、即1月19日正式生效。该法案要求字节跳动在2025年1月19日前出售或剥离TikTok在美资产,否则将面临全面封禁。拜登政府选择在这个敏感时间点让该法规生效,很明显是在为特朗普挖坑,给即将就职美国总统的特朗普设置障碍,留下了一个棘手的难题。因为特朗普在竞选期间曾承诺要挽救TikTok。而今,上诉法院的这个裁决极大地增加了特朗普兑现自己诺言的难度。
TikTok方面表示,封禁TikTok是对美国公民言论自由的严重侵犯。公司将针对这一裁决向美国最高法院提起上诉。笔者知道,在一个普遍将反华为视为政治正确的环境下,TikTok的上诉之路必定充满了挑战与艰辛。然而,TikTok不应气馁,因为在这场斗争中,你并非孤立无援。在你的身后,有着14亿中国人民的坚定支持与深切关怀。请继续勇往直前,为你的权益而战,我们与你同在。