尹锡悦众叛亲离，美国的罕见表态伤害性很大，侮辱性更强_风闻

作者 圆源​

尹锡悦的戒严闹剧把自己变成了韩国的“孤家寡人”，成为国际社会的笑柄，他能否保住自己的总统之位尚且未知。在野党党首李在明开着直播翻身跃入国会的场景给韩国人留下深刻印象，隐隐已成为呼声最高的韩国政治人物。但是事实上，这场闹剧演到此时可能并没有真正的赢家。

**尹锡悦和李在明的宫斗大戏第一幕还要从2022年韩国总统大选说起。**作为总统候选人，两人的民调支持率十分焦灼，最后开票时尹锡悦仅以不到1%的优势胜选。在竞选之前，尹锡悦是操办了2位前总统朴槿惠和李明博大案的明星检察官，李在明则是人权律师出身，以铁腕闻名，2020年雷厉风行严惩不遵守防疫规定的新天地教会，赢得一片喝彩。从过往的经历看，激进和不妥协是尹和李政坛人设的重要标签，当出现分歧时，2人注定水火不容。

尹锡悦和李在明。（图源：韩国中央日报）

**但是韩国的政治模式决定了如果总统想要有所建树，或者说避免“青瓦台魔咒”，建立理性的朝野沟通对话是非常必要的。**比如文在寅时期在一些人事任命和具体事务上也经常受到在野党的批评和攻击，但是文在寅为了获得在野党的支持，多次主张启用他建立的“朝野政国政常设协商机制”进行对话，尽量缓和与在野党的矛盾，无论分歧多大，至少都能保持基本的体面。所以回头来看，虽然文在寅时期的很多施政主张被在野党掣肘不少，在野党接二连三找文在寅的麻烦，明争暗斗不断，但是在他的任期内，文在寅能够在很多敏感事务上取得进展，能够顶住来自国内政坛的压力。特别是最容易遭到在野党攻击的朝韩问题上，文在寅与朝鲜领导人金正恩对话缓和关系，可谓是突破之举。

韩国前总统文在寅。（图源：韩联社）

事实上，韩国现任总统撕破脸面和国会第一大党领袖真正斗到你死我活的地步也不常见。但是尹锡悦和李在明别说对话了，甚至一度出现赤裸裸地“为了反对而反对”的相互打击报复行为，捕风捉影和让家属和亲信出丑也成了两方相互攻击的常用手段。去年8月李在明为抗议尹锡悦媚日选择了悲壮而决绝的绝食，李在明在镜头前奄奄一息的样子本身就是一种姿态，而李在明觉得只有这种和尹锡悦“对话”的方式才是最有效的。朝野之间因政策分歧的理性探讨一个没有，而是要么是相互拿泥巴往对方脸上糊，要么是互相咬牙瞪眼斗狠，拼的就是谁先沉不住气。

李在明绝食抗议执政党支持日本核废水排海。（图源：欧新社）

在闹剧发生前，李在明麻烦缠身，11月25日刚刚因“教唆伪证”罪名出庭，除此之外还身背4项指控，这些指控可以用“不上秤没有四两重, 上秤一千斤打不住”来形容，李在明激进的行事风格是经不起“司法围剿”放大镜审视的。尹锡悦这边更不用提，夫人金建希丑闻接二连三，外交政策一味地亲美媚日，对华关系大开倒车，早已引起韩国上下震动，民众一片骂声，但是一大半的精力都忙于和在野党内斗。在这种极化的政治氛围下，越来越突破常理的行动日益增多，量变逐渐引起了质变。当李在明的共同民主党在新一轮出牌中提出削减总统和检察院经费的“搁置明年预算案”时，尹锡悦的怒火瞬间被引爆，才出现了突破底线的“戒严”闹剧大溃败。

尹锡悦宣布戒严令后，韩国警方在国会门口站岗。（图源：路透）

现在的李在明踌躇满志，一心推动国会表决通过对尹锡悦的弹劾案，一旦弹劾通过，借此积攒了大量声望的他似乎能重圆2022年的总统梦想。但是在“检控政治”已经盛行的韩国政坛，即使扳倒了尹锡悦，身背4项指控的李在明依然难以避免卷入新一轮朝野斗争的漩涡。

如果推举新的总统候选人，共同民主党内相对温和的金富谦声望同样不小，更何况还有因讨厌李在明与其割席的李洛渊、曹国等候选人等着参与这场“政治鱿鱼游戏”。李在明的阶段性胜利更多建立在尹锡悦戒严闹剧的不得人心上，但是他也没有足够的魄力弥合因充斥敌意而撕裂的韩国政界。

有趣的是，拜登政府为了拉拢韩国，一直将尹锡悦政府塑造成“民主典范”。尹锡悦也厚着脸皮声称要大搞“民主价值观”外交，为了追随美国主动承办了第三届“民主峰会”。**但是戒严闹剧发生后，美国迅速批评尹锡悦是“严重误判”，同时美国的电视节目上发出了灵魂拷问：韩国戒严闹剧像不像2021年的美国国会山暴乱呢？**聊着聊着节目的话题就从尹锡悦转到了对特朗普的阴阳怪气上。看来尹锡悦还真成了美国的“民主典范”了，连这场荒诞的闹剧都能引起对自身的“畅想”和隐喻。