濒危保护到横行霸道，野猪怎么突然多起来了？_风闻

这两年野猪泛滥的话题也是上了 N 次热搜了。

 估计不少网友这两天也看见了，陕西前几天闹出了一起野猪咬死人的事件，这还不是简单的动物伤人，是下山的野猪直接冲进人家里来撞人咬人了。

前几年网上说野猪泛滥这事的也不少，但是多数还是说野猪在路上跑，跑进校园啥的。

以及野猪撞人撞车，还有被车撞的事。

甚至把人家新埋的坟都拱了。

虽然前段时间也有野猪撞列车，最后导致工程师在轨道不幸遇难的惨剧，但闯进家门来杀人的，这确实是第一次引起大规模讨论。

 然而这并不是偶发的简单案例，实际上这几年野猪伤人的事比大家想象的要多的多。

国家林草局今年 1 月统计了一组数字，现在野猪已经泛滥到我国 28 个省，数量超过 200 万头，其中 26 个省都被野猪霍霍过，造成灾害。

北京林业大学的调查数据显示， 2017 年至 2021 年 7 月，野猪造成的人身伤亡事件全国就有 3665 起；2022 年光安徽一个省的野猪伤人就有 480 起，在更西边的四川通江县，这一年的野猪伤人案件多达 700 余起。

 而在四川省，每年的野猪破坏事件就有 7000-8000 起，造成的经济损失约为 2.15 亿元人民币！

换言之，光在四川平均每天就有 20 多头野猪在闹事、创人，更别说全国范围内了。

所以说，不能再犹豫了，一定要出重拳！

上面咱们说，野猪泛滥这事已经很严重了，但不懂的差友们也可能会问，这野猪说破天不还是佩奇，看着也就比狗大不了多少，上桌的货咋就能这么危险？

 诸君有所不知，虽然刻板印象里的佩奇通体雪白人畜无害，但放在野外这是真的彪。

这玩意皮糙肉厚，长嘴尖牙，物理防御极高，而且它抗性也强，动物植物啥都能吃，毒蛇也当辣条啃，再加上冲动暴躁的性格，以及夸张的体型上限，大型个体在野外几乎是没有天敌的。

大型野猪随随便便就 200 公斤以上，最大还有接近 500 公斤的。

 想想看，一个小半吨的玩意还带着尖牙，以 40 码的速度从河道草丛冲过来创你，别说名刀，复活甲出了都难办。

即便是体型较小的野猪，冲过来创到你也大概率骨折甚至内出血，权游里的劳勃拜拉席恩，都胖成酒桶了，打猎的时候也能给野猪创死。

这也就是为啥东北有句话叫一猪二熊三老虎，幽灵公主里的野猪直接成了山神了都。

除了伤人，野猪这东西他还喜欢集群行动，特别是去破坏农田的时候。

现在农民本来种地就很辛苦，完事还要被它们霍霍。

而且农作物被野猪迫害的时候，人还不太好插手，不太能捕猎。原因就在于， 2000 年野猪因数量稀少被列入国家二级保护动物。

 后来虽然下调成了三有保护动物，但狩猎还是犯法的。。。

至于被破坏的农田，一般是由当地政府进行补偿，或者靠政府部门购买有关野生动物损害的商业保险。不过保险上目前还没有统一的模式，各个地方给的最高理赔金额也不一样。

实际上人与动物冲突的事也不算新鲜，特别是在人口增加，大面积破坏动物栖息地的时代。

而这次的野猪泛滥事件在本质上，也和城市化进度变高相关的。

就说我国吧，在前工业化时代，顺治年间四川一度虎患， “ 十百为群，或夜半扶椽瓦而下，尽啮室中老幼 ” ；解放后城市化早期，南方也搞了广泛的打虎运动，华南虎基本都给打灭绝了。

 而现在由于城市化发展已经到了后期，农村人口减少，退耕还林成了趋势，城市郊区的环境也在不断改善，城市的食物也更加充沛。

再加上没有了虎豹之类的天敌，所以野猪和其他适应能力强的野生动物们，也就开始逐渐从要被保护的状态，开始一步步占领乡下山林，再泛滥到城市当中。

拿城市化发展较早的美国来说，现在各种野生动物的入侵也早就开始泛滥。

 美国国家野生动物研究中心的一篇论文说， 2022 年光在加州，就有 462281 户家庭就报告说附近有野猪，其中 6601 户遭受损失，损失面积 91378 英亩，损失农作物价值达到 4780430 美元。

全球范围内，野猪造成的年度经济损失估计至少为 15 亿美元，占美国每年因入侵哺乳动物和鸟类造成的总损失的 3.26% 。

除了野猪之外，容易跟美国人发生冲突的还有郊狼、浣熊甚至黑熊。

2012 年美国野生动物协会统计出，光在大都会，一年之中就有 471 次郊狼攻击宠物的事件， 26 次郊狼伤人事件；在宾夕法尼亚州，黑熊的数量从 1970 年代的约 4000 只增加到如今的约 18000 只，冲突案例也与日俱增。

 不过，美国人的应对方式也简单粗暴，毕竟不禁枪，突突就完事了**。**

然而哪怕已经给他们泛滥的浣熊邻居用上了， 20 年来的浣熊目击指数还是在不断增加。

除了美国，二战后欧洲城市化进程也提到了加强生态环境保护，这使得各种野生动物也开始回归。

 2000 年代，德国柏林地区野猪达到了上万头，扰民、伤民事件频发。于是柏林市政当局放开了猎杀野猪的许可，有时一年猎杀超过 1700 头。

隔壁日本前段时间也宣布放开对熊的保护，因为熊伤人事件已经达到 10 多年来的最高纪录，现在民间捕熊还能拿到政府补贴。

而在我国，在去年也加快了制裁野猪的脚步。2023 年 6 月国家林草局公布了新的三有野生动物名录，把野猪从里边给删了。

这意味着，从去年下半年开始狩猎野猪就不犯事了，可以杀。

 许多地方也开始悬赏捕猎野猪，比如宁夏西吉县就发布公告说，要对县域内 300 头成年野猪进行无害化处理，猎捕成年野猪每头补偿 2400 元，经费预算为 72 万元；无害化处理成年野猪每头 200 元，经费预算为 6 万元。

截至 9 月底，当地已有 20 多支队伍报名，最终有 6 支野猪捕猎队伍及 1 支野猪无害化处理队伍入选。

这么一来，似乎控制野猪似乎就已经不是啥大问题了。不少网友也表示，只要放开捕猎就一定会被吃货们吃光， “ 如小龙虾当年旧事 ” 。

但咱还是要多问一句，这样真就万事大吉了吗？

要我说，放开管制和狩猎那肯定是好事，这我得举双手赞成。但这也并不意味着，这事不会衍生出其他问题。

首先，野猪并不好抓。

目前常用的方式有持枪、猎狗、笼网围栏诱捕等，虽然理论上用枪捕猎的效率最高，但我国对枪支的管理相当严格，对狩猎队放开管控也容易引发一系列治安问题；

 靠笼子陷阱之类来诱捕又很费时间，捕到一头猪的时间都得按周算。而要用猎狗的话，一只猎狗的训练成本都是上万的，而野猪又很容易对猎狗造成伤害。

**另一点是，狩猎队的收入往往没办法靠奖金填平。**以上面提到的西吉县为例，只有猎捕到 40 公斤以上的野猪，才能拿到这 2400 ，而且只能打 300 头。

但一个狩猎队通常有 6-7 个人、几十条猎犬和两辆以上的车，这些人和狗的吃住、车的油费成本都很大，更别说猎狗伤亡导致的损失。

此外还有一点是，我国目前还没有系统的职业化狩猎产业，大多数狩猎活动以兼职为主。

 有经验的老猎人年龄又普遍偏大，狩猎队伍难以补充新鲜血液，没有经验的猎人往往会在狩猎过程中引发新问题。

就像这次陕西的野猪杀人事件，当地通报显示，实际就是因为有人未申报狩猎，而且技术不够专业导致野猪逃窜下山，冲进了农户家中。

不过，这些说到底这都是发展的问题，最终也还得在发展中解决，前段时间国家林草局也回应说，正在跟公安部协调，想办法优化枪支管理制度，来保障专业的猎捕工作。

 总之重拳既然已经挥出，啥时候给野猪们狠狠锤上一顿也就是时间问题了。

专业的事给专业的人办，咱们还是安分蹲着静候佳音比较好，毕竟天大地大，安全最大嘛。

图片、资料来源：

人民日报：野猪频频“肇事”，多地探索对策：野猪种群如何调控

新华网：野猪泛滥“撒野”,防治也要与时俱进

Valuing Urban Wildlife: Critical Partners in the Urban System or Scary, Disgusting Nuisances?

Comprehensive Economic Impacts of Wild Pigs on Producers of Six Crops in the South-Eastern US and California

北京青年报：野猪泛滥与狩猎队的困境

观察者网：野猪泛滥与农民的困境：法律与情理的博弈.

央视新闻，光明日报等，部分图源网络