兔主席：用数字告诉你特朗普新班子的特点_风闻

　　来源：兔主席/tuzhuxi 20241128

　　特朗普以史上最快速度选好了第二任政府的内阁成员提名。目前，除了三个内阁级岗位外（经济顾问委员会主席、小企业局局长、科技政策办公室主席）。这些提名人选在形式上还需经过美国参议院的确认，但基本尘埃落定，可以进行总体的分析了。          

　　本文不对具体内阁成员的背景、画像、人设进行分析，只看统计数字层面的东西。

　　一、指标说明

　　职业政客：指“职业”选举政客，岗位是通过竞选获得的。除了国会和地方议会议员外，州长、检察长等职务都是竞选产生的

　　行政/政府经验：在行政/政府/官僚体系工作过。国会/地方议员不算，地方领导（州长）、检察长这些都算

　　商业界：在企业/产业有一定的工作时间，且应当取得一定的位置。在民间机构（游说团体、律所、智库、基金会这些不算）

　　为什么“八年”以上：很多人都在不同部门里跳来跳去，缺乏一段很长的职业经验。所以，主观的选择八年经验（如果以十年为门槛的话，会削弱很多人的简历，因为很多人在某个领域里都不足十年。从中国的角度看，在一个领域参加工作八年还是非常短的，也就比“蜻蜓点水”强一点

　　特殊背景：像福克斯新闻（特朗普常看）、WWE（职业摔跤/UFC，特朗普喜欢）、佛罗里达（近水楼台先得月）都属于“特殊背景”。有些身份，例如军人、短暂的硅谷经历，或特定类型企业（例如能源部长Chris Wright是搞页岩气企业的）就不算了

　　特朗普政府新人：没有在特朗普第一任政府（2017~2020）担任职务的（包括内阁以下职务）    

　　参与特朗普第一任政府：在特朗普第一任政府（2017~2020）担任过职务的（包括内阁以下职务）

　　白人*：这里带有一定的主观判断，主要根据美国主流接受的种族定义。明显看上去有少数族裔身份的（Tulsi Gabbard，夏威夷萨摩亚人，Lori Chavez-DeRemer，拉丁裔）就排除在外。白人也可以和拉丁裔重合（例如典型的古巴、阿根廷白人）

　　精英名校：在美国“约定俗成”的前二三十家名校取得过学历的（本科、研究生都算）

　　研究生以上：本科以上的研究生（graduate）学位，包括了法律学位（JD）

　　JD（法律学位）：美国体系里，需要本科毕业后，进入法学院，攻读三年获得第一个法律学位——Juris Doctor，简称JD。国内一般按字面翻译为“法学博士”，容易引起误解，高估其学术内涵与地位，所以这里都称为JD。美国体系里，在JD基础上进一步深造，可以获得LLM（法学硕士）、JSD（法学博士）等学位。JSD是学术和理论性的，接近中国人理解的“博士”概念

　　还有一些备受关注的岗位，例如主导移民的Stephen Miller（国土安全顾问）、以及具体负责边境事务的Tom Homan（移民与海关执法局）、Karoline Leavitt（白宫新闻发言人）等，因为未到内阁级别，所以未做统计。          

　　二、对23名特朗普政府阁员分析的结果          

　　目前还有三名内阁级成员待定。统计也是根据公开信息，经过诠释后得出的，带有主观成分。另外不能排除过程中有差错，可以持续更新。后续，我们再和拜登的内阁进行比较，能体现更多信息。          

　　1.出生年龄：均值1969年（55岁），中值1970年（53岁）。这是一支较年轻化的队伍

　　**2.约有一半（47.8%）为职业政客，即工作岗位（“饭碗”）是通过政治选举获得的。**这些人大多为法律背景，很多缺乏政府实务经验

　　**3.只有8.7%的人有8年以上行政政府经验。**换言之，超过九成的人没有在政府/官僚/行政体系里待过。这个班子是特朗普刻意挑选的，从政府体系外带进来，目的就是“抽干沼泽”，重塑华盛顿政府体系。另外，特朗普选人，政治忠诚是第一位，在原本的华盛顿体系里很难找出这样的人。这个结果，当然和绝大多数政府不同——一般来说政府当然需要由有经验的人管理。在我国更是不可想象：到这个级别的领导人，应当有非常丰富的的经验，涵盖“条条”或“块块”，且应当有丰富的一把手经验

　　**4.商业界/产业界背景的人占21.7%（五分之一）。**财政部长、商务部长、能源部长等几个关键岗位都给了相关领域企业界的人。这些人基本上也没有任何政府经验，空降到华盛顿，统领官僚体系工作。（他们也都会向特朗普推荐并任命自己的亲信）

　　5.有一些人有比较“特殊”的背景，比如佛州（近水楼台先得月，和特朗普挨得近）；Fox（特朗普天天看，也喜欢里面的人）；WWE（Vince MaMahon、Dana White和特朗普有很深的历史关系）。另外在公开信息里不容易看见的就是和小特朗普的裙带关系

　　**6.大部分都是新人（78.3%），第一次参加特朗普的政府。**说明特朗普已经汲取之前的教训，完全改头换面，旧瓶装新酒，换了一个新的团队班子。

　　**7.男性占大多数（65%），女性只占35%。**这是一个由男性主导的班子，MAGA式硬汉/直男

　　**8.白人占87%。**这应该是很多年以来最“白人”的内阁了。而且所谓的“边缘”白人群体（犹太裔、拉丁裔白人）非常少

　　**9.15个男性里面，有14个是白人（93.3%）。**3个非白人“名额”里两个给了女性。这个班子本来就以男性为主，所以最终结果是一个“白男人”的班子。这当然是对美/西方多元主义、多样化、DEI、进步主义的一种“倒退”或“反动”    

　　**10.“精英名校”毕业生占比较低，只有30%：**带有明显的“草根”属性。对于美国大众来说，这样一个班子的画像也更加接近“平头老百姓”

　　**11.研究生及以上文凭超过60%。**虽然不都是名校，但半数以上都取得了本科以上文凭。但这里面大部分人（78%）其实是读了法学院

　　**12.将近一半（47.8%）的人拥有法律学位（JD）。**即使是在特朗普这样不走常人路、反体制、反精英、“草根”属性浓厚的班子里，也有半数人是学法律的，改不了“律师治国”的特点。这也说明法律在美国政治体系里的重要性：哪怕要对这个体系进行颠覆和改造，也得从法律入手——无论是最高法院的法官，还是国会两院的议员，还是内阁班子成员。          

　　最后，特朗普内阁班子有三个特点：

　　一是“任人唯亲”，全部选择自己（或自己儿子）相信的人；

　　二是不走寻常路，要在体制外找人；当然这一条和上面一条本质也是重合的

　　三是有足够的权力和影响力，可以最终确定这些提名。简单的说，总统一旦当选，就有了足够的合法性（“mandate”），可以按照自己的心愿挑选班子。          

　　如果班子都不是自己选定的，而是由官僚体系里自行提拔产生的，那就不可能推动改革和执行，政令必然不出总统的椭圆形办公室。所以，要自上而下全面改造班子（特朗普/MAGA的计划是对联邦政府整体清洗，将一万名中上层公务员换成自己的人）。          

　　这里面道出了许多人类政治的内涵和本质。