美国主导的颜色革命为什么越来越不行了？_风闻

本文首发于公众号“猫哥的视界”

1 颜色革命

21世纪，美国在政治上最“伟大”的发明是什么？

是“退群”？

是“身份政治”？

都不是，而是**“颜色革命”。**

我们都知道，自从第一次世界大战以来，美国历届政府都把自由民主当作其重要的输出品。

特别是小布什任总统之后，一直以“民主和平论”为理论支柱。

“民主和平论”认为同属民主制度的国家之间通常不会打仗，但是，要把推广西方民主制度当作维护世界和平的前提和保证。

简单来说就是：

虽然你我都是“民主国家”，我不会像对共产主义国家那样“敌视”你，但如果你的“民主”和我的“民主”不一样的话，那我还是要管的。

于是，“颜色革命”应运而生。

但是，“颜色革命”以及“民主和平论”，真的是为了“民主”吗？

并不是，完全是为了美国战略需要罢了。

我们会发现，菲律宾式民主、哥伦比亚式民主、阿尔巴尼亚式民主，和真正的“西式民主”差异都很大，但结果呢？

就因为他们和美国利益联系紧密，美国就对他们视而不见。

相反，如果战略需要，你哪怕再“民主”，和美国同样是资本主义国家，美国也能给你挑出刺来。

比如，东欧、中亚和高加索国家。

2003年，美国在进行全球战略调整时提出了“新中亚战略”，图谋趁俄罗斯国力衰退之际，将中亚最终纳入美国的势力范围。

手段，就是“颜色革命”。

“颜色革命”其实并不是那种砸碎旧体制的“真革命”。

其真正目的，是煽动民众对旧政府的不满，利用“民主”的架构，“民主”的程序，实现政权更迭。

说白了，颜色革命既不会实现生产关系重组，又不会让底层人民翻身做主人。

所以，颜色革命只是一场目的是推翻现政权的“假革命”罢了。

“颜色革命”的策划者，是中情局的CANVAS。

翻译过来就是“应用非暴力行动和战略中心”，名义上是“教育机构”，其实就是“颜色革命”的大本营。

美国发明“颜色革命”的目的，就是用政治和经济手段，加大对中亚国家的渗透，直至建立亲美或更亲美的政权。

从而瓦解独联体，将俄罗斯的影响力排挤出去，最终确立美在该地区的绝对主导权和影响力。

具体怎么做呢？

如果我们翻翻“颜色革命之父”吉恩·夏普的著作，就会发现，西方人已经把颜色革命给“程序化”了。

目前，大概有6个步骤。

第一步，派出情报人员，以各种合法身份，进入目标国家。

开设“民主”、“人权”为主旨的NGO，宣扬西方的民主自由思想和价值观念，搞乱人们的思想。

第二步，招募一些有影响力的大V，尤其是学者、政客、记者、律师等。

如果目标国家有现成的反政府势力，就会以金钱收买他们，与之合作。

第三步，创作并选择一种象征性颜色或者鲜明的口号。

例如，2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”，因抗议者手持玫瑰而得名。

2005年吉尔吉斯斯坦的“迎春花革命”，因适逢黄色迎春花盛开时节，抗议者以迎春花色彩巾装饰而得名。

此外还有伊朗的头巾，香港的雨伞和口罩，都是颜色革命的标志。

第四步，利用一切可以搞事的事件，让所谓的“独立新闻媒体”制造舆论，用造谣诬蔑等手段，败坏该国领导人和政府的声誉，煽动群众起来闹事。

名义可以是人权、民主、政府腐败、选举舞弊等等任何借口，不需要证据。

第五步，以英语写上抗议标语，拍照片上传网络，给西方国家介入借口。

美国和欧洲的主流媒体配合，不断强调这场革命是因为各种不公平所致，从而获得西方阵营支持。

第六步，当全世界都开始关注这里时，派出一些引发暴乱的演员，以武力挑衅警方，迫使警方使用武力镇压，制造流血事件。

或者干脆自己拍摄一些伪造的民众被打压的影像，令目标政府失去人民的支持，给西方国家介入提供借口。

这一套程序，都是提前准备好的。

怎么联络、怎么组织，都排练好了，一旦遇上个社会事件，比如天然气价格上涨，选举舞弊，随便一下就能煽动起来。

如果反对派赢了，那就顺理成章接管政权。

如果反对派输了，就升级抗议活动，制造“迫害”假象。

然后西方国家跳出来表示“关切”，以制裁向现政权施压，最终逼迫重新大选或者现政府认输交权。

这一套流程，简直“完美”。

说实话，“颜色革命”处理起来，非常难。

为什么？

因为颜色革命的主要玩法，不是采取传统的武装暴力革命手段。

而是利用呈现严密组织化特征的政治力量，动员和绑架大批普通民众，通过街头政治和软暴力的方式来颠覆国家政权。

虽然目的是要颠覆国家政权，但因为其非暴力色彩，在现代国家法治环境下，这些方式往往是合法的。

这就有点麻烦了。

最简单的道理，人家来抗议，那是人家的权力，你一旦使用了暴力管控，那就在道德制高点上输了。

在反对派的唾骂之下，会成为众矢之的。

但你如果不管呢？

那颜色革命的实施者，就会变本加厉，用各种各样的手段挑战你的底线，让你社会秩序和政治秩序遭遇极大破坏，社会无法运转。

最终目的是逼你出手，如果你不出手，就栽赃你。

我们看到的一些攻占立法机构、静坐机场，乃至堵塞交通的行为，都是这种做法。

所以，大部分国家碰上这一招，都束手无策。

结果就是每场群众运动无不摧枯拉朽，轻易完成政权改更之自的。

更关键的是，颜色革命是会传染的。

当“颜色革命”先后在格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦得手以后，独联体国家几乎谈选举色变，都害怕国内外反对势力通过议会和总统选举颠覆国家政权。

事实上，中东、东欧相当多国家都中招了，美国主导的颜色革命在全球横扫千军如卷席，席卷一片。

比如乌克兰的“橙色革命”。

2014年2月，在某些有心人的煽动下，乌克兰民众走上首都广场举行示威活动，反对库马奇政府，示威迅速演化为暴力活动。

随着人数的增多，队伍的规模越来越大，少数暴力分子开始焚烧汽车、打砸商铺、堵塞街道……

局势逐渐变得无法控制。

2014年2月20日，在人群密集的广场上，突然发生一起不明狙击手枪击示威民众、维持秩序警察的恐袭事件。

造成致53人死亡，其中49人为示威者，4人为执法者。

反对派和美国马上把这起悲剧炒作成“乌克兰政府对和平抗议民众”的血腥镇压，直接促成了乌克兰执政当局的倒台。

最后，在选举中，因为颜色革命造成的仇恨和撕裂，亲俄总统亚努科维奇失败，被迫逃往俄罗斯。

俄罗斯在一旁有心干预，却无力回天，普京只能一次次地强调颜色革命的危害。

2014年7月，普京在俄安全委员会上说，所谓的“颜色革命”是“受外部煽动和资助的政变”，“俄罗斯人民任何时候都不允许它发生”。

11月，普京又在该委员会上表态，多国发生“颜色革命”对俄来讲是教训，也是警示，俄政府会竭尽所能避免其发生。

也正因为俄罗斯根本无法抵挡美国的颜色革命，害怕后院失火，所以拉着中国一起加强了上合组织的“防颜色革命”功能，借助中国力量护住自己中亚后院。

为啥上合组织能防颜色革命呢？

我们看看上合组织的性质就知道了。

和中国组织的其他国际机构都以经济为主不同，上合组织重点合作领域，是打击恐怖主义、分裂主义和极端主义“三股势力”。

你看，上合组织本来是就是一个安全组织啊！

只要和安全沾上边的，自然也是上合的管辖范围。

本来，上合是针对“三股势力”的。

后来根据情况变化，在俄罗斯、中国等国的提议下，上合组织又增加了打击贩毒、武器走私、跨国有组织犯罪、非法移民以及西方渗透的机制。

简单来说，就是通过情报共享，技术装备支持的方式，加强各国应对颜色革命的能力。

比如中国，就曾向哈萨克斯坦捐赠过远距离夜视仪、痕检比较显微镜等警用器材，提高警方的办案能力。

结果没多久，这批物资就用上了！

2022年年初，哈萨克斯坦爆发反政府暴乱。

起初，大家还以为这只是纳扎尔巴耶夫和托卡耶夫在斗法。

但慢慢的，“颜色革命”的特点开始一点一点显露出来了。

比如，有卡车专门运送武器，示威者使用，有穿特殊服装的人员活跃在骚乱中，暴乱分子迅速攻占机场和政府要地。

哈萨克斯坦境内互联网通讯被政府切断后，骚乱者可以继续使用与“香港修例风波”中一样的蓝牙无线网络社交手段沟通联络。

在阿拉木图一个城市就出现两万武装暴徒，要知道阿拉木图市的人口还不到两百万，还包括很多来自国外的恐怖主义分子等等。

显然这是一场有预谋、有准备的颠覆行动。

于是上合组织马上站出来声明，可随时应哈萨克斯坦共和国主管机关的请求，按照既定程序提供必要协助，同时支持哈萨克斯坦政府的行动。

然后，同为上合组织成员国的俄罗斯和白俄罗斯紧急出兵，数小时内出动空降部队和特战部队。

千里奔袭，空降阿拉木图机场，迅速协助哈萨克斯坦政府平定局面。

虽然中国没有参加出兵行动（这也是为了照顾俄罗斯情绪），但在外交上为这次出兵行动提供了有力支持。

第二年，在上合会议上，中国外长专门强调：

“我们必须坚持战略自主，加强团结互信。坚定支持彼此维护主权、安全、发展利益，反对外部势力插手地区事务，策动颜色革命。”

这基本上就是上合共同打击颜色革命做背书了。

事实上，这也是俄罗斯对中国开放中亚的原因之一。

在中亚各国“心理去俄化”不可避免的形势下，反正他们也要引入新的势力，那还不如让他们引入中国势力呢，总比引入美国势力强吧？

2 打破困局

有人可能觉得，上合组织是有这个机制，可以抵御颜色革命，那没加入上合的其他国家怎么办呢？

现在中国在国外多点布局，可能前脚中国和相关国家签了合同，后脚美国就用颜色革命把它们推翻了，中国的付出不就付之东流了？

其实吧，不要紧，中国的一带一路，可以极大抵消颜色革命的破坏力。

为什么？

我们看看颜色革命成功的原因就知道了。

第一就是经济困难。

俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋，发生颜色革命，固然有美国策动的原因，但一个国家的内部矛盾，同样也是重要原因。

我们看看发生“颜色革命”的国家，有的经济发展缓慢，失业率高，人民生活长期得不到改善。

老百姓有怨气，自然给反对派发动游行示威等提供了可乘之机，一煽动就煽动上百万人起来造反。

简单来说，就是一堆干柴，而颜色革命的策划者，只是一个火星。

第二就是政治软弱。

很多人看了一些国家颜色革命的经过都会奇怪，执政党怎么就这么被推翻了？养的国家暴力机器呢？哪里去了？

为什么面对一些有组织的颠覆国家行为，不敢动手？反而被西方国家的一次次“关切”和“敦促”吓住了？

说白了，根源在于执政党高层的软弱，不敢正本清源，不敢合法维护政权稳定。

更担忧一旦强力平息暴乱，会引发西方国家的干涉和制裁。

所以，政治上的软弱，往往会导致应对的无力，被西方国家一推就倒了。

知道了颜色革命成功的原因就好说了，从源头做起不就行了？

先看看经济帮助。

一带一路是干嘛的？

一方面，固然是可以输出我们的基建产能。但更关键的是，还可以帮助相关国家发展经济。

请大家思考一个问题，一些不发达国家，为什么不发达？

是笨么？是懒么？是不想发展么？

都不是，世界上所有国家，都想发展，都想过好日子。

但问题来了，发展，是需要条件的。

比如，你想办个成衣厂，利用廉价劳动力来接海外订单（这也是很多穷国发展的第一步）。

但你没有海港，没法大规模进口机器和原材料。

你没有公路，没法进行成品运输。

你没有电，开不了机器。

你没有工厂和宿舍，没法容纳那么多工人。

那么，这些问题你都改变不了，只能找外国。

那么找谁呢？

首先是钱。

有钱的国家不少，愿意贷款的国际组织也不少，比如国币基金组织，世界银行等等。

但是对他们来说，首先会挑肥拣瘦，一些回款慢的根本不会得到他们贷款。

而且就算贷款了，也一定会设置代价高昂的各种附加条款，比如要求你答应西方国家一些政治条件等等。

其次是基建能力。

基建这玩意虽然说起来比较土，但实打实是非常有技术含量的。

当今具备大型基础设施的建设能力和建设经验的国家，其实不多了。

不论美国还是欧洲，随着金融化，其基建能力基本都废掉了。

也就是说，就算西方国家愿意贷款，他们也没能力帮助搞建设了。

相比而言，找中国就不一样了。

你没钱？没事，我有亚投行。

你还贷周期长？没事，我可以接受长期合同。

你没钱还？没事，你可以用经营权换钱。如果不够，你家的矿产什么的，都可以拿来还。

你想要高水平基建？没事，中国的基建能力，这个星球上说第二，每人敢说第一。

总之，只要所在国同意，中国能从资金到勘测，从建设到管理，从经营到矿产贸易，全部给你解决了。

你啥也不用干，只需要享受基建带来的红利就行了。

毫无疑问，这种模式对想发展的国家来说，是个绝对的大杀器。

俗话说，要想富，先修路。

当中国把基建搞好，这些国家就可以发挥自己优势，搞各种各样的产业，来发展致富，提高就业率，让广大民众享受到发展的红利。

当老百姓日子好了，都有钱了，谁闲着没事上街去游行啊！

当美国发现，靠煽动煽动不起来人的时候，颜色革命还有威力吗？没有了。

再看看政治支持。

为啥那些颜色革命成功的国家，其执政集团不敢捍卫国家体制呢？

很大一部分的原因，在于扛不住西方国家的压力。

在过去的国际秩序中，西方国家=国际社会。

G7发个声明，就会形成巨大压力，反对派也会拉大旗作虎皮：西方国家是支持我的！

这个时候，执政党如果平息暴乱，就会被指责为“镇压平民”。

从领导人到具体实施者，都会被西方国家制裁，搞不好还会上国际法庭。

现在呢？

中国的强大，大大抵消了西方国家的影响力，西方国家不再是裁决一切的角色。

就算西方国家制裁和施压又如何？大不了投奔中国嘛！

近些年，中国通过一带一路，和很多国家都升级了外交关系，不少都到了战略伙伴关系的级别。

这种“战略伙伴”，不仅仅在于经济上的互帮互助，还包括政治上的支持和力挺。

原因也很简单，中国一带一路的合同，往往都是二三十年的长期合同。

对中国来说，相关国家的政治稳定，才是中国持续获得收益的基础和保证，自然不愿意看到这些国家陷入动乱。

所以中国会高举不干涉内政大旗，旗帜鲜明地支持这些国家政府。

简单来说，就是国际上的压力，我帮你扛，就算西方国家在联合国搞什么提案也不用怕，别忘了我有一票否决权呢！

有了中国做后盾，这些国家自然也就没什么好怕的了，可以放心大胆用强力手段，平息事态。

所以，我们就发现，最近几年，美国的颜色革命失败率大大增加了。

比如白俄罗斯。

2020年8月9日，白俄罗斯举行总统选举，卢卡申科得票率80.1%，反对派头面人物季哈诺夫斯卡娅得票率略过10%。

然后反对派咬定选举作弊，发起抗议示威，要求重新选举。

但是呢？卢卡申科丝毫不怕。

为啥？

一方面，是卢卡申科的声望实在是太高了。

从90年代到现在，一直坚持着部分的公有制，老百姓得到了好处。

另一方面，是抱上了俄罗斯和中国的大腿。

对俄罗斯，卢卡申科推动“俄白联盟”。

1999年底，俄罗斯和白俄罗斯就签署了关于建立罗斯人联盟国家的条约，将两国关系提升为建立一个一体化的联盟国家的关系。

虽然白俄罗斯不算俄联邦的一员，但其实也和俄联邦差不多了。

俄乌战争时突袭基辅的俄罗斯空降兵，就是从白俄罗斯出发的。

有俄军在，反对派就翻不了天。

中国呢？

说个冷知识，**中国和白俄罗斯关系是全天候全面战略伙伴关系，**这个关系是啥概念呢？。

仅次于中朝的军事同盟关系！

不信你去看看白俄罗斯的阅兵典礼，阅兵车用的什么车？是和中国阅兵同款的红旗车！

中国洲际导弹的运载发射一体车技术，也是来自于白俄罗斯。

两国高层交往频繁，卢卡申科近 10 年来共八次访华，几乎每次都要带上自己的儿子，显然是有“请老朋友照顾孩子”的意思。

基于这种私人情谊和高度的政治互信，中白在国际场合相互支持，共同维护国际公平正义。

白俄罗斯在涉台、涉疆、涉港等涉及中方核心利益和重大关切问题上予以坚定支持。

也正因为中国和白俄罗斯的这种关系，所以两国经贸往来非常频繁，白俄罗斯对中国企业的投资也不设防、不设限。

2023 年中白双边贸易额达到 84.43 亿美元的历史新高，同比增长 67.3%。

中白工业园作为共建 “一带一路” 的标志性项目，入园企业数量已达 107 家。

目前，中白战略投资项目足有上百个，涵盖了多个关键产业领域。

这些项目的实施，不仅为白俄带来了先进的生产技术和管理经验，还创造了大量的就业机会，为两国和两国人民带来了实实在在的利益。

结果就是，白俄罗斯老百姓为国家的兴旺发达而高兴，珍惜来之不易的不愁衣食的和安定的生活。

他们自然把这一切与卢卡申科的名字联系起来，成为他的坚定的支持者，反对派根本闹不起动静。

曾经有俄罗斯记者采访过反对派领导人的老家，结果发现，那里的老百姓，甚至连反对派领导人的亲戚，全都支持卢卡申科，一提起反对派就心中有气！

在这种情况下，颜色革命怎么可能成功？

还有委内瑞拉。

相比白俄罗斯，委内瑞拉的问题要严重得多。

从查韦斯执政开始，委内瑞拉就是美国南美后花园里面的一个刺头。

马杜罗则是查韦斯钦定的“接班人”，自然也是一个坚定的“反美斗士”。

但是，因为长期以来的制裁和糟糕的经济政策，执政党简单粗暴地通过印钞解决国内经济问题。

造成了大规模的恶性通胀，导致货币通胀率高达5500%，贫困人口占到了国民80%。

所以，颜色革命在委内瑞拉更有市场。

结果，就在今年委内瑞拉大选中，颜色革命爆发了。

反对派说之前的民调支持率已经超过了70%，但选举之后，却变成了40%，这明显是马杜罗作弊了。

西方国家气坏了，远在日本访问的美国务卿布林肯，也急忙就此事发声：

宣称美国严重担心，马杜罗连任的选举结果，没有反映委内瑞拉人民的意愿或选票。

随后，阿根廷、智利、秘鲁、巴拿马等国家也随之发声附和，给委内瑞拉造成了很大的国际压力。

马杜罗怎么办？

第一时间向中俄求援。

中俄也第一时间表态，普京总统亲自致电祝贺马杜罗高票当选，并深情的表态“在俄罗斯土地上，你永远都是受欢迎的客人。”

中国的表态则更为直接：

各方应尊重委内瑞拉人民作出的选择，尊重委方自主选择发展道路的权利，相信委政府和人民有能力处理好本国内部事务。

这话翻译过来就是：

人家委内瑞拉自己都选出结果了，人家最高法院也都裁定认可马杜罗赢得大选了，你们这帮人还在哔哔啥？

都住嘴！

当然，中国并不是说说而已。

在选举风波的次月，委内瑞拉举办了一个“聚集比赛”。

中国和俄罗斯等国的部队顺理成章进入了委内瑞拉，然后“比赛顺利结束”，马杜罗也顺利就职。

在就职仪式上空，出现了由中国无人机组成的委内瑞拉国旗图案。

马杜罗激动地向他的支持者介绍天空上的无人机：

“这些无人机，是拉丁美洲仅有的无人机，是我们从中国得到的。”

你以为马杜罗得到的，仅仅是那些无人机么？

不，马杜罗的意思，是自己背后站着中国，有中国站在背后，就不怕美国搞出的颜色革命。

最终，委内瑞拉的颜色革命失败，布林肯气得够呛，但一点办法都没有。

说起来，近几年美国颜色革命唯一成功样本就是孟加拉国了。

咱们先要澄清一个事实，虽然孟加拉国和中国关系不错，但事实上，孟加拉国是印度罩着的。

甚至孟加拉国从巴基斯坦独立，都是印度出兵操办的。

就连孟加拉国总理哈希娜，也都是印度一手培养起来的，所以印度对待孟加拉国非常蛮横。

例如，印孟两国共享54条跨境河流，印度长期霸占这些水资源的分配主导权，经常导致处于下游的孟加拉人无水可用。

另外，印度对孟加拉商品设置了各种关税和非关税壁垒，长期禁止从孟加拉进口纺织品。

相反，却让孟加拉国以宝贵外汇进口无数印度产品，导致其对印贸易赤字居高不下，外汇储备非常孱弱。

再加上公务员配额制，让越来越多的年轻人心怀不满，所以美国一挑唆，学生们就上街了。

印度对这种情况清楚么？

清楚。

但因为自己实力薄弱，印度既没法给孟加拉国足够的支持，支持镇压暴乱，又不敢旗帜鲜明地出来反对美国主导的颜色革命，最终只能眼睁睁看着。

看着自己培植起来的政府被推翻，最后不得不出兵在机场帮哈希娜撤离，然后永远离开了孟加拉国。

对于美国在背后捅刀子的行为，印度非常不爽：

你让我帮忙围堵中国，我也不是没干，你怎么能出卖我？

所以我们看到了，印度最近和美国以及美国小弟加拿大的关系都急转直下。

双方口水仗一阵接一阵，然后印度突然和中国达成边境撤军协议，并恢复了两国外长会谈。

这样一来，如果中印和解，那么美国的印太战略，就会面临彻底破产了。

3 东升西降

美国颜色革命能力下降，带来的不仅仅是很多国家能稳固政权的影响，更关键的是，让美国的威慑力大大减小了。

在过去，美国最大的威慑力是啥？

一是军力，你不听话就侵略你；

二是颜色革命，你不听话就搞颜色革命给你推翻。

但现在呢？你侵略？

因为国际社会的声音大大增加，美国已经不敢想侵略谁侵略谁了。

同时，颜色革命能力下降，就算搞颜色革命，相关国家也么那么怕了。

这就导致，越来越多处于美国后院的拉美国家，开始有胆量违逆老美意志，和中国合作了。

比如最近开港的钱凯港。

钱凯港，与秘鲁首都利马相距仅 80 公里，与中国 “隔洋相对”。

地理位置优越，水深17.8米，是天然的深水良港，能够停靠 1.8 万标准箱的超大型集装箱船，为远洋运输提供了得天独厚的条件。

我们看看拉美地区的地形就知道，东部普遍平坦，西部普遍陡峭，所以大港多集中在东岸。

那么问题来了，西部这些国家想向中国出口物资怎么办呢？

要么用高速公路把物资运到东部港口，在东部港口装船，然后经过巴拿马运河运往中国。

要么从西部的小港装船，绕过南美洲南部，运到东部的大港换大船，然后绕巴拿马运河去中国。

这里面会牵扯一个问题。

第一，时间太长，普遍要耽误十天左右时间。

第二，成本太高。

且不说运到东部港口的费用，就算过一趟巴拿马运河，一艘船就要交50-200万美元的过路费。

而且巴拿马运河一天最大的通行量，也就36艘船，谁也不知道你要在这里排队多久。

如果你等不及，想插队的话，还要交插队费。

这些时间和金钱成本，都要平摊到船上运的商品上，减弱拉美商品的竞争力。

钱凯港开港之后呢？

因为深水条件，直接就可以开辟前往中国的航线。

拉美地区西部乃至中部的物资，能直接运到钱凯港装船，然后运往中国，让航运时间大幅缩短。

从秘鲁到中国的航程由原本的35-40天减至23天，为南美洲对外贸易打开了新大门。

目前，钱凯港每年设计吞吐能力达到100万标准箱，未来甚至可以扩展到150万标准箱，将成为拉美地区第一大港。

当然，钱凯港的最大意义，并不是省这点时间和路费，其最大意义，在于**“解放拉美”。**

我们思考一个问题，为什么大家都说“拉美是美国的后院”？

这不仅仅是距离的问题，而是拉美国家的经济，非常依赖美国。

几十年前，美国利用自身在经济结构上对拉美国家的巨大优势将大量美元输入拉美。

再借由美国控制下的多边金融机构加大了对拉美国家的放贷规模，再叠加美联储的激进加息政策，使得已经产生了“美元依赖”的拉美多国瞬间陷入了债务危机。

然后美国就顺利收割了大部分拉美国家的资产和国有公司。

这样一来，拉美的经济，基本上就被美国控制了，拉美也成为了美国的原材料供应地和倾销市场。

这期间，哪怕有左翼政党夺取政权，也没法在经济上彻底改变这一现状。

所以拉美总是处于一种左右左右的翻烧饼摇摆状态。

那么，如果可以为拉美地区提供一个不依赖美国的新选择呢？

中国有资金，有基建能力，有海量物资需求，天生和拉美地区是绝配。

拉美资源是非常丰富的，锂矿、铁矿、铜矿等矿产资源都非常丰富，再加上各种农产品、海产品，需要更好的出路。

中国的消费电子产品、纺织品、轻型工程机械、汽车及零部件等也在当地很有市场。

这样一来，拉美的经济，必然要从美国一家独大，变成中美并行甚至中国彻底降维打击。

这就意味着，拉美可以摆脱被美国“经济殖民”的命运。

时间长了，你觉得拉美还会老老实实当美国后院吗？

钱凯港就是中国这个战略的第一步。

通过与泛美公路相连接，钱凯港可以与这些国家的公路联通，进一步加强了拉美地区的互联互通。

啥？你说没公路咋办？

这不就是中国的强项吗？问对人了！

所以，钱凯港未来成为拉美地区新的枢纽港后，影响力可以辐射到智利、玻利维亚、厄瓜多尔、哥伦比亚等多个国家。

让拉美地区彻底融入“太平洋经济圈”，而不用再仰美国的鼻息。

拉美地区，一直以来都有很浓厚的社会主义浪潮基础。

现在有社会主义老大哥的提携，在加上普遍的反美情绪，被钱凯港整合之后，未来的拉美显然就是中国突破美国围堵且反戈一击的关键一环。

这也就解释了，为什么中国建设钱凯港之后，美国为啥那么紧张了。

早在2019年的时候，特朗普一名幕僚埃里克·贝瑟尔就曾发出“警告”：

认为钱凯港的出现，不仅对秘鲁、巴西有影响，甚至会改变整个南美大陆，值得所有人的紧密关注。

美国前南方司令部司令劳拉·理查德森在卸任前，也给钱凯港扣上“军民两用”的帽子，担忧中国军舰会借此停靠拉美地区。

谢谢你啊，如果不是你提醒，我还想不起来呢！

所以，美国一方面通过外交途径向秘鲁政府传达了关切，另一方面则借助媒体和民间组织在当地制造舆论。

激起民众对中国投资项目的不满情绪，还搞起了一个诉讼闹剧，想取消中国对钱凯港的独家经营权。

但是，秘鲁总统博鲁阿尔特很坚定，根本不理美国的威胁，坚持原合同，还把诉讼给摁住了。

为啥？因为秘鲁看出来了，美国是色厉内荏，就算忤逆美国，美国又能怎么样呢？

能武装侵略么？能掀起颜色革命么？

就算这么玩，中国也可以用投资和就业岗位，来平息这些颜色革命。

毕竟，谁不想过好日子呢？看看世界上爆发了颜色革命的国家，有几个过上好日子了？

所以，美国的颜色革命能力的衰落，越来越多的国家，会大胆加入这个推翻旧世界秩序的革命队伍之中。

而中国的一带一路倡议、金砖国家、上合组织这类以“经济合作”为主要模式的战略布局，就是颠覆旧秩序、取代旧秩序的开端。

西方长久以来以武力威胁、经济掠夺、“颜色革命”颠覆的旧秩序，在中国平等、共赢、高举合作大旗的新秩序面前，已经毫无抵抗之力。

当一艘艘满载玉米、大豆、牛羊肉、车厘子、锂矿石的货轮，迎着夕阳出发之时，东升西降已经不可阻挡！