别高估特朗普，这两件大事才决定着美国国运！_风闻

　　**关注今年美国大选的朋友应该有个印象，美国社会跟4年前比更分裂了。**美国国内的性别问题、移民问题，都比以前更严重了。共和党方面被“MAGA派”塑造得更极端了，党内建制派的代表莉兹·切尼被赶出去了。民主党这边，左派的势力也更大了，哈里斯显然比拜登更左。

　　堕胎权倡议者抗议。（图源：美联社）

　　过去四年，受俄乌战争和巴以冲突的影响，外部世界对美国的牵制更多了。

　　拥护民主党的人觉得，拜登虽然年纪偏大，有时候有点犯糊涂，但干得还不错。在内部，拜登推动了一些法案，促进产业发展、控制通货膨胀；在外部，他把美国及其盟友团结得更好一点。

　　但要是站在批评者角度，尤其是从支持特朗普的“MAGA”派看，拜登政府表现得一塌糊涂。

　　当地时间2024年7月16日，美国内华达州，美国总统拜登在参加活动时咳嗽。（图源：视觉中国）

　　拜登用的人都是精英，像国务卿布林肯、国家安全事务助理沙利文都是名校毕业，政策设计得好但是执行力不好。如果由笔者打分，我顶多给拜登打70分。

　　基辛格老先生晚年出了一本书——《论领导力》，他觉得国家领导人的领导力很重要，领导人的能力是非常影响国家前途的。一般认为，二战前，小罗斯福的能力比胡佛强。

　　二战结束到现在，美国经历了好多总统，关于这些总统的评价是见仁见智。因为水门事件，很多美国人不太喜欢尼克松，觉得他品德不太好。**但如果不谈他的政治操守，仅就能力而言，尼克松的能力是最强的。**笔者认为，尼克松奠定了美国冷战的获胜基础——和中国实现和解。美国和中国达成和解，苏联就陷入了两面作战的困境，苏联在这个结构中处于不利的位置。

　　尼克松（右）在水门事件的惊涛骇浪中仍于1973年6月18日在华盛顿与前苏联领导人勃列日涅夫举行了首脑峰会。（图源：美联社）

　　落到现在，“懂王”特朗普、“睡王”拜登、“笑王”哈里斯，这三个人的领导力都有问题，如果非要“矬子里拔大个”，给他们排个名，那笔者认为特朗普排第一，拜登排第二，哈里斯排第三。

　　特朗普至少能把“MAGA派”牢牢团结起来。

　　拜登是个老政客了，各方面关系处理得还行，但是他个人魅力不足，派系色彩不强，没有自己的权力基础，权力比较空。

　　“笑王”哈里斯没有全面抓过工作，所以在三人中，她的政策能力最弱。

　　当地时间2024年11月5日，美国总统大选日，哈里斯突然现身民主党全国委员会总部。（图源：路透）

　　民主党内，克林顿夫妇，佩洛西、奥巴马，都有很强的派系色彩。如果哈里斯赢了，用的人主要就是奥巴马这一派。

　　今年的总统大选非常激烈，所以有一种比较普遍的担忧，选举出结果后，美国会不会乱。有人认为，不管特朗普和哈里斯谁当选，美国往下走的可能性很大。

　　特朗普和哈里斯。（图源：法新社）

　　**笔者认为，无论谁当选，对美国未来的走势影响都不会很大。**美国未来的走势，取决于新技术能不能在产业界得到充分应用，以及美国社会能不能实现稳定。

　　现在很多美国战略家都把希望寄托于AI。上世纪七八十年代，美国的主要产业汽车、家电、钢铁、造船，被欧洲、日本打得一败涂地。但是到了九十年代，美国IT产业崛起，加上苏联解体，美国重新恢复了它的实力，那些对手都被压下去了。这一次不同，美国在AI领域是有对手的，就是中国。美国人希望在AI领域把对手甩开，是不容易做到的。到目前为止，美国在AI领域的应用层面还不如中国。

　　**另外，还要看美国国内的形势。**如果这次大选后，美国社会分裂进一步加剧，甚至发生某种程度的内战，那就会加速它的衰败。