对特朗普“24小时结束俄乌冲突”的看法_风闻

对特朗普“24小时结束俄乌冲突”的看法

——建立21世纪新型国际战略“大三角关系”可行吗？

2024-11-24

在当选之后，作为美国第60届总统的特朗普在忙于组阁的同时，还陆续透露出上台后的某些执政纲要。

目前已经见诸于媒体的就有，关于保卫南部边境、动用军队缉毒、禁止未成年人变性手术及废除“性别特别护理”计划等等。当然，还有曾经自称要“在24小时内结束俄乌冲突”的高调言论。

一、已经透露出来的特朗普的“和平方案”的要点

此时多个据称是特朗普的“和平方案”已经陆续非正式面世。

其中，此时为大家所津津乐道的这些方案的要点有，承认目前俄罗斯实际控制区现实、沿当前1200km的战争接触线建立长800英里、宽度10英里的隔离区并由欧洲国家派遣“维和部队”、在20年内乌克兰不得加入北约，同时美国将继续向乌克兰提供军事援助等。

不过，有点理智的人大都认为，这个方案是非常不现实的。

首先大前提就是不存在的。俄罗斯发起对乌“特别军事行动”的初衷就是为了杜绝乌克兰加入北约，建立与北约集团的战略缓冲区，而现在作为北约主要成员国的英、法、德和波兰的军队反而开进了乌克兰领土，这对俄罗斯意味着什么？

更重要的是莫斯科目前的胃口早已不再是已经通过“入俄公投”的那四个州，甚至“划河而治”（第聂伯河）的方案也并不被认可的。现在普京总统的最终目标可能至少还要有新俄罗斯，即包括敖德萨、哈尔科夫、第聂伯罗彼得洛夫等州在内的其他传统俄裔地区。

不过，从中也可以体现出美国政界一些人的幼稚，较之于基辛格那样的“战略大师”，难道当今的美国学界、政坛真就没有人了吗？当然，我们也可以将之看成是一种试探性的“放风”，想搞清楚对方的底线究竟在哪里，这也许才是此前这些方案出笼的原因吧！

日前，俄外长拉夫罗夫就已经明确表示，“俄罗斯只对那些确保完成乌克兰‘特别军事行动’和里亚布科夫2021年北约撤军至德国边境背景下所有任务的谈判感兴趣。其他一切都不重要，白宫的面孔变化也不重要”（1）。之前普京总统就已提到，“俄罗斯准备就乌克兰问题进行和平谈判，但不是基于基辅的愿望，而是基于伊斯坦布尔和当今的现实”“顿巴斯和新俄罗斯的人民有权决定对乌克兰的主权”（2）。

二、建立稳定而长期化的停火线的大前提

这条军事分界线应该也必须是俄罗斯-北约，彼此双方再也打不下去的一条实力均衡线；也是在可预期的将来，彼此基于对实力与战略格局的考虑，同时承认并且愿意共同遵守的一条战争停火线。

其中的核心要点有两个，即这是一条彼此都承认的实力均衡线和于已方有利的**军事防御态势对峙线。**最现实的国际政治参照，就是位于朝鲜半岛中部、已经持续了七十多年的“三八线”。

不过，1953年下半年中央决定停战的时候，国内对苏式装备已经基本到货，并且志愿军部队的整备业已大致完成。其中，尹先炳的第16军的装备状态已经绝对不亚于美国的一个正规陆军师，而黄新廷重装第一军也蓄势待发。此时已经回国主持中央军委常务工作的彭总是不愿意停下来的，这一点有《彭德怀自述》可供参考，时任志愿君司令部副参谋长兼作战处长、后任沈阳军区参谋长杨迪将军的回忆录也有佐证。但这时友军坚决不愿意继续打下去了，理由同当今已经打得快没人了的基辅很类似；更重要的是斯大林已经病逝。

因此，客观地讲，三八线并不是此时敌我双方的实力均衡线，当然说这是我方具有防御优势的战线也是恰当的。当时正面战线美国人已经攻不动了，东西海岸反登陆作战“地下长城”般的防御体系建设也已基本完成，此时志愿军完全处于进可攻、退可守的有利战略地位。

三、现在实行就地停战是不非常现实的

基于上述这段历史，我们现在基本可以确认，**当前俄乌双方的战争接触线并非此时彼此的实力均衡线。**这里的乌方是指北约集团，因为基辅现政权只不过是其的战争代理人。

换句话说，在乌克兰战场上已经基本掌握了战争主动权并业已处于战略战役进攻态势的俄军是完全可以进一步发展自己的战场优势的，因此克里姆林宫是不可能受制于当前战场现状而愿意停火的。同时，现在的战线对于俄罗斯谋求的国家长远安全目标来说是非常脆弱的，根本不具有防御上的优势的，也就是说，如果乌克兰人在得以休养生息之后是完全可以重新发起新的军事反击行动的。故俄军统帅部必然选择将目前的战线推向第聂伯河和苏梅以南地区，这是应该其最起码的军事底线，并且莫斯科的政治愿景远非不局限于此。

因此，在现有状态下俄罗斯是不可能接受停战的。因为莫斯科不但有能力继续打下去，还能在随后的战争发展进程中获得更多的战略利益与军事优势。事实上，莫斯科的政治诉求随着战争进程是不断变化的：开战前仅要求乌克兰确保顿巴斯人民安全，打响时承认卢顿两州独立，2022年中承认顿巴斯并入俄罗斯，2022年末四州并入俄罗斯，2023年称敖德萨自古是俄罗斯领土，2024年初四州和额外实控区都要并入俄罗斯，2024年末在原基础上再加上新俄罗斯五州（3）。

四、美国提出这个俄乌“和平方案”的诱惑力有限

特朗普集团希望尽快结束俄乌冲突的根本目的，就在于希望将美国的军事战略重心从欧洲转移至东亚，从而全力以赴的对付中国，这是其构建以日韩菲为基础，包括印澳新的“亚洲北约”的基本出发点与立足点，从而赢得这场所谓战略“竞争”的胜利。因为，华盛顿是从来都不会允许任何一个“世界第二”存在的。

不过，欧盟之所以曾经一度全力以赴支持基辅现政府也是有其自身的国家安全战略考量的。换句话说，美欧在对于是否继续支持乌克兰现政权继续打下去问题上，同样是存在着战略上的博弈的。不过，在美国实力占主导地位的今天，欧盟是必然是会做出相当大的妥协的，但这种妥协是不是完全以特朗普的意志为转移则是很令人质疑的。

更重要的是，实行“一个总统，一个主义”有限任期制的西方政治，是否能够让莫斯科实现政治战略妥协，疑问是非常大的。亲身经历过2022年以来两年多的战争和长期“国际制裁”大合唱的克里姆林宫对之感同身受，应该较之于几千公里之外的我们感触再多更深。

普京总统关于国家发展新的战略设想与愿景正在逐步地落实，要让其完全放弃目前在欧美“国际制裁”的围攻下实现战略“突围”的现行战略应对之策，可能性究竟有多大呢？这也是很值得我们思考的！

至少，经过这场战争克里姆林宫对于中国之于俄罗斯的战略与现实意义，应该较以前任何时候都有了深刻的认识与思想感触；同时也对中国当今的国际地位及在未来国际发展中的作用有了崭新的认识。

同时，克里姆林宫打这一场战争的国际旗帜就是打破美国霸权主义主导下的不公平的国际秩序，从而维持并发展俄罗斯作为国际大国而不是地区大国的国际地位，而要使俄罗斯成为世界多极化中的一极，如果没有中国的支持是难以想象的。我想这个战略认识在普京集团中应该是得到普遍认同的一个共识，就连梅德韦杰夫这样公认的“亲欧派”都已经在这场战争中重新公开选择了自己的政治立场，是否可以充分说明这一点！

当然，我们无法想象这种自彼得大帝开始，已经持续了数百年的传统亲欧意识能够从俄罗斯国内社会土壤中被彻底铲除，但是面对21世纪崭新的国际政治现实，应该迫使其中那些有理智的人对之有一个正确的认识，他们是不会将自己绑上美国的反华战车的。

从战略层次上讲，作为一个政治现实主义者的普京总统，至少是不可能这么幼稚的。在这场决定俄罗斯国未来二三十年国家命运的战争中中国于此所起到的作用，应该是感触深重、回味良久、心知肚明的，因此“俄罗斯不会回到2022年之前的道路”（4）；当然，克里姆林宫利用这个“和平方案”谋取俄罗斯最大的国家利益也是必然的；……

基于这样的认知，国内那种对特朗普抛出“橄榄枝”之后，克里姆林宫就可能与他们站在一起并重新构建一个新型的大三角关系的担忧，应该是不必要的。

                                   初稿写于2024年11月24日