在位决策者与“民间战略家”有本质的不同，前者必须“立鸡蛋”、找准平衡点_风闻

【本文由“比较胖狴犴”推荐，来自《超计划生育二胎，山西石楼县委原书记王廷洪被双开》评论区，标题为小编添加】

• Freud
• 列罪名的时候，既然能找到这么多罪名，为什么要写上“超计划生育二胎”这种已经被废除的条件？我知道纪委想表达的是这个人二胎是在全面二胎之前。但是，在全面二胎不违法，全面三胎甚至更多生育都不违法的时代。该翻旧账的是当年过度的独生子女政策如何不合理。而不是“超计划生育二胎”这可笑的罪名。

没有这个，其他的定他罪都是可以的。拿这个出来反而显得底气不足。

中国自1971年开始实施计划生育（二孩），当时人口8.41亿。

而在那之前，即六十年代中后期，各年人口增长率情况是：1971年2.75%，1970年2.76%，1969年2.74%，1968年2.61%，1967年2.57%，1966年2.79%……

如果按照这种人口增长率，即使我们仅按其小年值——2.6%来计算，那么到1999年总人口将达到17.26亿（当年史实人口为12.53亿）。以当时中国的生产力水平、经济能力、资源条件、国际环境等状况，在到达这个人口数量之前国家社会早已崩溃了。即使是今天的中国，17亿人口恐怕也无法消化，难免大乱。

假如按照年2.6%的人口增长率发展到2018年，那么人口总数将超过28亿！不要说是中国这样的资源条件了，即使是美国，你去问问它能不能养得起28亿人！

.

但是，整个1970年代以二孩为目标的计划生育只是“提倡”而已，到1980年时，中国人口数量还是快速接近了10亿。于是把计划生育定为国策，并追加了局部的独生子女政策。而这个独生子女政策，基本上只是在城市公职人员和大型国企员工中严格实施，这只是很小一部分人群，广大的城市普通市民尤其是农村人口依然只是实行二孩政策甚至实际上的多孩。

.

人口生育率的下降，是社会现代化经济发展的结果。事实上，当今世界国家生育率排行榜前十位二十位，基本上就是最落后贫困国家榜。而中国可以迈过国家现代化经济发展的门槛，计划生育国策居功至伟。试想一下，如果上世纪八十年代末九十年代那个“大动荡”“大裁撤”“大下岗”“大不满”的极度危险时期，中国如果额外再多一两亿人口，将会是怎样的结果。

.

一则严峻的事实：对于一个现代国家来说，最大最可怕的内部危险隐患，并不是“老龄化”、不是大量无能为力的老人所带来的“负担”，而是“失业率”、是过多的心怀欲望却无所事事的不满而躁动的中青年所蕴含的“能量”。

.

还是那句话：在位决策者与“民间战略家”有本质的不同，前者必须“立鸡蛋”、找精细平衡防各种风险，而后者只管极端推动自己的偏狭视野下的激进意欲、把“鸡蛋”摔烂了也不在乎。