杭州第二个 “莫须有”冤案是如何炼成的？_风闻

 阿里达摩院在公布今年全球数学竞赛决赛成绩获奖名单公告中指出：据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。由于此前众多自命不凡的数学精英和墙头草式的网民，仅凭对姜萍身份的歧视，就质疑她初赛第12名成绩是虚假的，因此遭到了其他网民压倒性的批驳。达摩院此公告一公布，他们认为真相公布了，共同作弊锤实了，马上掀起了对姜萍和王老师黑云压城式的网络暴力，谩骂他们是最无耻的骗子、学渣、共同作弊、欺骗全国人民、应谢罪、应严肃处理，等等。如有个叫王一平的执业律师，因不满网民此前要求反思的呼吁，此时竟无厘头地吹捧起教育界和数学界的严谨工作态度。他说：“浙大直接拒绝了破格录取的要求，反而抛出一个数学夏令营试试你的真伪，堪称典范；”“当地政府及教育主管部门也及时公开了姜萍的月考成绩。”“数学界就更没有什么问题了，这个事件中捣毁他们阴谋，靠的不就是数学界严谨的态度吗?”“整个事件中，跳的最欢的，一个新闻界，一个自媒体界，还有一大堆不长脑子的无知网民,……该反思的不是这些人吗****?” 但是事实真相真的如此吗？数学界真的具有严谨的工作态度吗？他们捣毁了谁的阴谋？王一平作为执业律师，本应以探求案件事实真相为使命，但他仅凭一份前后内容充满矛盾的公告，就洋洋自得地信口雌黄，为姜萍冤案的炼成摇旗呐喊。与此相反，至今仍然有许多持相反观点的网民，为姜萍冤案抱不平。请看一个叫卢诗华的工程师在网上说：**“‘调查’结果并不令人信服，没有揭示全部真相，处理结果似在恃强凌弱，欺负这个小女孩和无助的老师。姜萍和老师都可能是受害者，而达摩院现在却出来推卸责任，让他们顶雷背锅！置小女孩的人生前途于不顾****！****建议姜萍或公益律师起诉达摩院，予以法律追究！”**这位工程师的质疑是有道理的，是可以从逻辑常识和日常的生活经验法则中得到验证的。当然最为根本的是达摩院自己制定的初赛规则中，许可性的条款与禁止性的条款之间存在矛盾，造成公告的调查结论中，无法严格按规定认定事实，而是随意扩大了禁止性条款的适用范围，甚至将许可性条款当作了禁止性条款来执行。剖析如下：   

**预赛规则：****线上（48小时答题时间），开卷考试，允许查阅、参考线上/线下资料，允许使用编程软件答题。****禁止与他人讨论、**外传赛题以及其他一切形式的作弊行为。

  首先，这一规则绝不可能是王一平律师所说的具有“严谨工作态度”的人制订出来的。因为它没有贯彻落实的辅助条款，没有违反规定的处罚条款和对受处罚者的申诉救济条款。这是违背现代社会秩序管理规范的基本要求的，因此先天就是一个不可能执行的规则。尤其是达摩院根本没有人力和能力去监督全球5万多名考生在两天48小时内的考试情况。所以，所谓的禁止条款，纯粹是在女人肚皮上画只老虎，就企图吓跑强奸犯的自欺欺人之伎俩。用这样的条款处罚考生，不可能公平公正，根本经不起司法的审查 。

其次，规则只禁止与他人讨论，并没有规定不能接受帮助。因为规则允许线上线下（指不通过网络的活动）查阅参考资料，就必然要通过接受他人的帮助活动来实现。当你向图书馆、资料室查阅资料时，如不与对方语言交流，不提出自己明确的请求，就不可能到管理员的帮助，也就不可能从最简便的途径得到最有用的资料。而且规则也没有限制线下查阅参考资料的对象和范围，即考生之间也可以互相查阅。问题的要害就在于此，在规则并没有明确禁止（实际是允许）接受他人帮助的情况下，但公告的调查结论却以姜萍接受王老师的“帮助指导”作为违反规定的事实，这是达摩院客观上制造了杭州第二个“莫须有”冤案的根本所在。本来这种肚皮上画老虎的规定是否执行、如何执行，根本不值得人们去关注，但是由于达摩院的调查结论直接侵犯了姜王二人的名誉权，造成了到底是谁在欺骗谁的广泛恶劣的社会影响，不能不促使我们更加慎重地审视这些规则的内涵和外延，以共同维护社会的公平与正义。

三是,姜萍冤案的炼成，也确实有王一平律师所说的一大堆不长脑子的无知网民推波助澜的功劳，只不过具体对象的指向是相反的。这些网民中有自命不凡的数学精英，包括教授、律师、司法工作者、媒体中的流量党，他们不是不长脑子，而是不知逻辑常识为何物，连农村老太都懂得的常识，他们就是不愿懂。如当无法推翻姜萍初赛第12名的成绩时，就死认是初赛第125名的王老师帮她作了答卷。当大家认为王老师只是一个硕士中专老师，他既然可以将自己作答的试卷替换成姜萍名下的试卷，为什么不同时替换成她妻子名下的试卷，让第300多名的妻子也提高点名次呢？这就是逻辑的常识，也是日常生活经验的常识。而在王一平律师嘴巴里，则成了捣毁了姜王二人的阴谋，因为王大律师和无脑网民都认同北大那个赵某所谓“揭露”的王老师共作了三张试卷。但是在他们一边疯狂攻击第12名初赛成绩为假，同时又变相地吹捧着王老师的数学天才,说明数学精英们缺乏基本的逻辑认知水平，根本无法对应对公众依据逻辑力量得出的残酷结论。

数学精英们还咄咄不休地兜售所谓数学水平真假恒定论，即一旦被精英们认为你没有数学天赋，就永远不会在数学上有所成就。数学作为各项自然科学的必要工具，何来有不需要后天勤奋学习的歪理邪说。庙堂下的数学精英们则借此诋毁姜萍没有数学天赋，并以一些鸡毛蒜皮的事例来作无限上纲的推测，这也正好暴露了他们不懂逻辑为何物的嘴脸。如一次月考成绩不及格、不读高中读中专，就被诋毁成是个学渣；接受采访时脸不红心不跳，必然是作弊的老手；板书公式符号有错误，第12名成绩必然虚假；至于决赛没有获奖，更是被推测为成绩0分，坐实预赛成绩作弊，等等。这些经不起逻辑常识检验的主观推测，连判断事物真假的必要条件与充分条件也分不清，就如此大言不惭，仿佛天下没有了羞耻二字。这些歪理邪说如出自无脑网民口中情有可原，可竟然也有不少是像王一平这样本应以探求案件事实真相为使命的律师和法律工作者也在鹦鹉学舌，扮演充当丧失独立主见的墙头草角色，所以姜萍冤案的炼成也就顺理成章了。