审判麦琳：对女性的围剿，还是女性主义的被滥用？_风闻

作者 | 花花          编辑 | 先声编辑部‍‍‍

网友们对于麦琳的讨论和吐槽还在持续。

截至11月19日，她的微信指数甚至超过了赵露思、虞书欣，成为新晋“女顶流”。

网友对麦琳的讨论不仅限于节目里的表现，更上升到了性别议题。今天，微博高位热搜话题#审判麦琳 对女性的围剿#里，一部分网友认为麦琳罪不至此，也有一部分认为她不能代表女性群体。

目前，《再见爱人4》高开颠走，杨子的抽象、刘爽的网感都没能打败麦琳这个天赋圣体。她的一言一行被逐字逐帧分析，连微表情都被截图讨论，经历过“熏鸡事变”后她更被钉在了“耻辱柱”上。

麦琳在节目里表现出疯癫、混乱、强势的一面，她的丈夫李行亮则像是一个完美“受害者”，他深情、有逻辑、讲道理。尤其在杨子和刘爽的衬托下，李行亮甚至成了新好男人的代表。

在这场热烈讨论里，节目组有了流量和话题，青团、熏鸡、奶皮子有了销量，李行亮的音乐被人关注，年前商演档期排满；连杨子和刘爽都变可爱了，甚至上一季节目嘉宾老刘和张硕也蹭青团的热度激情带货。

这场流量狂欢里，似乎只剩麦琳一人被围剿。

随着节目的深入和麦琳现实经历的展露，一些网友开始“觉醒”：李行亮就那么无辜吗？而两夫妻之间的婚姻议题也上升到了性别议题。

无论在影视作品里还是现实生活里，“疯女人”都是流量密码，人们习惯围剿“疯女人”，却很少去思考是什么制造了疯女人。

01 审判与猎巫

短短5期节目，麦琳已经被贴上了各种“罪状”。

在青团事件里，她不能理解李行亮的诚意，是不识好歹；有什么需求不直接说，猜来猜去还猜不到她心趴上；明明想要名牌包，又担心毁了勤俭持家的人设，是虚荣心作怪；她说话前后矛盾、逻辑不通，还经常不合时宜地大笑是没礼貌、没文化。

如果说前几期节目的讨论还在可控范围，“熏鸡事变”一出则完全踩中了大众的雷区。

在“熏鸡事变”里，麦琳成了睚眦必报的人，为了报复她做导游时大家肆无忌惮地花钱，在葛夕做导游时她疯狂消费，贡献了熏鸡和奶皮子的名场面。

可葛夕和黄圣依是一直站在她身边的人，尤其是葛夕，一直在全力配合她，为她提供不少情绪价值，她的行为也被网友吐槽是背刺女性。

接下来网友对她进行了全方位的审判，他们扒出她早年间的社交账号，对着她的素颜照吐槽甚至羞辱，评判她的学历、笑声、穿搭、口音，甚至节目里她随手拿的扇子、眼镜上的链子都被嘲笑和质问。他们还在李行亮的社交账号下心疼安慰，义愤填膺劝两人离婚。

不仅网友愤怒不已，节目组的嘉宾也开始下场倒油。先是在此前被质疑针对麦琳的黄执中连发熏鸡的照片，被网友调侃：请仓天，辨忠奸。接着，张泉灵也发文表明自己承受了工伤的二次伤害。

短视频平台上，“麦琳语录”也迅速成为热梗，“用麦琳的语气跟老公说话”成了不少女性拍视频的素材。视频里，大多男性疑惑不解或者无奈发火，评论则清一色都是“麦琳就缺这样一个男的骂她”。

大范围谩骂中如果有人替麦琳说话，那就是“洗白”，就是和麦琳一样的人，至此“麦琳”成了一个形容词。

男人们不喜欢麦琳，因为她太作，不容易讨好。女人们也不喜欢麦琳，认为她不够独立，不是大女主的人设。

本来，麦琳其实代表着一部分家庭主妇的困境，但舆论场里，家庭主妇并不愿意被她代表，她成了一个孤独的个体。有意思的是，性别议题里一部分女性看似客观的站在真理的一面，她们认为麦琳并不能代表女性，但同时谩骂麦琳的也大多是这类女性。

当舆论一边倒的时候我们要警惕，这或许是一场以麦琳为名的“猎巫行动”。

毕竟在镜头面前，没有人的言行能经得起放大，经得起逐字逐句分析，而且麦琳也真的罪不至此。而经由社交媒体的放大，无疑会无限放大女性的不当言行，进行主观臆断，开始恶意指控。

02 消失的男性

杨子做梦也没想到，自己熬夜背梗玩抽象，热度居然比不上一介素人。

《再见爱人4》一开始的流量是在杨子身上的，他油炸方便面、火烧厨房、大半夜看星星，丝毫不尊重黄圣依，几乎说的每句话都散发着爹味，全身都是槽点。

另一个“恶人”刘爽，不仅毒舌，完全没担当，是个潜在妈宝，最过分的是还败光老婆嫁妆，是个经典“杀猪盘”。

最近的节目和舆论里，网友对杨子和刘爽的讨论越发和谐，甚至出现了不少洗白的评论。他们觉得杨子像个老顽童，很可爱，说刘爽其实爱惨了，只是不知道怎么去爱。

而李行亮在麦琳这个“疯女人”的对比下更像是隐身了，在这场围猎里，男性集体后退，只留一个女性站在舆论的漩涡。

很多人辩解说，因为杨子和刘爽的问题显而易见，已经没有必要再讨论。况且抛开两性关系，他们在生活中会是很受欢迎的朋友。

而同样的思路放在麦琳身上会有不同的答案，他们直接否定了麦琳这个人。

客观来看，李行亮在最新的节目里表现的绝对是有问题的。任何一个人在面对自己伴侣选择别人作为理想伴侣的时候，心里都会不舒服，甚至情绪失控。李行亮情绪失控，评论里都是心疼，而麦琳罢录，很多网友的第一反应是这个疯女人又来了。

李行亮成了一个“完美受害者”，在这场婚姻关系里，他似乎没有任何问题。即使他亲口替麦琳澄清或者夸赞麦琳，网友也是不相信的。

比如，虽然李行亮嫌弃麦琳太抠，但他也承认，如果没有麦琳的“抠”，他们买不起现在的房子。麦琳的抠也不是与生俱来的，是他们俩一起过了苦日子，生活的琐碎将麦琳磨出了抠门节省的习惯。

但网友却不以为然，认为这一切都是李行亮为麦琳挽尊，这都是李行亮的功劳，麦琳才是那个既得利益者。

相似的还有《再见爱人2》里的张婉婷。她在节目里是一个强势的、尖锐的、擅长诡辩的“疯女人”，在这种衬托下，她的伴侣宋宁峰也被衬托成一个完美“受害者”。

但实际上宋宁峰曾经多次反省是自己做的不到位，没有及时给伴侣情绪反馈，只会逃避问题，但至今还是有网友让宋宁峰逃离这个疯女人。

在这类性别议题里，男性往往是隐身的，人们看不到过程，只看到结果。这并不是个例，这是传统社会结构带来的困境，是社会巨大变迁在男女之间的投射。

**女性觉醒的同时，映射的是男性的傲慢、逃避、缺位。**作为婚姻制度的既得利益者，男性只要冷眼旁观，不需要觉醒，他们只要继续“糊涂”，继续隐身，依旧可以延续既得利益。

说到底，这本质上仍然是性别的不平等。

03 女性主义“困住”女性？

“女性主义”成了这几年的热门话题，女性们对于女性议题的讨论热情空前高涨，各行各业都流行“大女主”。

像娱乐圈的影视作品不管内核如何，但标签都要打上大女主，女明星的人设也从不争不抢变得野心勃勃。以前是学的好不如嫁的好，现在是离婚后姐姐独美。

所以《再见爱人4》里葛夕是目前最受欢迎的大女主人设。她有独立的自我，事业出色，在感情关系里也很果断，看起来完全掌握了主动权。而黄圣依则是一个漂亮女明星觉醒的过程，离婚与不离婚于她而言只是选择。

但麦琳几乎是她们的反面，她是全职妈妈，家庭主妇。她的拧巴，来源于被传统“家庭主妇”价值所裹挟，来源于她如今的价值失衡。

2015年至2021年间，她经历了两次生育和一次引产，身体和心理的变化让她的困境越发明显。时间翻回几年前，她也是个活力满满，热爱生活的女孩儿。但麦琳怎么变成了这样，是因为她的认知还处于传统观念中，她将自己套入“贤妻良母”的模板。

麦琳很鲜明地展现了一部分女性困境，这种困境不被重视，反而被苛刻的对待。

网友只看到麦琳是个传统女性，但其实李行亮更是一个传统男性。有个非正片的情节，在“能否接受对方有异性亲密朋友”的问题上，麦琳能接受，李行亮不能接受。他当初看中的就是麦琳身上这些传统品质，如今“嫌弃”的她太传统。

张泉灵对他们的关系作出的点评相当精准：如果麦琳是一个更加独立的女性，李行亮未必会高兴。

麦琳的独立与传统，绝不是她一个人的问题。如今的矛盾是，女性主义逐渐被“妖魔化”，大女主的标准也越发苛刻。

如果节目过后葛夕和黄圣依没有选则离婚，估计也会迅速被摘掉大女主的标签，至于麦琳，不少人已经把她开除“女籍”。

对于女性主义的极致讨论和追求，已经困住一部分女性，挑起了部分女性和女性之间的矛盾，包括婚女和未婚女，有孩子的和没孩子的。大家以女性主义为题争吵，实际会将女性主义更加僵化。

女性主义的理论千头万绪，归根结底就是一句话：在全人类消除男女不平等。

而消除这种不平等，绝不能以围剿一个女性的形式开展。

排版 | A