苏联没有质疑美国载人登月？_风闻

在官网关于苏（俄）和美国载人登月相关的新闻：

①俄航天局局长：美国人真的登上了月球，月壤样本是关键证据——2024-07-04

美国人真的登上过月球吗？俄罗斯联邦航天局局长尤里·鲍里索夫在7月3日的一场会议上给出了肯定的答复。……“根据我们科学院的专业知识（判断），那些土壤确实来自月球。”鲍里索夫向议员们强调，不仅是，还有许多其他国家都对土壤进行过研究，它绝对不来自地球。

俄联邦航天局前任局长罗戈津也是怀疑者之一。他曾表示，虽然俄罗斯航天机构有很多人为美国载人的说法辩护，但从来没有人能提供无可辩驳的证据。

……罗戈津去年5月在社交媒体Telegram发文称，“大约十年前”，当他还在为政府工作时，就开始了个人对真相的探寻。他看到宇航员在任务归来时非常疲惫，但相比之下，“阿波罗”11号成员似乎没有受到多大影响，于是他对美国人的怀疑与日俱增。罗戈津说，自己当时向俄航天局请求索取证据，但得到的回应仅是一本有关宇航员阿列克谢·列昂诺夫的书——讲述了列昂诺夫与美国宇航员交谈的细节，比如美国人是如何告诉对方他们已经登上了月球。

……罗戈津接着说，在2018年出任航天局局长后，他还在继续探寻真相，但没有人向他提供任何确凿的证据。相反，有几位不愿透露姓名的学者愤怒地批评他破坏了“与NASA的神圣合作”，他甚至“接到了一位高级官员愤怒的电话”，指责他把国际关系搞复杂了。

②美国登月造假的说法，被黑最惨的其实是苏联和中国……——2019-08-14

一句话的回答是：当然是真的。两句话的回答是：我仔细研究了双方的证据，结论是登月阴谋论站不住脚。

在推理的层面，我立刻就可以提出一个最强的反质疑：如果登月是假的，那么苏联为什么不反对？苏联有什么动机跟美国联合造假？

说实在的，这个问题是一个真正的大杀器。我从来没见过一个登月阴谋论者，对这个问题给出过像样的回答。他们一般只是顾左右而言他，把所谓照片造假之类的说法不停地重复而已。如果有正面回应，就是说苏联也被忽悠了。好好好，苏联那么多超牛的科学家都不如你聪明。用知乎式的语言说，这是苏联被黑得最惨的一次！

事实上，不止是苏联，世界各国的政府都承认登月是真的。

首先，你应该学习科学，了解科学。

其次，登月的光荣属于全人类。从宇宙的视角来看，这一点非常明显，外星文明关注的是地球人有没有登月，而不是地球上哪个国家登月。

第三，如果你想成为一个有成就的人，你就应该懂得真心祝贺别人的成就，不要作酸葡萄。

说到中国的话，也是有官方组织对美国载人登月的说法（先吐槽一下，明明是“中国科技新闻学会”下属部门的一个工作人员写的文章，怎么是冠“中国科协”的名了？？）：

③阿波罗载人登月是骗局？中国科协辟谣——2024-05-16（作者：王君毅 中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员）

先说结论：阿波罗登月不是骗局！有众多证据表明：阿波罗系列任务确实登上了月球，宇航员也登上了月球，比如月球岩石样本、照片和视频等。

关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。例如，在 1978 年中美正式建交前夕，美国向中国赠送了 1 克月球土壤作为“国礼”。

中华人民共和国中央人民政府官网在 2020 年 11 月 24日 发布的《探月“三步走” 收官“有看头”——中国探月工程嫦娥五号任务正式启航》一文中也提到：“1969 年 7 月至 1972 年 12 月间，美国通过阿波罗 11 号到阿波罗 17 号载人飞船实施了 7 次载人登月任务，……成功将 12 名航天员送上月球，共带回月壤和月岩样品约 382 千克。”……阿波罗系列登月任务累计采样取回样品约 382 千克，要达到如此规模的月岩月壤采样，在当时的技术条件下通过无人设备是无法实现的，只能通过人工采样的方式来获取。

在 2012 年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗 11 号登月的遗迹。

可见，阿波罗系列登月任务并非是假的，宇航员未登上月球的说法也不属实。

综合来看，

一、②的观点认为，苏联都不反对（意思应该是“揭穿”）美国载人登月，那美国载人登月就是真的；然而，从①中可看到，俄联邦航天局前任局长却在质疑美国载人航天的时候遭遇到巨大阻力，不但拿不到无可辩驳的证据，而且被批评有碍国际合作。基于苏联后来被星球大战忽悠，苏联不反对美国载人登月真的是苏联能确认美国载人登月为真？连苏联都不能确认而只能在没有无可辩驳的证据的情况“承认”，那其他各国政府（在那个历史时段）又如何有能力拒绝承认呢？

二、①中现任俄联邦航天局局长认为美国人登月了，②认为世界各国政府都承认登月是真的，③认为中国政府官网也登载含有阿波罗登月任务情况的文字（文章实际上是新华社所写），据此可得出美国载人登月为真的结论；从上面“一”的推论，政府承认就代表政府能确认？这不能成为美国载人登月的证据。

三、③中写到382千克月岩月壤只能人工采样，①中现任局长根据月壤“绝对不来自地球”肯定美国载人登月，以此说明美国载人登月为真；可谁有能力称自己将世界所有地方（包括美国国土）的土壤样本都验证过，保证“绝对不来自地球”？就算真是月球岩石，可南极洲都发现过来自月球的陨石，谁能保证美国的“月壤”真的从月球表面人工采集的？加上嫦娥都从月球正反面取回真的月壤了，新发现的矿物、发现其中含水、连NASA都叫嚷着让中国分享月壤，这些旁证严重腐蚀“美国月壤来自月球”的结论基石呢。

四、③中还写到2012年嫦娥二号的图像能看到阿波罗11号登月遗迹，可这和激光反射器、月球车车辙一样，没有确凿的证据表明这些“登月痕迹”非得人工造成。而且“2020年12月，时任美国总统特朗普签署《保护人类太空的一小步法》，宣告美国正式立法保护“阿波罗”登月时代美国政府在月球上留下的历史遗迹和人造物件”，显得有点“此地无银”的意思——那些在月球表面撒欢扑腾的美国航天员随便留下的“人类一小步”痕迹他们尚在月球的时候没在意保护，中国登月稳步推进的时候他们却在意保护，至少确证他们现在没能力在中国人登月之前“再”载人登月；而且说是保护，却不公布具体需要保护的区域范围，是害怕被围观？

——

苏联其实也有人质疑过美国载人登月：

贴一个苏联质疑美国登月的资料——2022-05-21

莫斯科工程物理学院（Moscow Engineering Physics Institute，现名National Research Nuclear University MEPhI，俄语МИФИ）理论及实验物理系毕业的博士Popov Alexander Ivanovich（俄语Попов Александр Иванович，1943年生人）……撰写的，厚达642页的《Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?》（《美国人登录月球，伟大突破还是诈骗？》）

原文中该书链接失效了，书本基本信息的Google Book页面：https://books.google.com/books/about/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5.html?id=8P-FkgAACAAJ

我找到的其他书店链接：https://www.centrmag.ru/catalog/product/amerikancy-na-lune-velikij-proryv-ili-kosmicheskaya-afera-/，https://www.moscowbooks.ru/bookinist/book/273021/

我找到同名书（应该是再版）链接：https://www.ozon.ru/product/amerikantsy-na-lune-velikiy-proryv-ili-kosmicheskaya-afera-popov-aleksandr-ivanovich-578777302/，https://www.labirint.ru/books/190500/

鹿野：从“苏联人为何不质疑美国登月”说起——2019-07-21

最典型的例子就是，近20年来之所以出现了大量的质疑美国登月真实性的声音，其开端便是一位俄罗斯的学者在和美国学界关系密切的墨西哥《永久周刊》科技版发表的《本世纪最大的伪造》这篇论文……因此，并不是“苏联和俄罗斯人没有质疑过美国人登月的真实性”，而是我国的某些媒体基本上只转载西方特别是美国主流媒体的观点，很少转载苏联和俄罗斯方面对西方主流媒体观点的质疑，所以导致绝大多数中国人没有看到相关的质疑，以至根本不知道人家在质疑而已。

当然，需要指出的一点是，虽然苏联和俄罗斯一直有人在质疑50年前美国人登上月球的真实性。但是相关的观点不管是在苏联时期还是在俄罗斯时期都不是主流，主流的观点还是认可美国人确实在50年前登上了月球的。……之所以会出现这种情况，一个很重要的原因便是苏联和俄罗斯也受到了美国这种舆论操控的影响，社会普遍“崇美恐美”，不敢质疑美国。