说青蒿素是中药，就是支持废医验药，就是在断中医药的根_风闻

在观友“呆孓”所发的帖子中，许多其他观友都在试图强调青蒿素是如假包换的中药（帖子链接见下方），而事实真的如此吗？

青蒿素及其制剂到底是西药还是中药？ 评论 123 风闻好问

众所周知，中药是中医体系中不可或缺的部分，是伟大的祖国医学宝库留存至今最闪耀的部分，而到底什么样的药才算是中药，恐怕就是个“众所周不知”的问题了。

先看看典型的中药材——黄芩，在《中华人民共和国药典》中对它的记载中有如下内容：

【性味与归经】

苦，微寒。归肺、心、小肠经。

【功能与主治】

清热解毒，消肿散结，疏散风热。田于痈疽，瘰病，乳痈，丹毒，风热感冒，温病初起，温热入营，高热烦渴，神昏发斑，热淋涩痛。

再看看以连翘为主要成分之一，过去几年家喻户晓的中成药连花清瘟胶囊，在《中华人民共和国药典》中对它的记载中有如下内容：

【功能与主治】

清瘟解毒，宣肺泄热。用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证，症见发热，恶寒，肌肉酸痛，皇塞流涕，咳嗽，头痛，咽干咽痛，舌偏红，苔黄或黄腻。

我想观友们一定总结出了共同点，即一种中药，无论是药材还是成药，至少都应当有这样的必备属性：

1、它的药性必须基于中医理论进行定义——根据人民卫生出版社出版的《中药学（全2册）》所论，广义的药性理论包括中药的基原、产地、采集、炮制、制剂、四气五味、升降浮沉、归经、良毒、阴阳、补泻、配伍、禁忌、用量、用法等内容。

**2、它的功能与主治必须基于中医体系内的证****型、症名、**病症治法要素等加以阐述，经中医师（或基于中医理论）的辨证后予以应用，方可发挥对证功效。

那么，带着上述的必备属性看一看青蒿素，我想请各位观友回答这样的问题：

青蒿素的四气五味、升降浮沉、归经、良毒、阴阳、补泻、配伍，各是什么？

青蒿素的药物功能可用于哪些中医病症治法，适用于哪些中医证型，又在哪些中医证型中不适用？

而事实是，以上问题，在《中华人民共和国药典》中、在青蒿素的药品说明书中，在任何一本中药学教材中，都不存在回答，而这种“没有答案”的情况，并不影响青蒿素及其衍生品展现出强大的抗疟疾能力。

从本质上说，青蒿素是一种可以完全脱离所有的中医药理论、根本不需要中医师进行辨证诊断就能使用的药物。

那么我的观点就很明确了：所谓中药，必须是中医的药，而不是能够脱离中医单独存在的药，青蒿素是中国人发现的药，是传统和现代的中国医学相结合为人类健康作出的巨大贡献，但青蒿素，不是中药。

如果支持把青蒿素列为中药，那么就等于支持“中药可以脱离中医理论、可以脱离中医师的诊断而单独起效”，就是废（中）医验药，就是在挖中医的根本，就是在断中医的命。