郭松民 | 特朗普已非吴下阿蒙_风闻

01

“王者归来”，即将开启第二个总统任期的特朗普，已经开始提名他的政府人选。

令人印象深刻的是，名单上的人选，大多数都很年轻，似乎特朗普要组织一个80后政府。

皮特·海格塞斯，提名国防部长，44岁；

马特·盖茨，提名司法部长，42岁；

塔尔西·加巴德，提名国家情报总监，43岁；

爱丽丝·斯蒂芬尼克，提名常驻联合国代表，40岁；

李·泽尔丁。提名环境保护署署长，44岁；

莱维特，提名总统新闻秘书，出生于1997年，将成为美国历史上最年轻的白宫发言人……

特朗普为什么要组织一个如此年轻的领导班子？

普遍的解释是，特朗普用人，最看重的是忠诚，他不需要有经验、有独立见解的人，讨厌他们掣肘，他只需要顺从他的人。

这当然是有道理的。

但在我看来，另外两个因素也非常重要。

一个，特朗普在这次美国大选中取得的胜利，是压倒性的。

在美国的政治语境中，已经没有任何人怀疑他当选的合法性，以至于他只需要考虑如何贯彻自己的政治意志，而无须通过让渡部长职位给其他政治山头的方式，来扩大自己的执政基础。

再一个，我们应该看到，特朗普已非2016年的政治素人，他经过四年执政，四年躲避追杀之后，已经变成了相当成熟的资产阶级政客。

特朗普1946年生人，今年已经78岁了，四年任期结束后，他已经是82岁的老人，尽管他精力充沛，身体健壮，但还能蹦跶几年？一旦“驾崩”，谁来领导MAGA（即所谓“让美国再次伟大”）运动？

然而，他目前提名的班子组成以后，情况就不同了。

无论四年后共和党能不能继续取得大选的胜利，MAGA运动中，都将出现一批担任过副总统、国务卿、国防部长等要职的中青年政治人物，以他们的年龄而论，完全可以在政治舞台上继续活跃二十到三十年，其中必然会有人能够继承特朗普的衣钵。

有了这种前瞻性，特朗普还真不再是当年的吴下阿蒙。

除了班子年轻外，还有两个人值得注意。

**其一，是埃隆·马斯克。他也是政治素人，一位杰出的企业家，**即将出掌“政府效率部”。这个部，庶几相当于中国八九十年代的“体改委”吧？可谓举足轻重。

其二，副总统万斯。他是1984年生人。我看过他写的自传《乡下人的悲歌》，也看过根据这本书拍摄的同名电影。

万斯是近几十年来不断沦落的“白人工人阶级”的后代，境遇与中国的“下岗二代”非常相似，相当于去年的现象级电视剧《漫长的季节》中王响的儿子王阳那样的人物。

这样的身份与出身，能够以不同的方式跻身政治舞台的核心，是不是意味着美国的政治体制仍然具有一定活力与开放性，仍然具有与底层对话的能力呢？

02

1976年，上海电影制片厂拍摄了电影《千秋业》，讲述了这样一个故事：解放军某部团长杨玉清，由于各方面都非常优秀，在师政委的强力推荐下，被上级破格任命为副军长，尽管期间受到一些思想保守的干部反对，但最终获得了广大指战员的支持。

非常有意思，本片导演汤化达，在电影《南征北战》中饰演的角色，正是那位沉静刚毅，深受战士爱戴的师政委。

这部电影的背景是，七十年代初期，大批年轻干部，以及今天看起来属于“体制外”的工农干部，开始走上领导岗位，类似《千秋业》中的情况，在现实中大量出现。

比如著名的志愿军一级战斗英雄，击毙美军王牌飞行员戴维斯的张积慧，在空军领率机关改组时，就从军长的位置上，跨越了军区空军的正副司令员两个“台阶”，直接担任空军副司令员。

在新中国的前三十年，毛主席用干部，一方面不拘一格，一方面特别强调“三结合”，包括“老中青三结合”，“领导干部、技术人员和工人三结合”、“干部、知识分子、群众”相结合，等等。

现在看来，“三结合”的干部队伍，是相当科学的组合，因为这种结构兼顾了使用干部与培养干部，兼顾了经验与锐气，兼顾了韧性与活力，兼顾了当下与未来……最后，最重要的是，贯通了与广大人民群众的联系。

试想，如果一个人，出身“上流社会”家庭，考上名校，通过“国考”，然后顺着体制的台阶一级一级往上爬，等到他终于有机会做政治性决定的时候，还能有多少锐气呢？

更重要的是，他获得了高位，掌握了巨大权力，但他和底层群众是断裂的，缺乏联系，互不理解，没有脐带。他不是来自底层家庭，也没有经历过上山下乡和下放劳动，他从来没有在基层社会生活过，怎么会对草根百姓有感情呢？又如何可能站在他们的立场上制定政策呢？

03

大争之世，国与国之间的竞争，包括方方面面。

任何一个政治运动——无论左翼的、右翼的、民族主义的、无产阶级的、资产阶级的，等等——都需要解决一个后继有人的问题，也都有一个保持开放性，与自身的社会基础进行对话的问题。

这是政治运动的一般规律。违背这个规律的政治运动，一定会渐渐失去活力，直至消失。