民主党和哈里斯正确的选战策略是什么？_风闻

汪涛_纯科学-自由撰稿人-纯科学创始人，致力于将完善的科学方法引入社会领域38分钟前

2024-11-14

哈里斯正确的战争性营销策略是什么

有人说哈里斯水平太差，脑子里没东西，反应太慢，回避问题……总之问题很多。但你看看特朗普，他的问题少吗？远远比哈里斯毛病多得多。关键在于谁能更清楚现在美国大选已经进入以战争性营销方式为主的大时代背景，必须确立战争性营销为主的基本选举战略才有可能获胜。什么是战争性营销战略？就是要清楚如何攻击对手，如何选择攻击对手的方向和双方较量的战争维。

“特朗普为什么会赢？”这篇文章中，我给出了2016年大选特朗普与希拉里较量的四个主要的战争维：

女儿形象战争维。由特朗普发起

性丑闻战争维。由希拉里发起

邮件门战争维。由特朗普发起

从政经验战争维。由希拉里发起

在以上四大战争维里，特朗普在女儿形象战争维里出奇制胜，以零伤亡作战全歼对手；在性丑闻战争维的反击作战中以较高代价获得大胜；在邮件门战争维里以极小代价大获全胜，在从政经验战争维里以较高代价仅仅小败。这就是2016年的战役中特朗普之所以能够战胜希拉里的系统原因所在。

本次大选特朗普与哈里斯的选战同样有四大战争维：

特朗普罪案战争维。

经济问题战争维。

移民问题战争维。

电视表演形象战争维。

这四大战争维没有一个是哈里斯一方认真分析之后，根据战争性营销思维确定，而完全是没有头绪之下形成的。反观特朗普一方，后面三个战争维可以说都是他们经过精心算计刻意谋划主动发起的。

首先看第一个特朗普罪案战争维，这个本来是哈里斯可以对特朗普单向屠杀的战争维。哈里斯的确也本能地抓住了这个战机。她本身又是检察官出身，所以在这个战争维里可以说是把特朗普打得一点还手之力都没有。如果是与拜登较量，还可以拿他儿子说事，但与哈里斯较量，在这个战争维里可以说是一点胜算都没有。所以，特朗普就迅速避开与哈里斯在这个战争维里较量，在进行了一场电视辩论明显吃亏后，就不再与哈里斯进行电视辩论了。所以，哈里斯并没有充分地利用好这个战争维的绝对优势，因为她本人包括她的竞选团队全都没明确意识到战争性营销的问题。所以哈里斯只是接近零伤亡作战地小胜。

在经济问题战争维里。特朗普一方居然做到了接近零伤亡作战地大胜，他紧紧抓住通货膨胀问题不放，攻击拜登和哈里斯执政期间经济问题搞得很糟糕。在这个战争维里哈里斯的惨败是非常不应该的，这几年美国GDP数据这么好，都被中国的公知们捧上天了，哈里斯团队怎么就没充分利用呢？就算GDP数据做假，目的不就是为了选举时给自己造势吗？除非是其GDP数据假到连自己都觉得说出来太不好意思的程度，否则这几年公知们公认美国经济非常强劲的数据，怎么会被特朗普在这个战争维里给打得这么惨？即使再假的GDP数据，毕竟是公开的权威数据啊！怎么不充分利用呢？至于通货膨胀问题，根据经济学最基本的常识，是货币发行太多造成的。美国这近八年两届政府期间多发行的货币都是谁发行的，把数据摆一摆不就很自然地把通货膨胀的责任令人信服地全推到特朗普头上了吗？拜登政府期间多发行的货币远比特朗普执政期间少，而且债务占GDP的比重是比特朗普任期下降的。拿数据说话不就得了吗？另一方面，要出乎人们意料之外地把拜登捧为美国历史上最伟大的总统。在拜登总统执政时期，是美国历史上经济发展最好的时期，是美国人民最幸福的时期，是美国盟友们空前团结的时期，是美国最伟大的时期……这么伟大的拜登怎么会退选呢？就是因为之前的特朗普把美国搞得太混乱了，拜登为解决特朗普留下的烂摊子操碎了心，导致身体健康出现困难，所以才让我哈里斯接下来参选的。既然人家拜登已经退选了，给人家的政治地位拼命抬到天上去有什么嘛？既减少了拜登不开心给她使绊子的问题，解释了拜登为什么退选的负面影响，也抬高了自己这几年做副总统的政绩问题，一举多得。如果这样来打这一场战争维，打个平手是最起码的，大胜也是高度可能的，怎么也不致于惨败吧？

再看移民问题战争维。在这个战争维里本来是可以很简单地打个平手，甚至可以很简单地略胜。但哈里斯同样是被特朗普一方打到连连败退。特朗普是指责来的移民都是罪犯、偷美国工作的。但哈里斯也可以攻击特朗普搞得移民骨肉分离，没人性。你打你的，我打我的就得了。大不了打个平手。只要适当地说自己可以改进移民政策，很容易解决掉特朗普说的那些问题，小胜也是可以很容易做到的。

以上三个战争维是很容易看到其存在的，而电视形象战争维直到选战结束，可能哈里斯包括全球吃瓜群众大多都不知道其存在。大量媒体指责哈里斯执政理念不清晰，在电视上露面太少，大量吃瓜群众也这么认为。事实上大错特错，这是特朗普一方故意给哈里斯挖的坑，是发起了一场电视形象战争维的作战。哈里斯一方根本就没搞清楚原委就掉进坑里去了，到死都没明白。特朗普是电视节目主持人出身，在电视镜头前的经验太丰富了。尤其是他的流氓口才，让一般正经的电视节目主持人根本招架不住。

早在2023年的5月11日，支持民主党的CNN在黄金时间（晚8点）也给特朗普组织了一个“Town Hall”（市民会议）电视访谈节目。在这个节目上，主持人是1992年出生的CNN的高颜值女记者、主持人Kaitlin Collins。她曾是CNN历史上最年轻的首席白宫记者，当年和特朗普政府多有交锋。在这个节目中，Kaitlin Collins本计划以特朗普对E. Jean Caroll性骚扰/性虐待案件来对他进行打击。就在CNN这个节目的前一天，美国纽约南区联邦地区法院判定Trump对Caroll实施了性虐待和毁谤，判定特朗普对Caroll赔偿500万美元（Trump已上诉）。所以，单从这个局面看，特朗普是处于非常不利的位置。但是，在节目中特朗普可说是把流氓形象发挥到极致，回复是公然地前后矛盾，一会儿说根本就不认识Caroll，一会儿又说是Caroll自愿，他们两个两情相悦。—— 特朗普本身就是个流氓形象，作电视选美节目主持人时整天在女人堆里混的主，你拿这种事情想找他麻烦哪里能有半点便宜可占的？自从有克林顿与莱温斯基的案子垫底，政治领导人的性丑闻在美国政坛上根本就不叫个事儿了。希拉里当年居然以性丑闻来攻击特朗普就吃过大亏，这次大选还想以性丑闻来找他老人家的什么麻烦？他完全就是以“我就这样了怎么的？”的态度反嘲讽回去的方式在应对。所以，在民主党主场的CNN，特朗普居然就是以这种流氓方式反而大获好评。

哈里斯本来作为律师出身，在谈论逻辑性很强的问题时口才并不差。但要与特朗普这种娱乐电视节目主持人出身的人在电视镜头前比谁更会耍赖，那她肯定比不过的。但哈里斯团队的人根本就没理解到对哈里斯执政理念不清，在电视上露面太少的漫天遍野的指责就是特朗普一方故意在给她挖坑，而她的大量猪队友们真的就上当了。因为要她在电视镜头前谈论的问题全都属于是挖坑的问题。

既然这个战争维特朗普一方已经发起了，那哈里斯应该如何应战呢？道理太简单了。在战争中打得赢的，就制定获得更多胜利的策略。如果肯定打不赢的，就制定小胜或至少不输的策略。哈里斯是现任副总统啊，又有那么多竞选经费，既然她善于进行逻辑性强的讲话，就多搞一些稿子提前让高手们一起准备好，反复背诵流利以后的电视演讲不就得了吗？为什么一定要去搞电视访谈节目？并且去按人家设计好的方式去谈一些人家挖坑的问题。

以上基本都是特朗普一方精心设计主动发起的战争维。要想获胜，哈里斯一方必须自己精心选择和设计自己主动发起的战争维。如果是我来指挥哈里斯一方的选举，以战争性营销策略来制定所有选举方案，定会把特朗普一方打到一点还手的余地都没有。

不要看特朗普一方表面上流氓形象，但他就是靠衬托出建制派等传统精英政治群体的虚伪和本性上的更加流氓。但仅靠这个特朗普也是不可能获胜的，他的核心理念是MAGA——让美国再次伟大。这是支撑很多人选特朗普的关键所在。所以，要想打败特朗普，攻击点不要去选传统政治精英们最忌讳的那些丑闻，而必须正面攻击MAGA。正好特朗普这次参选就是再次要回到总统位置，所以要针对性地发起打击MAGA的战争维。如果让特朗普回到总统位置，那不是让美国再次伟大，而是：

让美国再次分裂。

让美国再次蒙羞。

让美国再次尸横遍野。

让美国再次陷入混乱。

让美国再次失去伟大的机会。

让美国再次出现一个谎话连篇的总统。

让美国再次……(填空题，把所有美国人最讨厌，最反感，最不能忍受的所有难听的词汇能填上的全填进去)。

另一方面，如果他当选，将会：

让美国第一次有了一个重罪犯做总统。（将特朗普罪案战争维里的战争进行到底）

让美国第一次有了一个违反美国民主最基本原则的人做总统（不参加新总统就职仪式）。

让美国第一次有了一个造反叛国的人做总统。

让美国第一次……（填空题，把特朗普在美国政治历史上所有的第一次负面的东西全列进去）。

……

这样的一个战争维，哈里斯一方将拥有近乎单向屠杀能力。

但是，民主党人及支持哈里斯的一方团队成员都不明白，现在的美国民主已经进入完全以战争性营销为基本模式的时代，所有不是以战争性营销模式为基础来制定自己选举策略的候选人，肯定都会被打得一败涂地。

美国历史上第一位和第二位女性总统候选人都败在一位流氓形象示人的特朗普手里。并不是因为特朗普对付女人很有一套，而是当美式民主进入战争性营销时代，民主党却一再推出不适应战争时代的女性候选人。

美国政治精英群体是普遍地特别讨厌特朗普的。如果要以准确的测量数据来证明这个，可以在华盛顿哥仑比亚特区的投票中很典型地反映出来，今年在这个特殊选区哈里斯的得票率为92%，2020年支持拜登的也是92%，2016年支持希拉里的是超过93%。但之前华盛顿哥仑比亚特区的投票率是相对正常的，无论支持还是反对都在50%左右的位置。他们并不是特别支持民主党候选人，而只是太讨厌特朗普。

当瞬间的情绪散去，美国政治精英群体普遍特别讨厌特朗普的因素又会开始起越来越显著的作用。未来四年特朗普会陷入与这些美国传统政治精英群体更强烈的斗争之中。因为留给特朗普的时间不多，他要在这四年里解决这些特别强烈的反对者问题，否则就会寸步难行。而这个群体会如何反抗，是一个更大的悬念。在时间如此之短的时候特朗普动作越激烈，动荡就越大，美国折腾自己、折腾盟友就越甚。当然他也会来折腾中国，但我们适应能力已经越来越强，把对中国的折腾变成动力的能力也越强。这些就是理解未来四年，以及更长时间美国政治以及国际关系的基础之一。建议民主党和美国的政治精英们好好读一下我写的《超越战争论》一书，下一次大选才有可能战胜共和党。